
Kaip susitikimo pradžioje pareiškė komisaras Hansenas, diskusija buvo organizuojama pirmiausia siekiant geriausio kompromiso, dėl būsimo PR. Šis pakeitimas yra turėtų būti pagrįstas dokumentu pavadintu Europos žemės ūkio vizija , a šis…. yra vis dar pradėtas kurti.
Skaitykite daugiau
vizija Europos žemdirbystei. Mes žinome, kada jis bus pateiktas šis svarbus dokumentas
Antra, nors tai, Komisijos narys Hansenas išryškino nariams , kokios
bus pagrindinės prielaidos būsi pagal šią peržiūrą. I taip:
– Prieš visą visą mes norime pabrėžti , kad kaimo vietovės yra labai svarbios Europos bendrijai, dėl gaminamo maisto kiekio ir kokybės . ES turėtų investuoti į gamintą maistą. Maisto kokybė yra ne tai ne kas nors savaime suprantama, taip visą laiką turėtume jausti šią sritį. Europos žemės ūkis turi būti konkurencingas ir ūkininkai turėtų turėti sąžiningas ir vertas pajamas. Mes privalome rūpintis aplinkosaugos klausimais, bet taip pat ir užtikrinti darbą ūkininkams, kad gyvenimas kaime būtų gerame lygmenyje ir kad neprarastume jaunųjų ūkininkų generacijos . Turėtų būti didesnis progresas VPR, kad ūkininkai nebūtų galiausiai sėdėti savo gamtoje ir savo gyvulių. Per būsimus 6 mėnesius bus naujų problemų paketas . Tam, kad galėtume užtikrinti geras pajamas , užtikrinti geras pajamas , užtikrinti tiekimo grandines ir kovoti su nesąžininga praktika. Turime užtikrinti tvarią aplinką. Turite daryti visą galimybę išlaikyti PR, kaip pagrindinę priemonę žemės ūkiui remti, pasirūpinti , kad būtų didinamas jos biudžetas atitinkamai pagal reikalavimus, pasirūpinti , kad pinigai iš šio šaltinio iš tikrųjų atitektų ūkininkams. Turime ūpintis infrastruktūra kaimo žemėse ir atitinkama parama inovacijoms žemės ūkyje – minėjo Christophe Hansen.
Ko buvo klausiama iš Europos Parlamento narių PE?
Herbertas Dorfmannas klausė Komisijos nario apie komisarą dėl kokios krypties bus taikomas pakeitimo paketas. Dario Nardella apskundė apeliacinį skundą dėl kitų dalykų. tai , užtikrinti , kad iš PR gaunamos lėšos priklausytų tik tiems ūkininkams, kurie iš tikrųjų palaiko ūkininkavimą ir už tai, atkreipti dėmesį į sintetinius maisto produktus ir neprarasti nuo tradicinio ūkininkavimo atžvilgiu. Raffaele Stancanelli paklausė, ar ir ar pagalba užtikrinti tvarią aplinką būtų susijusi su naujų reguliavimų ir procedūrų įvedimu ir ar būtų verta svarstyti pasiūlymus, to valstybės narės turi daugiau galimybių nei šiandien priimant sprendimus dėl kiek paskirstyti lėšų iš PR biudžeto savo šalyje. Carlo Fidanza paprašė , kad PR būtų papildytas apie rizikos valdymo žemės ūkyje ir kad daugiau būtų pabrėžta būtinybė įgyvendinti naujas technologijas, tame NGT. Elsi Katainen atspindėjo komisaro dėmesį, kad reikia būti gerai pasirengus būsimai ES plėtrai ir užtikrinti sąžiningą prekybą žemės ūkio produktais sąlygoje su EuroposSąjungos ir Mercosur susitarimu, ir taip pat apsaugoti geresnes pajamas Europos žemdirbiams. Analogišku tonu kalbėjo Europos Parlamento narė Cristina Guarda, tačiau ji taip pat pabrėžė būtinybę stipriau remti jaunuosius ūkininkus.
Lukas Mingas Flanaganas atkreipė dėmesį į tai, kad apie propagavimą į PR buvo šnekama ir Europos Sąjungoje jau ilgą laiką; kalbėjo apie tai ir buvusį komisarą Filą Hoganą, ir taip pat buvusį komisarą Januszą Wojciechowskį. – Ką darysite jūs vietoj to, kad galiausiai pasisektų?” – paklausė jis. Komisijos narys Ivanas Davidas klausė, kaip konkrečiai Komisijos narys nori stiprinti ūkininkų poziciją naujojoje PR. Kiti parlamento nariai klausė , ar komisaras yra už “Žaliąją žemę”, “nes žemės ūkis mažėja”, jie prašė , kad būtų stipriau nusiteikęs dėl vandens prieinamumo žemės ūkyje, padidinti paramą žemdirbiams, kurie nori pasinaudoti technologinėmis naujovėmis, deklaruoti , kad būsimasis VPR bus pagrįstas moksliniais įrodymais, aplinkosaugos paslaugos , kurias vykdo žemdirbiai , turėtų būti finansuojamos iš kitų fondų , o ne iš WPR, ir kodėl žemdirbių pasaulis turėtų tikėti komisare, kad jis nori padaryti gerai būsimam žemės ūkiui Europos Sąjungoje , nes jo vadovė – Ursula von der Leyen – – nori sudaryti susitarimą su Mercosur, kuris išnaikins Europos žemdirbius. Komisijos narė Anna Zalewska pareiškė ,kad pareiškė ,kad pasiūlė išbraukti iš minėto susitarimo ir prašė, ar mes tikrai kalbėtume apie biudžetą VPR, arba tik apie papildomą bendrąjį biudžetą , arba tik apie papildomąjį biudžetą .27 portfeliai priskirti valstybės narės narėms .
Kas yra komisaras Hansenas?
– Jei tai yra apie geresnę žemdirbių poziciją pagrindinėje tiekimo grandinėje, 10 vasario dienos susitikime Štrasbūre tą detaliau diskusijoje aptarti . Kadangi į problemų paketą įeina problemų, tai bus dabartinis stringa “atsakas” į žemdirbėjų problemas, išreikštas protestuose. Pagal šį pranešimą bus atlikta kita apžvalga dėl kai kurių GAEC – paminėta komisaro Hanseno atsakyme .
Jis pridūrė, kad jo nuomonėje tai dažniausiai yra tai, kad atskirų valstybių narių įgaliojimai yra komplikuoti dėl reguliavimų kuriamų Europos Sąjungoje , dėl kurių sprendė dėl nebūtinumo.
– jei bus kitas VPR , tai yra labai svarbus prognozuojamumas ir stabilumas. Negalės būti nuolatinių pakeitimų, kaip šiuo metu vyksta . Todėl yra svarbu jau dabar galvoti apie naują perspektyvą, kad jos patvirtinimas būtų pateiktas per saugų laikotarpį, leidžiant laiką valstybėms narėms susiruošti pakeitimams, prisitaikyti. Be to nebus stabilumo ir atnaujinimo prieš generacijas – pareiškė Christophe Hansen.
Jis priminė šiai MEP, kad generacijų atnaujinimas taip pat yra gerai išvystytos nacionalinės politikos klausimas.
Atsakydamas į klausimus apie biudžetą VPR, Komisaras Hansenas sakė, kad jis labai norėtų gauti daugiau pinigų Europos Sąjungos žemės ūkiui. – Bet valstybės narės ne visada nori mokėti daugiau į bendrąsias grynąsias lėšas – pabrėžė jis. Jis pridūrė, kad Strateginio dialogo išvadose buvo teigiama, kad būsimasis bendrasis biudţetas VPR turėtų būti pritaikytas prie Europos Sąjungos ţemės ūkio poreikių, todėl “tikisi ,kad ši nuostata užtikrins gerą biudžetą kitoje perspektyvoje”. – jei nebus padidintos pinigų sumos, tada nebus galimybės nustatyti naujų mokesčių žemdirbantiesiems – pažymėjo komisaras.
Jis pripažino, kad visuomenė visuomet globoja valstybes narės , kad taikytų konkrečias skatinimo priemones žemdirbiams, kad galėtų gauti naudos iš inovacijų. Kai kalbama apie aktyvaus ūkininko apibrėžimą , komisaras Hansenas priminė, kad valstybės narės yra . pačios;tai nustato, bet visada bendrasis punktas (pagrindinė prielaida) turėtų būti prielaida: Aktyvus ūkininkas yra tai tas , kuris gyvena iš žemės ūkio. Atsakydamas į klausimus apie išplėtimą ES ir užtikrinimą ūkininkų pajamų iš sutarties su sutarties dėl bendruomenės sudėties, jis sakė, kad “teks “stengtis išsilaikyti nuo sutarties”.