Straipsnyje „Vietoj subsidijų gyvūnų gerovei ūkininkas gavo baudą ketveriems metams“ aprašėme Lodzės vaivadijos mėsinių galvijų augintojo, kuris kreipėsi dėl subsidijų gyvūnų gerovei, atvejį. Aprašytą atvejį pakomentavo ES žemės ūkio komisaras Januszas Wojciechowskis, PZHiPBM prezidentas Jacekas Zarzecki ir žemės ūkio patarėjai.
ARiMR ne duoda, o atima
Łukasz Kobus iš Zalesie iš Brzeziny komunos paskyrė daug pinigų ir savo sunkaus darbo, kad pastatytų aptvarą, įrengė vartus ir pavaras bei įrengė prieglaudas galvijams. Tačiau Žemės ūkio restruktūrizavimo ir modernizavimo agentūra atmetė jo prašymą dėl išmokos už penimų gerovę, tačiau skyrė baudą už tai, kad prieš kelis mėnesius laiku nepranešė apie galvijų pirkimą ir pardavimą. Tuo tarpu ūkininkas teigia registravęs veršelių ir penimų gyvulių judėjimą, tačiau agentūrinė sistema neveikė tinkamai ir pranešimų neišsaugojo. Be to, po kelių dienų augintojas pastebėjo registro spragas ir sėkmingai pranešė apie galvijus. Tačiau ARiMR pareigūnai „automatiškai“ atsisakė mokėti ir paskyrė pareiškėjui baudą, kurią jis turi sumokėti per ateinančius 3 metus.
Skaityti daugiau
Vietoj šalpos išmokų ūkininkas buvo nuteistas ketveriems metams
Per griežtas požiūris…
„Agentūros požiūris tikriausiai yra per griežtas, nes tai yra ES reglamento 2021/2116 59 straipsnis“, – X socialinės žiniasklaidos platformoje (buvusioje „Twitter“) komentavo Januszas Wojciechowskis.
Kitame įraše ES žemės ūkio komisaras paaiškina, kad: „ES reglamento 2021/2116 59 straipsnyje nurodyta: …kad nuobaudos neskiriamos, jeigu… neatitikimas atsirado dėl kompetentingos institucijos klaidos. institucija… kai atitinkamas asmuo galėjo pagrįstai aptikti klaidą. @farmer_pl atvejo aprašymas patenka į šią bylą.
Neadekvati bausmė
"Pirmiausia atrodo, kad ūkininko kaltės nėra, bet net jei būtų, sankcija atrodo absoliučiai neadekvati ir neproporcinga. O Briuselis tokių nuobaudų nenurodo, priešingai, reikia sveiko proto ir saiko. sankcijų taikymas“. – socialiniuose tinkluose vykusioje diskusijoje pabrėžia Wojciechowski.
Kurortas pažadėjo
Lenkijos mėsinių galvijų augintojų ir gamintojų asociacijos prezidentas Jacekas Zarzeckis atkreipia dėmesį ir primena, kad ūkininkų problemos, kylančios dėl netinkamo gyvulių identifikavimo ir registravimo sistemos veikimo, buvo aptartos su Žemės ūkio ministerija 2023 m. sausio 13 d. jautienos komandos darbas. Tada ministerija įsipareigojo atsisakyti sankcijų ūkininkams, kurie dėl techninių problemų, susijusių su programos veikimu, nepranešė veiksmingai apie gyvūnų judėjimą IRZplus sistemoje.
Ministerija taip pat turėjo perspėti Veterinarijos inspekciją, kad ji atsisakytų sankcijų ūkininkams. Ar ARiMR nebuvo informuota apie šią Žemės ūkio ir kaimo plėtros ministerijos poziciją?
„Tai yra visiška sistemos kaltė ir ūkininkas negali būti nubaustas už ne jo nusikaltimą“, – sako Jacekas Zarzecki, kalbėdamas apie mūsų aprašytą veisėjo iš netoli Lodzės atvejį.
Ūkininkai sako
„Pareigūnui svarbiau, kad dokumentuose „viskas būtų teisingai“, o ne tikroji situacija. Šiuo atveju susiduriame su išskirtiniu užsidegimu, nes iš ūkininko ne tik buvo atimtos subsidijos, bet ir skirta nuobauda. “. – Piotras iš Pakarpatės komentuoja Januszo Wojciechowskio įrašus.
„Užuot rūpinęsis savo gyvuliais, ūkininkas kovoja su sugedusiu IRZ. Sistema turėtų būti intuityvi, patogi, o sąžiningo ūkininko nubaudimas už blogai veikiančią sistemą yra kuriozas, skirtas atgrasyti ūkininkus nuo gerovės paraiškų teikimo. “ – sako kitas internautas.
"Sistema sugedusi. Dažnai pasitaiko klaidų ar netikėtų techninių darbų. Bausmė tikrai per griežta, ypač jei tai buvo vienkartinė situacija. Man, kaip jaunam ūkininkui, buvo sunku suprasti šią programą." – pastebi kitas ūkininkas.
Iš konsultanto perspektyvos
Taip pat verta atkreipti dėmesį į komentarą, kurį po mūsų straipsniu paskelbė skaitytojas, kuris profesionaliai dirba žemės ūkio patarėju. Ji taip pat kritikuoja tiek pačios IRZ sistemos veikimą, tiek ARiMR funkcionavimą ir visą ES subsidijų žemės ūkiui skirstymo sistemą, kuri pamiršta, kas yra ūkininko darbas.
"Kaip patarėjas žemės ūkio klausimais šiemet atsisakiau su visais ARiMR prašymais. Dažnas šaukimų siuntimas ir išvykimas atostogų, šaukimo konsultuotis neįmanoma ir turime atmetimą, jokių pasekmių. Negaliu parašyti laiško, kad dėl komplikuoto bylos pobūdis šaukimą svarstysiu vėliau , nes ant mano stalo yra 22 skambučiai iš įvairių sričių IRZ paraiška tikrai gudrauja , mašinų kainos kyla, skambučiai žemės ūkyje 4.0 ir atsakymo terminas 7 dienos (ūkininkas neturi laiko vykti į atstovus), muges ir šventes, o kartais pamiršta atsiliepti į skambutį Kiekvienas regioninis skyrius turi savo apdorojimo taisyklės ir jos pačios paraiškų skaičius kalba pats už save, tad sveikinu visus atkaklius“, – rašo mūsų Skaitytojas.
Skaityti daugiau
Paskutinė akimirka teikti paraiškas medžių sodinimui 
Skaityti daugiau
Liko tik mėnuo pateikti paraišką dėl išmokos smulkiesiems ūkiams 
