Valstybinio miškotvarkos centro (RMK) sudaromų ilgalaikių sutarčių derybų ir susitarimo dėl kainos taisyklės nesudaro prielaidų parduoti medieną rinkos kaina, o tai yra Miškų įstatymo reikalavimas. Šiandien paskelbtoje audito ataskaitoje Valstybės kontrolė teigė, kad buvo praleista galimybė gauti daugiau pajamų iš medienos pardavimo. :format(webp)/nginx/o/2024/06/15/16153026t1heb88.jpg)
Miškas. Nuotrauka yra iliustracinė. Nuotrauka: Arvo Meeks
Valstybinio miškotvarkos centro (RMK) sudaromų ilgalaikių sutarčių derybų ir susitarimo dėl kainos taisyklės nesudaro prielaidų parduoti medieną rinkos kaina, o tai yra Miškų įstatymo reikalavimas. Šiandien paskelbtoje audito ataskaitoje Valstybės kontrolė teigė, kad buvo praleista galimybė gauti daugiau pajamų iš medienos pardavimo.
Valstybės kontrolė mano, kad RMK turėtų skatinti konkurenciją parduodant medieną ir sudaryti ilgalaikes, tvarias sutartis atvirų aukcionų pagrindu. Sutarčių sudarymo ir keitimo sistema turėtų būti aiškesnė ir skaidresnė.
Nors pagal Miškų įstatymą[1] ir Estijos Respublikos Vyriausybės[2] nutarimą, priimtą remiantis Miškų įstatymu, Valstybinis miškotvarkos centras privalo užtikrinti, kad mediena būtų parduodama rinkos kainomis, auditas parodė kad ilgalaikėse sutartyse sutartos kainos buvo ženkliai mažesnės už kainas atviruose aukcionuose audituojamu 2017-2022 metų laikotarpiu: Valstybinis miškotvarkos centras medieną pagal ilgalaikes sutartis pardavė 30% pigiau nei šios kainos.
