Ursus oficialiai į rankas ukrainiečiams

Neįmanoma nuslėpti, kad ūkininkų ir daugumos žmonių širdyse užima svarbią vietą. Mažai įmonių išsilaiko mūsų rinkose daugiau nei 130 metų, turi gerą reputaciją, ir produktai vis dar padeda kasdieniame darbe.

Skaitykite daugiau

Mašinskas išmc. 30. Pardavimas

Ursus, problemos su Belarusija ir didelė laipsninė žemės ūkio kultūra 4.0

Nuo sindikato santykinės veiklos Ursus pradžios siekė išlaikyti įrenginius gaminančias fabrikas

, ir galiausiai surasti investuotoją už visą santykį. Misija buvo sėkminga ir 22 sausio 22 dienos dienos pasirašyta sutartis su M.I. Crow. Naujasis savininkas pranešė apie darbuotojų išlaikymą , produkciją, ir planuoja toliau planuoja plėtoti ir gali padidinti darbuotojų skaičių ir perkelti į žemės ūkio traktorių produkciją.

Sindikatas gali pasigirti sėkmėmis

Ursus padėtis buvo nelabai išvaizdi gerai. Susidarė skolininkų eilė, nesėkmingi projektai ir galų gale garsus kritimas.

– nuo 2018 m. lapkričio 2018 metų, tada buvo pradėtos pertraukiamos restruktūrizavimo procedūros. Ursus turėjo per dvejus metus, kad išdirbtų sutartį , bet nebuvo pajėgus arba pajėgus pagerinti savo situaciją iki tokio lygmens , kad būtų galima jos įgyvendinti, ir reglamentuoti sutartinius įsipareigojimus – paaiškina apie bendrovės “Verslo pulsas Paveldas Glodekas, sindikatorius iš masinio neveikimo Ursus, atsižvelgdamas į pagrindą į teismų sprendimą.

Pareiškime “Pulse Business ” Paulas Glodekas patvirtina, kad tuo metu, kai buvo paskelbtas bankrotas Ursus nebuvo pajėgus išmokėti savo skolų. Įmonės skolos buvo daugiau kaip 300 milijonų svarų sterlingų, ir įmonė neturėjo grynųjų pinigų “kišenėje”, ir sąskaitos buvo užimtos.
Iš ataskaitos sindikato atrodo, kad įmonė nebuvo atnaujinusi kainų, turėjo daugybę pradėtų ir nebaigtų kontraktų – vyravo chaosas. Paveldas Glodekas su padėjėjais pradėjo remonto darbus atšaukdamas nebūtinas sutartis, baigdamas užsakymus ir ieškodamas kitų .pakankamą finansavimą, kad būtų galima išlaikyti produkciją, įmones ir užimtumą.

– Dėkojame už pagalbą iš direktorių Ursus įmonių Good City ir Lubline, Dorotos Pokorskos-Saran ir Andrzej Grzywacz, ir taip pat tikintieji, mums pavyko išlaikyti įmonę veikiančią iki jos pardavimo – pranešimai apie pertraukas Pulsas Business Paweł Glodek.

Skaitykite daugiau

Agro-premiery to ne targi, į-renginį. Ar tai gerai? [galerija nuotraukos]

Ar bus naujų traktorių

su logu Ursus?

Samas Paveldas Glodekas nepanoro komentuoti naujojo savininko veiksmų ir planų . Ir Olegas Krotas bendraudamas

su PAP sakė, kad jis norėtų grįžti prie traktorių gamybos , jis mato potencialą ne tik Lenkijoje arba Ukrainoje, bet ir Afrikos rinkose. Panašią prielaidą turėjo savo laiku ir pirmasis savininkas, Pol-Mot, kuris vis dėlto perdavė į kontraktus su Afrika (kaip pirmoji vadovybė pabrėžia, nebūtinai dėl savo kaltės , nes šis tarpininkas buvo MTZ Baltarusija, kuris žaidė švelniai kalbant nešvariai).

– Ursus turėjo konkurencingų produktų ir klientų, taigi ne objektyvūs rinkos veiksniai buvo tai, kas lėmė įmonės nuosmukį , tik ankstesnės vadovybės klaidos . Ursus atkurs gamybos produkcinius pajėgumus ir gamins traktorius – pranešė prieš kelias savaites Lenkijos spaudos agentūrai Olegas Krot.

Krot tuomet informavo , kad iš jo gauta informacija iš Jo nuo Afrikos rinkų, tarp kitų. Tanzanijoje, Kenijoje ir Ugandoje parodo, kad vis dar yra paklausa šios klasės traktoriams, kurie buvo gaminami Ursus įmonėse. Suinteresuotumą Ursus įranga taip pat rodo potencialūs klientai iš Ukrainos ir kitų Europos šalių.

Šioms rinkoms reikia tokių traktorių ir tokių dideliais kiekiais. Kadangi teisingi sprendimai buvo priimti prieš pirmąją valdžią , tai priežastis buvo prarasti paskirstymo kanalai , bet mes juos atstatysime . Tai yra vienas iš skubiausių užduočių naujajai sąjungai.komandą , vadovaujančią įmonei – papildė Krot pareiškime PAP.

Karolis Zarajčikas turi kitą nuomonę

Taip pat garsus balsas į cituojamą tekstą iš Pulsas Business buvo ir direktorius iš Ursus, Karol Zarajczyk, kuris nepritaria su šios opozicijos dėl Pavelio Gladeko darbų.

– Seniai nebuvau susidūręs su tokiu įžūliai apgaulingu apgaulingu PR pavyzdžiu. Šis straipsnis turėtų būti dviprasmiškai užrašytas kaip “remiamas straipsnis” arba “produkto rodymas “. Mano neigiama opozicija yra pagrįsta faktu, kad jis žino , kad tai konkretus neveiksmingas prietaisas . Apeliuoju, kad negalėčiau tikėti jokiu vienu žodžiu apie sindikatą , esantį šiame straipsnyje. Tai yra ne kas kita kaip mokama manipuliacija – sąmokslas ir netikros pusės tiesos – alarmai Karolis Zarajčikas nuo Linkedin. 

Kas turėjo teismą ?” Mes nežinome, bet neabejotina , kad įmonė M.I.

Skaitykite daugiau

Ursus 1934 su numeriu 00001. Kaip jis veikia tai galingiausias Ursus serijos sunkusis?

Skaitykite daugiau

Prototipas Ursus išgelbėtas iš junkerio. Istorija unikalus C-336 iš Sreniavos .

Naujienų šaltinis

Dalintis: