News Pricer.lt

Ūkininkai iš Jaunųjų ūkininkų judėjimo nepritaria BŽŪP lėšų pervedimui padėti Ukrainai

Rolnicy z Ruchu Młodych Farmerów przeciwni przekazaniu środków z WPR na pomoc Ukrainie

Apie sprendimą sumažinti BŽŪP biudžetą 400 mln. eurų ir šias lėšas pervesti padėti Ukrainai rašėme čia:

Ar pinigai iš ES žemės ūkio biudžeto atiteks ne ūkininkams, o Ukrainai?

Skaityti daugiau

Ar pinigai iš ES žemės ūkio biudžeto atiteks ne ūkininkams, o Ukrainai?

– „Duok, kiek gali, imk tik tiek, kiek tau reikia“ (Sokratas) …. mintis paimti pinigus iš ūkininkų ir atiduoti ūkiams UA atrodo kaip idėja tiesiai iš pragaro. ES nėra ES narė, Ukrainoje žemės ūkis kitokios struktūros nei pas mus, kiti aplinkosaugos ir gyvūnų gerovės reikalavimai, o ukrainietiškos prekės prisidėjo prie gamybos pelningumo ES mažėjimo, pasekmių. kurios jaučiamos ir šiandien. Tai kaip gali sugalvoti paimti pinigus iš ūkininkų ir atiduoti "mūsų konkursui"??? – straipsnį pakomentavo vienas iš farmer.pl skaitytojų.

– Ar EK nori remti žemės ūkiui pavojingą konkurenciją? Tai kažkoks niūrus pokštas, rašė kitas.

– Visokeriopa parama Ukrainai reikalinga, net jei turėtume ką nors prisidėti, patirti tam tikrų išlaidų, ukrainiečiai mus gina nuo Rusijos. Aklieji ir menkai to nežino! – rašė kitas skaitytojas ponas Jerzy Stawińskis.

ES negali sau leisti prarasti aprūpinimo maistu

Grzegorzas Majewskis iš Jaunųjų ūkininkų judėjimo taip pat pakomentavo straipsnį, paskelbtą farmer.pl per TikTok:

– Mums, ūkininkams, dabar yra intensyviausių lauko darbų laikotarpis. Nuėmėme derlių, dirbame laukus, jau sėjame pirmuosius javus kitam sezonui, o užuot susikoncentravę ties šiuo metu mums svarbiausiu darbu, turime nuolat stebėti valdančiųjų veiksmus. Ir ne tik nacionalinių, bet ir europinių. Gavome informaciją, kad Europos Sąjunga mažina BŽŪP biudžetą 400 mln. PLN. Gana neaiškiu metu, tuo metu, kai kovojame su sudėtingomis oro ir politinėmis situacijomis, ir tuo metu, kai mūsų Europos žemės ūkį bandoma priversti tapti ekologiškesniu per nesąmoningus reglamentus, taip padidindamas gamybos sąnaudas ir dar labiau ribodamas. mūsų BŽŪP biudžetą, – sako Grzegorzas Majewskis iš RMF.

@ruchmlodychfarmer

Grzegorzas Majewskis komentare prie straipsnio Farmer.pl @wszyscy @GR Ojdana @ksiegowa_rolnika @Damian.Murawiec RMF @PIOTR KISIEL RMF @Rolnik kiekvienai progai @Paulina Muchowska @BARDOWSCY @Doris @Grzegorz Majewski RMF @Grzegorz Majewski RMF Niepro" Nowacki @OOPR @Patrycja Bajus @Patryk Kieloch @Sierota Rolnik @Szymon Statkiewicz @Tygodnik Poradnik Rolniczy @Farmer.pl @top agrar Polska "Kaip galime perskaityti straipsnyje, Europos Sąjunga ima iš biudžeto 400 mln. Bendroji žemės ūkio politika Ar tai dar vienas žingsnis link žemės ūkio panaikinimo Europoje 🤔 Stebina, kad ES pareigūnai vis dar negali pasimokyti iš praeities klaidų Pandemija jau parodė, koks svarbus žemės ūkis yra kiekvienoje šalyje ir kokios buvo pasekmės Už rytinės sienos siautėja karas, todėl turėtume dar labiau remti šalies žemės ūkį 🚜 Lenkijos ūkininkai yra labai susirūpinę dėl šios situacijos mūsų egzistavimas. Jei dabar nepareikšime savo pasipriešinimo, rytoj mūsų gali nebelikti. Įdomu tai, kad sklando kalbos, kad šie pinigai turi būti pervesti Ukrainos ūkininkams. Tik primename, kad Ukraina nėra ES ir jų gaminiai neatitinka mūsų standartų. Ar tai dar vienas smūgis Lenkijos ir Europos ūkininkams, prisidengiant pagalba? Laikas parodys! ⏳“ Tekstą parengė Piotras Kisielis

♬ originalus garsas – RuchMlodychFarmerow

Ūkininkas įraše primena, kad BŽŪP skirta užtikrinti aprūpinimą maistu, bet ir ūkininkų maisto gamybos saugumo kontekste besikeičiančiomis klimato sąlygomis.

– Ką nusprendė ES? – atkreipia dėmesį Majevskis. – ES nusprendė sumažinti biudžetą 400 milijonų eurų ir greičiausiai jį išleisti pagalbai Ukrainai. Suprastume, jei tai būtų karinė ar humanitarinė pagalba, bet lygiai taip pat tai galėtų būti pagalba žemės ūkiui tik ES nepriklausančiai šaliai, kuri, nors ir kariauja, užplūsta ES produktais, kurie neatitinka mūsų reikalavimų. reikalavimų, produktų, kurie nėra saugūs ir galiausiai atsiduria ant mūsų stalo – sako ūkininkas.

Ir priduria: – Bet mums eilinį kartą pjaunama šaka.

Kokios bus pasekmės?

– Galime pabusti tokiu metu, kai Europoje bus nepakankamai pagaminama maisto. Taigi ką mes darysime? Mes jį importuosime. Ar bus pigu? NE. Ar tai bus saugu? Taip pat ne. Ar tai bus logiška? Visiškai ne. Iš kur atsisiųsime? Tikriausiai iš Ukrainos. Tikriausiai ne iš visos ES. Kaip tai bus susiję su žaliojo kurso prielaidomis? – klausia Grzegožas Majevskis.

Jo nuomone, ES negali sau leisti prarasti aprūpinimo maistu dabartinėmis geopolitinėmis ir klimato sąlygomis.

– Šį saugumą garantuojančių lėšų apkarpymas yra absoliučiai nelogiškas ir pavojingas, o mes – ūkininkai – visiškai su tuo nesutinkame. Ir vėl mūsų veiksmai yra stabdomi ir visa visuomenė vėl susiduria su maisto trūkumu. Dėl brangaus maisto ir, svarbiausia, prastos kokybės. Mes, kaip Jaunųjų ūkininkų judėjimas, su tuo visiškai nesutinkame, – reziumavo ūkininkas iš RMF.

Taip pat buvo sumažintos lėšos Europos žemės ūkiui skatinti

Priminsime, kad 2025 metais taip pat išnyks pusė Europos žemės ūkio skatinimo fondams skirtų pinigų. Šios lėšos taip pat turi būti pervestos į Ukrainą. Farmer.pl apie tai rašė šiame straipsnyje:

Buvo sumažinta pusė ES žemės ūkio maisto produktų reklamai skirto biudžeto

Skaityti daugiau

Buvo sumažinta pusė ES žemės ūkio maisto produktų reklamai skirto biudžeto

Jau buvo signalizuota, kad suplanuoti lėšų pervedimai Europos biudžete tuo nesibaigia….

Jau dabar žinoma, kada tiksliai ūkininkai gaus 2024 metų pagalbą už sausras

Skaityti daugiau

Jau dabar žinoma, kada tiksliai ūkininkai gaus 2024 metų pagalbą už sausras

Naujienų šaltinis

Dalintis:
0 0 balsai
Straipsnio vertinimas
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai įvertinti
Inline Feedbacks
Rodyti visus komentarus

Taip pat skaitykite: