
- Škotijos teismas sprendė, kad Jungtinės Karalystės vyriausybės pritarimas Equinor Rosebank ir Shell Jackdaw naftos ir dujų projektams buvo neteisėtas.
- Nutarimas, kombinuojamas su didesniais išlaidų mokesčiais, taip pat spartina Jungtinės Karalystės vidaus naftos ir dujų pramonės nuosmukį.
- Shell ir Equinor planuoja apskųsti sprendimą.
Škotijos teismas sprendė, kad valdžios pritarimas dviem naujiems naftos ir dujų dujų projektams Šiaurės jūroje buvo neteisėtas, pabaiga užbaigti viltis, kad vis dar yra galimybė išgauti vandenilius Jungtinėje Karalystėje . Tai galėjo būti laikina, arba galėjo būti nuolatinė, darydama Jungtinės Karalystės perėjimo eksperimentą tvirtesnį.
Saga prasidėjo, kai ankstesnioji Torių vyriausybė davė žalią šviesą Rosebank ir Jackdow projektams, kuriems vadovavo Equinor ir Shell, atitinkamai. Klimato aktyvistai iš karto pateikė ieškinį prieš projektus. Jie laimėjo. Byla susirėmimas perėjo į aukštesnę instanciją. Ta aukštesnė instancija, Škotijos Teismas iš Sesijos, sprendė , kad įmonėms išduoti patvirtinimai dėl pradėtos plėtros nebuvo atsižvelgta į veiksmą , kurį deginantys naftą ir dujas išgaunantys iš plotų būtų padarę klimatui. Teisėjas , pirmininkaujantis bylai , teigė, kad projektai turėjo atlikti išsamesnį šio veiksmo įvertinimą prieš leidžiant gamybą .
The ruling comes after the previous UK government admitted last year that it had not included “the effects on climate of the combustion of oil and gas to be extracted from the fields” in its assessment of the Rosebank and Jackdaw projects. Šie efektai yra vadinami Scope 3 emisijomis ir yra vieni iš prieštaringiausių Energetikos transformacijos aspektų , nes jie susiję su emisijomis generuojamomis iš panaudojant kitą produktą , kurį yra gana sudėtinga atsekti , kontroliuoti, ir, atitinkamai, sumažinti. Aktyvistai vis dėlto reikalauja visų iš pirmesnių veiksmų kaip būtinos dalies įmonių perėjimo priemonių .
Susiję: Trump Envoy Pressures Maduro as U.S. Svarsto Sumažinti Venezuelos žaliavą
Atsižvelgiant į Skopą 3 emisijos, paskutinį birželio mėn, Jungtinės Karalystės Vyriausiasis Teismas priėmė žymiausią sprendimą dėl kitos bylos , susijusios su naftos ir dujų naudojimu, pradėdamas pagrindą ŠkotijosTeismo sprendimu. Taip vadinamu Finch sprendimu buvo užbaigta byla , iškelta prieš Surrey apygardos tarybą dėl jos pritarimo gamybos plėtrai vietiniame naftos telkinyje. Aktyvistai teigė , kad Taryba neįvertino Sklypo 3 emisijos iš šulinio ir Teismas buvo jų pusėje, sukūrė precedentą visoms kitoms kitoms byloms šiuo klausimu , kurios vyko vėliau.
“Tai yra sutartas faktas , kad, jei projektas bus tęsiamas , tai ne tikėtina , bet neišvengiama , kad iš šulinio vietovės gaunama nafta bus refinuota ir, kaip galutinis produktas, galiausiai bus perduotas deginimui, ir kad toks deginimas gamins šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją” rašė Vyriausiojo Teismo teisėjai.
Tai yra iš tiesų daugumos naftos, tiek gaminamos vietoje , tiek importuojamos dėl nepakankamų vidinių pasiūlų, likimas . galimai tikėdama , kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos yra mažiau prieštaringos nei vietinės šiltnamio efektą sukeliančios dujos iš Rosebank ir Jackdaw-arba iš kitų kitų kitų pavojingų pavojingų plotų Šiaurės jūroje, iš tikrųjų. Tačiau šis Teismo sprendimas gali būti pranašaujantis Jungtinės Karalystės naftos ir dujų pramonės baigtį .
Pirmiausia, buvo pradėtas taikyti papirkimo pelno mokestis. Toliau, šis mokestis tapo didesnis , kai į valdžią atėjo Starmerio vyriausybė . Jiems reikia papildomų pinigų , kad galėtų finansuoti perėjimą prie energetikos . Nuo šiol Teismas uždraudė nuo dviejų didelių projektų naują naftos ir dujų gamybą , veiksmingai apribojo būsimą pateikimą, nors “Shell”, kad ir vienas, pasižadėjo jis būsiąs kariaujantis už Jackdaw. Jungtinė Karalystė tampa vis labiau priklausoma nuo importuojamos energijos , net ir tada, kai jos vyriausybė teigia, kad jis kuria “vietinę” energiją , kuri padidintų šalies nepriklausomybę nuo importo.
“Mes kuriame pagrindinę nacionalinės infrastruktūros dalį , kuri galėtų potencialiai aprūpinti šiluma 1.6 mln Didžiosios Britanijos namų , o ne jo importuoti . Mes tikimės, kad vyriausybė galės reikšmingai paremti šį projektą, atsižvelgdama į tai, kad jis turi būti išvien su su jų labai drąsia programa dėl atnaujinamų energijos šaltinių. Tai nėra ne “arba”, tai turi būti “ir”,” “Shell” vyriausiasis vykdantysis Vaelis Sawanas pasakė the FT in komentaruose dėl Teismo sprendimo dėl Jackdaw, kuris yra dujų plotas .
Equinor komentaras buvo toks: “Mes tęsime atsakymą įglaudžiai bendradarbiauti su reguliuojančiomis institucijomis ir Energetikos saugumo ir Net Zero departamentu , kad būtų pasiektas Rosebank projekto progresas.”
Abiem kompanijoms bus leista tęsti darbus nuosavybėje , tačiau nevykdant negamybos nuo naftos ir dujų iki tol, kol vyriausybė atras pagrindą išduoti joms naują patvirtinimą, su Scope3 emisijomis atsižvelgiant į sąlygas. Tai atrodo kaip maža perspektyva, bet “Shell” ir “Equinor”, atrodo, kad jie į tai atsižvelgia ir į daugiau palankų Teismo sprendimą iš Vyriausiojo Teismo , kuriame “Shell” grasino perimti bylą. Tai būtų tai tas pats Vyriausiasis Teismas , kuris priėmė tą sprendimą dėl Surrey naftos šulinio bylos, taigi taip pat galimybės išgirsti Shell pergalę yra labai mažos.
Kol aktyvistai šlovina Teismo požiūrį į klimato pasikeitimus ir Skrydžio 3 emisijas, Britai atrodo prisiruošę dar didesnėms rekordinėms energijos sąskaitoms – tarptautinės naftos ir dujų kainos neabejotinai yra pastovios. Jeigu būtų tik galimybė išsigelbėti nuo tokio nepastovumo su vietine pasiūla, tai būtų buvę nuostabu.
Irina Irina Slav už Oilprice.com