Pavasario ir vasaros laikotarpis yra geras laikas leisti laiką gamtoje. Panašu, kad išėjimas į lauką lenkus paskatina stebėti.
Upės – labiausiai užterštos ir nykstančios
Daugiau nei pusė mūsų pastebi, kad upės užterštos – 56%, kiek mažiau – 49%, kad ši problema galioja ir miškams, o 47% – kad dykvietės ir gatvės taip pat nešvarios (45%). Turistinės vietos, t.y. vietos, kur einame pailsėti, taip pat palieka daug norimų rezultatų – šiukšlės vargina ežerus (41%), jūrą ir paplūdimius (40%) bei kalnus (30%). Tačiau yra vietų, kurioms, mūsų nuomone, kyla didžiausias pavojus mūsų planetos ateičiai – čia su vandeniu susijusios sritys yra priešakyje – pirmoje vietoje yra upė, kurią nurodo beveik kas ketvirtas respondentas (24 proc.), o jūra – 22% atsakymų. Toliau seka miškai – 13 proc., dykvietės – 8 proc.
Skęstame plastikinėse ir alkoholio pakuotėse
Pastebėti visur esančių šiukšlių problemą yra viena, tačiau sužinojus apie jų rūšis galima giliau analizuoti elgesį ir įpročius, taip pat daryti išvadas, kaip ateityje jas tvarkyti mūsų planetos labui. Todėl EKObarometro tyrime buvo tiesiogiai klausiama apie pastebėtų teršalų tipus. Nepaisant skirstymo į skirtingas vietas, kur jie buvo pastebėti, paaiškėja, kad pagrindinė problema yra plastikas – plastikiniai buteliai, plastikiniai maišeliai ir maišeliai, pakuotės, bet taip pat ir aliuminio skardinės bei stikliniai alkoholinių gėrimų buteliai.
Miestuose, gatvėse ir šaligatviuose vyrauja plastikas: plastikiniai buteliai – 72%, plastikiniai maišeliai ir maišeliai (64%), maisto pakuotės, pvz., batonėliai, traškučiai, išsinešimui (59%). Rekreacinėse zonose prie vandens situacija kiek kitokia, nes alkoholio pakuotės čia yra tarp dažniausiai pasitaikančių atliekų. Ir nors dažniausiai upėse pastebimos atliekos yra plastikiniai buteliai – 59% ir plastikiniai maišeliai ir maišeliai (50%), ne ką mažiau pasitaiko stikliniai alkoholio buteliai (45%) ir alaus skardinės (40%). Panaši situacija ir paplūdimiuose – tiek prie upės, tiek prie jūros, kur dominuoja plastikinės šiukšlės: plastikiniai buteliai (64 proc.), plastikiniai maišeliai ir maišeliai (56 proc.) bei maisto pakuotės (51 proc.). Vartojimo atliekos guli ant ežerų ir jūros, plastikiniai buteliai – atitinkamai 55 ir 56 proc. Stiklinių alkoholio butelių ežere randame dažniau nei jūroje – 46% ir 37%, o pajūryje maišeliai ir maišeliai tampa dar vienu plastikiniu košmaru – 55%, lyginant su 45% prie ežerų. Alkoholinių ir nealkoholinių gėrimų skardinės yra dar viena atliekų problema: ežerai – po 41%, jūra – 37% ir 36%.
Šaldytuvai miške, plastikiniai kalnuose
Nors tradicinių šiukšlių miške galima rasti taip pat dažnai, kaip ir prie upės: plastikiniai buteliai – 64%, plastikiniai maišeliai ir maišeliai (61%) bei stikliniai gėrimų buteliai (51%), stambiagabaričių atliekų negalima pamiršti (47%). ).
Tačiau kalnuose dominuoja plastikinės pakuotės: buteliai (52%), plastikiniai maišeliai ir maišeliai (50%) bei maisto pakuotės (47%). Panaši situacija saugomose teritorijose, draustiniuose ir parkuose – atitinkamai 40%, 34% ir 32%, o trečioje vietoje nedidelis 1% skirtumas gėrimų pakuočių naudai.
Mes matome ir nieko nedarome
Atsižvelgiant į tai, kad aplinkos tarša respondentams kelia nerimą, verta sužinoti apie atsakomąsias priemones ir idėjas, kaip rūpintis nykstančiomis vietovėmis. Deja, pasirodo, kas trečias žmogus į šiukšlių problemą kreipiasi neapgalvotai – nieko nedaro ir tai yra didžiausias tokių žmonių skaičius, 36 proc. Tačiau kiek mažesnis procentas (31 proc.) imasi reikalų ir valo ar organizuoja kolektyvinį valymą. Organizuojamose socialinio švarinimosi akcijose dalyvauja beveik kas ketvirtas. Tik 1% praneša atitinkamoms tarnyboms. Įdomu tai, kad greičiau informuojame vietos valdžios institucijas arba dalijamės informacija apie nuotraukas socialiniuose tinkluose – taip daro 18 proc. Kas dešimtas informuoja žiniasklaidą.
Per 26 000 lenkų dalyvavo 6-ojoje operacijoje „Švari upė“ ir, vykdydami beveik 1000 veiksmų, iš gamtos išvežė daugiau nei 500 tonų atliekų. Dažniausiai buvo valomos želdynai prie upės – ten įvyko 493 akcijos, t.y. beveik pusė visų veiklų. Kitos teritorijos buvo miestai – 101, kaimų tarybos – 87, kaimai – 87, bet taip pat ežerai – 77 ir miškai – 50. Tai rodo, kad rūpestis upėmis, bet ir kitomis vietos bendruomenei svarbiomis vietovėmis šioje grupėje yra unikalus. . Jai būdingas didesnis ekologinis sąmoningumas ir jautrumas. Ir jie yra tie, kurie dirba efektyviai. Jie yra atsvara tiems, kurie nieko nedaro, sako Izabela Sałamacha iš Czysta Rzeka fondo.
Siaubą kelia tai, kad nepaisant nelaimės Odros upėje, nors ir pastebėję aplinkui šiukšles, liekame abejingi. Tai vis dar didelė visuomenės dalis, kuri nejaučia poreikio susidurti su šiukšlių problema ir nesirūpina aplinka. Todėl šviečiamoji ir sąmoningumo didinimo veikla šioje srityje, taip pat agentūros jausmo ugdymas vis dar yra būtinos. Galbūt kai kurie žmonės nemato prasmės aktyviai veikti dėl katastrofiškos ateities vizijos, susijusios su klimato krize. Tačiau neabejotinai galima daryti išvadą, kad žmonės yra atsakingi už šiukšlių ligų reiškinį. Jei ne jo veikla, pramonės plėtra ir kasdieninių poreikių tenkinimo siekimas be apmąstymų, nereikėtų susidurti su tokiu atliekų kiekiu. Didžioji dalis gamtoje randamų šiukšlių yra po vartojimo atliekos – gėrimų ir maisto pakuotės, vienkartiniai puodeliai ir stalo įrankiai. Todėl verta atidžiau pažvelgti į savo įpročius – pasvarstyti, ko galime atsisakyti, kokius pokyčius įvesti į savo kasdienį elgesį, pvz., daugiau dėmesio skirti segregacijai, apgalvoti produkto pasirinkimą pakuotėje jau parduotuvės lentynoje, naudojant daugkartinius ar biologiškai skaidomus maišelius, bet pagalvokite ir apie sisteminius sprendimus, užstatas beveik veikia, tačiau išlieka mažų alkoholio buteliukų problema, vadinamoji. beždžionių, kurių galima įsigyti beveik visur. Priduria jis, kad rūpinimasis natūralia aplinka būtų bendra vertybė.
Mums rūpi vanduo
Atrodo, kad vanduo mums yra vertingas išteklius. Todėl stengiamės, kad ji būtų švari tiek aplinkoje, tiek namuose. Dažniausiai (38 proc.) užtikriname tinkamą atliekų šalinimą buityje, kad jos nepatektų į nuotekų sistemą, o į kriauklę nepilame atliekų, kurių ten neturėtų būti (pvz., alyvos, vaistų), kad neužterštume atliekų. nuotekų vanduo (38%). Beveik kas trečias iš mūsų turime efektyvius prietaisus, tokius kaip skalbimo mašinos ar energiją taupančios indaplovės. Norėdami apsaugoti požeminį vandenį, nenaudojame pesticidų – 26% ir ribojame ploviklių bei ploviklių, kurių sudėtyje yra fosfatų, kurie gali prisidėti prie vandens eutrofikacijos, naudojimą. Beveik kas ketvirtas (23 proc.) taip pat naudoja ekologiškus produktus indams plauti ir namų priežiūrai, o kas penktas (21 proc.) reguliariai tikrina santechnikos instaliaciją namuose suteikiant upėms juridinio asmens statusą (12 proc.).
Džiaugiamės, kad respondentai įvertino vandenį kaip gamtos stebuklą, be kurio negalime gyventi, todėl taikė praktikas, kad išvengtų taršos ir taupytų vandenį. Tai rodo, kad, pirma, turime sprendimus, kuriais kiekvienas iš mūsų gali pasinaudoti, antra, dar galime galvoti apie naujus. Naujovės šioje srityje yra labai pageidaujamos tiek mikro, tiek makro mastu. Lietaus vandenį galima pradėti rinkti ir neinvestuojant į specialias sistemas, o apie upę reikėtų pradėti galvoti kaip apie objektą, kuris turi vertę ir gali būti apsaugotas jau dabar, paversti ją tinkamu apdorojimu ir požiūriu į upes, taip pat ir įstatymiškai“, – sako Izabela Sałamacha. Czysta Rzeka fondas.
Deja, kas septintas lenkas prisipažįsta, kad nieko nedaro, kad vanduo būtų švarus.
