- JK naftos ir dujų gamintojai, tokie kaip „Serica Energy“, svarsto galimybę perkelti veiklą į stabilesnius mokesčių režimus turinčias šalis, tokias kaip Norvegija.
- JK vyriausybės padidinti netikėto pelno mokesčiai ir mokesčių lengvatų panaikinimas skatina šį emigraciją.
- Dėl šio pokyčio JK gali prarasti daug darbo vietų ir sumažėti energetinis saugumas, nes ji tampa labiau priklausoma nuo energijos importo.
JK naftos pramonė išgyveno sunkius kelerius metus. Ateitis taip pat nežada pokyčių teigiama linkme. Atrodo, kad visos viltys dėl to prarastos, o kai kurie naftos gręžėjai ieško kitų jurisdikcijų, kad galėtų išgyventi ateityje.
Tai tikrai pasakytina apie Serica Energy, vieną didžiausių naftos ir dujų tiekėjų JK, eksploatuojanti telkinius Šiaurės jūroje. Kadaise Šiaurės jūra buvo vienas didžiausių naftos ir dujų gavybos regionų pasaulyje.
„Serica Energy“ pirmininkas Davidas Latinas neseniai numetė tai, kas turėjo būti milžiniška bomba bet kuriai energetiniu saugumu besirūpinančiam vyriausybei. „JK fiskaliniu požiūriu dabar yra nestabilesnė nei beveik bet kur kitur planetoje“, – sakė jis, cituodamas „Telegraph“. „Tai reiškia, kad ieškome naujų vietų, kur investuoti savo pinigus. O Norvegija yra vieta, kur potencialiai galėtume atkurti savo verslo modelį.
Lotynų kalbos pareiškimas yra ne kas kita, kaip patvirtinimas, kad leiboristų vyriausybė, pasiryžusi padidinti vėjo ir saulės energijos pajėgumus šalyje ir finansuoti šį padidinimą iš naftos ir dujų mokesčių, stumia pramonę. Planai toliau didinti netikėto pelno mokesčius pramonei ir mokestinės paskatos, dėl kurios gamintojai liko namuose, kol Keiro Starmerio vyriausybė perims valdžią, panaikinimas gali būti paskutinis postūmis.
Taip pat yra neapibrėžtumo dėl būsimos energetikos politikos, dėl kurios Šiaurės jūros naftos ir dujų operatoriai nenori investuoti į vietinę gamybą.
„[Politikos neapibrėžtumas] sumažina mūsų norą išleisti pinigus, kad viską atliktume greitai, nes jei išleidžiame ir politika pasikeičia, turime pradėti viską iš naujo“, – „Financial Times“ sakė vieno palyginti nedidelio gamintojo „Ping Petroleum“ pirmininkas. savaitę. „Žmonės vaikšto iš laukų, kuriuose yra didelių rezervų“, – sakė Robertas Fisheris.
Kaip siūlo „Sericos“ pirmininkas, tie, kurie vaikšto tolyn nuo Didžiosios Britanijos Šiaurės jūros, greičiausiai ras kitų vietų, kur investuoti savo pinigus. Tačiau Didžiosios Britanijos vyriausybei būtų sunku rasti kitą pramonės šaką, kurią ji galėtų taip giliai panaudoti ir išsisukti. Ir tai yra didelė problema, nes leiboristai pažadėjo greitą ir ambicingą perėjimą prie vėjo, saulės ir vandenilio. O greitas ir ambicingas kainuoja daugiau pinigų nei tik vienas ar kitas.
„Financial Times“ pranešė, kad mokesčių pajamos iš naftos ir dujų pramonės praėjusiais metais pasiekė beveik 10 milijardų svarų sterlingų, tačiau per ateinančius penkerius metus suma nukris nuo uolos iki šiek tiek daugiau nei 2 milijardai svarų 2028 m. pakaktų finansuoti tai, ką leiboristų vyriausybė vadina Didžiąja Britanijos energija – valstybei priklausančia pereinamojo laikotarpio priemone perėjimui finansuoti.
„Jei vyriausybė įgyvendins tokius netikėtus mokesčius, apie kuriuos kalba, tada JK energijos gamyba atsidurs ant uolos, nes pramonė bus apmokestinta dėl nekonkurencingumo“, – „Financial Times“ sakė „Stifel“ analitikas Chrisas Wheatonas. „Tai sukels labai dramatišką investicijų, taigi ir gamybos bei darbo vietų, sumažėjimą ir didelį smūgį energetiniam saugumui.
Kitaip tariant, jei šiuo metu Didžiosios Britanijos Šiaurės jūros atkarpoje veikiantys naftos ir dujų gamintojai nori užtikrinti savo ilgalaikį išlikimą, geriau ieškoti galimybių užsienyje. Sericai Norvegija yra niekuo dėta. Jei jis ten neveiks, bendrovė ieškos kitur, pasak jos pirmininko. Svarbu tai, kad ji nebetieks naftos ir dujų į JK. Ir jei kiti paseks, bus prarasta tūkstančiai darbo vietų, o JK, kaip ironiška, taps dar labiau priklausoma nuo energijos importo.
Oilprice.com pateikė Irina Slav
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com
