News Pricer.lt

PTAC skyrė dvi 50 000 eurų baudas elektroninių cigarečių ir nikotino pagalvėlių pardavėjams

PTAC выписал два штрафа по 50 000 евро продавцам электронных сигарет и никотиновых подушечек

Vartotojų teisių gynimo centras (PTAC) už nesąžiningą komercinę veiklą nusprendė skirti po 50 000 eurų baudą kiekvienai iš įmonių – SIA „Coss“ ir SIA „Nord Snus“. Verslo įmonės taip pat privalo nedelsiant nutraukti nustatytas nesąžiningas komercines praktikas, praneša PTAC bendrovės „Coss“ ir „Nord Snus“ internete, įskaitant socialinius tinklus „Instagram“, „TikTok“, „Facebook“. Įmonės taip pat dėjo melagingus skelbimus mažmeninės prekybos parduotuvėse. Tyrimo/bylos svarstymo metu PTAC nustatė šiuos pažeidimus: Vertindama pažeidimus PTAC išklausė ir kompetentingų institucijų nuomones. Ir priėjo prie išvados, kad komercinėje praktikoje nepriimtina teikti informaciją, kad elektroninių cigarečių rūkymas yra mažiau kenksmingas nei tabako cigarečių rūkymas. Ypač atsižvelgiant į tai, kad ilgalaikis elektroninių cigarečių vartojimo poveikis sveikatai dar nėra visiškai suprantamas, o elektroninės cigaretės ir tabako cigaretės negali būti visiškai palygintos. Nesąžininga įmonių komercinė praktika palietė ir tebeveikia gana plačią vartotojų auditoriją. Tai patvirtina įmonių socialinių tinklų profilių sekėjų skaičius, mažmeninės prekybos parduotuvių skaičius Latvijoje bei tai, kad įmonių profiliai socialiniuose tinkluose yra laisvai prieinami ir skirti daugeliui vartotojų. Pavyzdžiui, socialinių tinklų platformoje „TikTok“, kur vaizdo įrašai pasirodo ir paleidžiami automatiškai, patalpinti skelbimai gali būti lengvai pasiekiami nepilnamečiams, patraukiantys jaunimo ir vaikų dėmesį, sužadinantys susidomėjimą šiais produktais, skatinantys juos pirkti ar įtikinti tėvus tai padaryti. , pažymi PTAC. Tokie rinkodaros komunikacijos kanalai ir elektroninių cigarečių, jų pildymo buteliukų ir tabako pakaitalų (nikotino pagalvėlių) reklamos būdai daro didelę neigiamą įtaką jaunimo ir vaikų, kaip pažeidžiamos visuomenės grupės, interesams, pabrėžia PTAC. Įmonių pažeidimas yra reikšmingas, atsižvelgiant į apimtį, pobūdį, trukmę (SIA „Coss“ – ne trumpiau kaip 6 mėn., SIA „Nord Snus“ – ne trumpiau kaip vieneri metai), poveikį vartotojų teisiniams interesams, 2015 m. pažeidimo aplinkybes, taip pat galimą riziką ir žalą vartotojų sveikatai. Sprendimai gali būti skundžiami teismui per vieną mėnesį nuo sprendimų įsiteisėjimo dienos norminių aktų nustatyta tvarka.

Naujienų šaltinis

Dalintis:
0 0 balsai
Straipsnio vertinimas
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai įvertinti
Inline Feedbacks
Rodyti visus komentarus

Taip pat skaitykite: