Skaityti daugiau
Baldų milžinas po 46 metų paskelbia bankrotą. Parduotuvių likvidavimas
Ekspertai mano, kad šis pokytis neturėtų būti susirūpinęs. Kalbame apie lankstų sprendimą, o atnaujinti verslą lengva. Taip pat pasigirsta nuomonių, kad dėl minėtų likvidavimo įtakos ateities statistikai įmonės galėjo planuoti sveikatos draudimo įmokų nustatymo taisyklių pakeitimus.
Užsegimai šiek tiek žemyn
Plėtros ir technologijų ministerijos pateiktais duomenimis, 2024 metų pirmąjį pusmetį CEIDG registre buvo gauta 99,6 tūkst. prašymus dėl individualios įmonės pabaigos. Tai 3,4% mažiau nei per tą patį 2023 metų laikotarpį, kai tokių atvejų buvo 103,1 tūkst. Łukaszo Goszczyńskio, advokatų kontoros GKPG patarėjo teisės klausimais ir patarėjo restruktūrizavimo klausimais nuomone, šis nuosmukis nelabai ką reiškia pačiai ekonomikai ir plačiai suprantamai rinkai. Taip pat reikėtų pažymėti, kad verslininkai šiuo metu yra geresnės formos nei prieš metus. Ir dėl to viskas šiuo atžvilgiu gerėja. Panašias nuomones išsako ir kiti ekspertai.
– 2023 metų pradžia verslininkams buvo ypač sunki. Tuo metu išgyvenome kaštų spaudimo kulminacijos laikotarpį, ypač susijusį su aukštomis energijos kainomis, kartu su silpna vidaus paklausa. Lenkijos ekonomika patyrė nuosmukį, 2023 m. pirmąjį ketvirtį BVP per metus sumažėjo 0,4 proc. 2023 m. antrąjį ketvirtį jis sumažėjo 0,6 %, palyginti su m. Nuo tada ekonominė padėtis pastebimai pagerėjo. Tai taip pat gali lemti geresnes JDG galimybes išlikti rinkoje, – sako Lenkijos verslininkų federacijos (FPP) vyriausiasis ekonomistas Łukasz Kozłowski.
Kaip teigia Dawidas Sułkowskis iš Lenkijos ekonomikos instituto (PIE), verslo sąlygos išlieka stabilios, tačiau, palyginti su praėjusiais metais, šiek tiek pablogėjo. Nors infliacijos mažėjimas džiugina vartotojus, įmonėms tai dažnai reiškia mažesnį pajamų augimą. Eksperto teigimu, įmonių išregistravimo duomenys nevisiškai atspindi esamą situaciją. Verslininkai nusprendžia sustabdyti JDG, o ne jį uždaryti. Be to, J. Goszczyńskis priduria, kad verslininkai, kurių verslo sąlygos tik pablogėjo, dažnai sustabdo savo veiklą, kad lauktų sunkesnio laikotarpio.
– JDG uždarymo priežastys yra sudėtingos ir jų negalima suvesti į vieną paprastą veiksnį. Labiausiai likviduojamos veiklos pastebimos statybos, prekybos ir transporto sektoriuose. Tai susiję tiek su daugybe kliūčių, su kuriomis susiduriama šiuose ūkio sektoriuose, tiek su tuo, kad juose veikia nemaža dalis įmonių“, – komentuoja FPP vyriausiasis ekonomistas.
Sustabdymai didėja
Ministerijos duomenimis, 2024 metų pirmąjį pusmetį CEIDG registre buvo gauta 179,1 tūkst. prašymų sustabdyti JDG. Tai 3,3% daugiau nei per tą patį 2023 metų laikotarpį, kai tokių atvejų buvo 173,5 tūkst. Advokato Łukaszo Goszczyńskio nuomone, šis padidėjimas nekelia nerimo. Tai gana natūrali įvykių eiga, kai kalbama apie įmonių mainus rinkoje. Be to, tai neturi didelės reikšmės ekonomikai, nes uždarą įmonę dažniausiai pakeičia nauji verslininkai.
– Mano nuomone, su šiais duomenimis nereikėtų nerimauti. JDG sustabdymo institutas dabartinėje teisinėje situacijoje yra labai lanksti priemonė, kurią galima naudoti dažnai ir nuolat. Verslininkai renkasi šį sprendimą, kad nesusidurtų su našta, be kita ko: dėl privalomųjų įmokų tuo metu, kai, pvz., dėl sezoninių prastovų, nevykdoma tam tikra veikla. Tačiau atnaujinti JDG yra taip paprasta, kaip jį sustabdyti, aiškina Łukasz Kozłowski.
Be to, Dawidas Sułkowskis nesuvokia, kad dabartinis JDG pakabų mastas kelia nerimą. Duomenys šioje srityje yra labai įvairūs, ir ne kiekvienas toks atvejis atsiranda dėl įmonės ekonominės padėties. Kaip pažymi PIE ekspertas, kai kurie verslininkai nusprendžia įregistruoti naują įmonę, užuot atnaujinę JDG. Taip pat atsitinka, kad sustabdytas verslas niekada nesustabdomas. Praktiškai tai turi lygiavertį efektą įmonės išregistravimui, tačiau verslo nutraukimo statistikoje to nematome.
– Jei verslas sustabdomas, verslininkas gali, pavyzdžiui, bandyti atgauti savo gautinas sumas ir jas išieškoti. Taisyklės leidžia vykdyti veiklą, kuri patenka į anksčiau vykdyto verslo sritį, net jei verslas nėra aktyvus. Tokiu būdu JDG savininkas išvengia išlaidų, pirmiausia susijusių su socialiniu draudimu. Toks požiūris gali atsirasti dėl būtinybės atlikti faktinį, o ne teisinį restruktūrizavimą. Verslininkai laukia tolesnės situacijos eigos ir, jei ji pagerės, nuspręs atnaujinti savo veiklą – aiškina teisininkas ir restruktūrizavimo patarėjas Adrianas Parolis.
Turėtų būti geriau, bet…
Pasak Łukaszo Kozłowskio, prašymų uždaryti JDG skaičius mažės nedideliu tempu – 2–4 % kasmet. Kaip teigia FPP ekspertas, rinkos paklausos sąlygos ir toliau bus pagrindinis veiksnys. Ateities teisės aktai dėl viešosios teisės mokesčių taip pat turės didelį poveikį, ypač todėl, kad JDG dažnai yra savarankiško darbo forma. Šiame kontekste ypač svarbūs gali būti būsimi sveikatos draudimo įmokų nustatymo taisyklių pakeitimai. Jei jie bus naudingi mažoms įmonėms, registruotų JDG gali sparčiau daugėti, o jų likvidavimo mastai sumažėti.
– Mano nuomone, verslo veiklos nutraukimų ir sustabdymų bus mažiau nei pastaruoju metu. Prie to tikrai prisidės ir ekonominės padėties šalyje gerėjimas. Be to, jau dabar matomas vartotojų nuotaikų pasikeitimas rinkoje – sako advokatas Adrianas Parolis.
Panašios nuomonės laikosi ir advokatas Łukaszas Goszczyńskis, kuris teigia, kad antrąjį pusmetį situacija dėl individualių įmonių uždarymo ir sustabdymo turėtų pagerėti. Tačiau, kad tai įvyktų, ekonomikoje ir politikoje neturi atsitikti nieko blogo. Tada viskas gali būti kitaip.
– Svarbus klausimas, JDG kontekste dažnai kiek nepastebimas, be minėtų pavyzdžių, bus situacija dėl sveikatos draudimo įmokų. Tokio tipo verslininkai tikrai laukia naujų sprendimų ir dažnai nusprendžia sustabdyti savo veiklą, nes, kaip minėta, problema išnyksta, jie atnaujins savo veiklą. Tiesa, dabartinė valdžia skelbia apie pokyčius šiuo klausimu, tačiau tai vis nevyksta, o daugelis verslininkų negali sau leisti tiek laukti – pabrėžia Adrianas Parolis.