
- Ekonominis atsiskyrimas tarp Vakarų ir Rytų ekonomikų galėtų kainuoti visuomeninei ekonomikai 5,7 trilijono JAV dolerių.
- Sivystančios ekonomikos būtų sunkiausiai paveiktos dėl fragmentacijos, galimas BVP nuostolis iki 10%.
- Pasaulinis ekonominis forumas pasiūlo apsaugos priemones siekiant išsaugoti finansinį tarpininkavimą ir atspręsti bendrus iššūkius geopolitinių įtampų akivaizdoje.
Ekonominė fragmentacija galėtų būti didesne žala geriau už ekonomiką nei arba globali finansinė krizė arba pandemija, įspėjama naujoje ataskaitoje .
Visiškas atskyrimas tarp Vakarų ekonomikos ir Rytų ekonomikos galėtų kainuoti visuomeninei ekonomikai 5 JAV dolerius.7 bilijonų, arba iki penkių procentų nuo BVP, pagal pagal tyrimus iš pagal Svetimo ekonominio forumo ir Oliverio Wymano.
Pagal nuostolį didžiąją dalį gautume dėl mažesnės prekybos, sumažėjusių kapitalo plaukų ir prarasto ekonominio efektyvumo.
Sivystančios ekonomikos būtų labiausiai nukentėjusios , jei būtų priverstos prekiauti išimtinai tik su nei Vakarų , nei Rytų “blokais”, ataskaitoje teigiama.
Ji įspėjo ,kad BVP galėtų sumažėti daugiau kaip 10 procentų Indijoje, Brazilijoje, Latvinėje Amerikoje ir Pietų Rytų Azijoje.
Ataskaitoje buvo pažymėta, kad šalys vis dažniau
naudoja finansinę sistemą savo geopolitiniams tikslams pasiekti, su sankcijų, subsidijų ir pramoninės politikos naudojimu nuo 2017 m. padidėjo 370 procentų .
Matthew Blake’as, Pasaulinio ekonominio forumo Finansinių ir monetarinių sistemų centro vadovas , sakė, kad galimos išlaidos buvo “stulbinančios”.
Bet jei kapitalo ir prekybos srautai būtų apribojami tik jautriose srityse – susijusiose su nacionaliniu saugumu ir konkurencingumu – tada poveikis globaliniam BVP būtų tik apie 600 mlrd. dolerių.
Globalinė infliacija taip pat būtų devynis kartus mažesnė palyginus su Oliverio Wymano geriausiu įvykiu scenarijumi.
“Lyderiai susiduria su kritine galimybe apsaugoti globalią finansinę sistemą principingais prietaisais,” sakė Blake’as .
Pranešime buvo išdėstytos daugybė apsauginių tvarkymų , skirtų padėti išsaugoti finansinę medžiagą net ir susidarius fragmentacijai. Tai įtraukia stiprinti tarptautinių institucijų galimybes ir užtikrinti, kad paralelinės finansinės rinkos infrastruktūros būtųsąveikauja
“Finansinis tarpininkavimas yra linkęs vykti nepaisant geopolitinių įtampų ar net karų,” sakoma ataskaitoje .
“Taigi, jis siūlo galingą įrankę sujungti aktorius dėl bendrų iššūkių sprendimo, kaip antai energetikos ir skaitmeninių permainų, gyventojų senėjimo ir infrastruktūros investicijų, visiems kuriems reikia kolektyvių veiksmų.”
Pranešimas pateikiamas susidarius daugėjant susirūpinimui dėl geopolitinės fragmentacijos rizikų , paprasčiausiai dėl Donaldo Trumpo inauguracijos prezidentu .
Trumpas yra prisiruošęs įvesti tarifus iki 25 procentų prekių iš Meksikos ir Kanados iki mėnesio pabaigos , kaip ir kaip 60 procentų tarifą Kinijai.
Jis sakė, kad “nėra “pasirengęs” įvesti blanko tarifus , kuriais grasino per rinkimų kampaniją, bet išskyrė Europos sąjungą kaip tikėtiną tikslą.
“Jie yra labai tvirti. Jie nepriima mūsų automobilių. Jie negrobia mūsų žemės ūkio produktų, jie negrobia bemaž viso ” , sakė jis pirmadienio naktį. “Mes tai ištaisysime su arba tarifais arba jie turės pirkti mūsų naftą ir dujas.”
Po jo komentarų Ursula von der Leyen, Europos komisijos pirmininkė , įspėjo , kad globalioji ekonomika “lūžta pagal naujas linijas”.
“Bendradarbiaujančio pasaulio tvarka , kurią mes įsivaizdavome prieš 25 metus , nepavirto į realybę. Tuo tarpu mes įžengėme į naują laikmetį atviros geostrateginės konkurencijos…Mums reikia dirbti bendromis jėgomis, kad išvengtume globalių žygių į dugną” , sakė ji Davose.
Pagal Miestą AM
Daugiau Top skaitymų iš Naujienos.com
.