News Pricer.lt

Paaiškinkite: kas yra strateginis dialogas dėl ES žemės ūkio ateities?

Explainer: What is the Strategic Dialogue on the Future of EU Agriculture?

Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen spaudos konferencijoje dėl Strateginio dialogo dėl ES žemės ūkio ateities galutinės ataskaitos paskelbimo, 2024 m. rugsėjo 4 d. Vaizdo kreditas: Europos Komisija

Vartotojų sveikata ir ūkininkų finansinis stabilumas yra naujos ES politikos sistemos, apimančios visą maisto grandinę, nuo žemės ūkio iki vartotojų, esmė, siekiant tvaresnės planetos ateities.

2023 m. rugsėjį Europos Komisijos pirmininkės Ursula von der Leyen sumanytas Strateginis dialogas dėl ES žemės ūkio ateities pagaliau pateikė savo rekomendacijas – iš viso 14 pateiktų 110 puslapių dokumente „Bendra ūkininkavimo ir maisto perspektyva Europoje .'

Naudokitės „GlobalData“ giliau

Duomenų įžvalgos

Auksinis verslo žvalgybos standartas.

Sužinokite daugiau

Siekiama suvienyti 27 ES valstybių narių ūkininkus, gamintojus ir bakalėjos pardavėjus siekiant visapusiško Komisijos (EK) nustatytų tikslų. Šie žemės ūkio ir maisto pramonės veikėjai šiuo metu dažniausiai turi skirtingas darbotvarkes, o tai sudaro kliūtis bendrai politikai ir strategijai.

Diskusijos dėl bendrų ir teisingų tikslų, nors ir dar neįkaltų, prasidėjo sausio mėn., į jas subūrė 29 „pagrindines suinteresuotąsias šalis iš Europos žemės ūkio maisto produktų sektorių, pilietinės visuomenės, kaimo bendruomenių ir akademinės bendruomenės“.

Ką reiškia sistema?

Trumpai tariant, kai kurie pagrindiniai tikslai yra šie: sveikos mitybos skatinimas naudojant augalinį maistą; kad gamintojai pakeistų maisto produktų sudėtį, kad jie būtų sveikesni; skaidresnės planetai palankios ir gyvūnų gerovės etiketės; apsaugoti vaikus nuo nesveiko maisto rinkodaros; ir užtikrinti, kad maistas būtų prieinamas mažas pajamas gaunantiems vartotojams, kad būtų skatinama jų sveikata.

Taip pat žiūrėkite:

Viskas prasideda nuo ūkininkų, nuo Dialogo rekomendacijų, kuriomis siekiama užtikrinti jų išlikimą pereinant nuo gyvulinės mėsos vartojimo arba bent jau sumažinant jo vartojimą pasitelkiant pagalbos programas ir paramą. Šia sistema taip pat siekiama padėti pasiekti tikslus mažinti gyvulių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) kiekį.

Kaip iš tikrųjų gerai pažįstate savo konkurentus?

Pasiekite išsamiausius įmonių profilius rinkoje, kuriuos palaiko „GlobalData“. Sutaupykite tyrimų valandų. Įgykite konkurencinį pranašumą.

Įmonės profilis – nemokamas pavyzdys

Ačiū!

Netrukus gausite atsisiuntimo el. laišką

Dar nepasiruošę pirkti? Atsisiųskite nemokamą pavyzdį

Esame tikri dėl unikalios mūsų įmonės profilių kokybės. Tačiau norime, kad priimtumėte savo verslui naudingiausią sprendimą, todėl siūlome nemokamą pavyzdį, kurį galite atsisiųsti pateikę žemiau esančią formą

„GlobalData“ Pažymėkite čia, kad atsisakytumėte kuruojamų pramonės naujienų, ataskaitų ir įvykių atnaujinimų iš „Just Food“. Apsilankykite mūsų privatumo politikoje, jei norite gauti daugiau informacijos apie mūsų paslaugas, kaip galime naudoti, apdoroti ir dalytis jūsų asmens duomenimis, įskaitant informaciją apie jūsų teises, susijusias su jūsų asmens duomenimis, ir kaip galite atsisakyti būsimų rinkodaros pranešimų. Mūsų paslaugos yra skirtos verslo abonentams ir jūs garantuojate, kad pateiktas el. pašto adresas yra jūsų įmonės el. pašto adresas.

Grupės pirmininkas profesorius Peteris Strohschneideris sakė, kad buvo pasiektas susitarimas „dėl bendro konceptualaus sutarimo dėl ūkininkavimo ir maisto ateities Europoje per naują abipusio supratimo ir bendravimo kultūrą“.

Arba, kaip suformulavo von der Leyen, „peržengti poliarizuotų diskusijų ribas ir sukurti pasitikėjimą tarp labai skirtingų suinteresuotųjų šalių“.

Strohschneideris, kadaise pirmininkavęs Vokietijos žemės ūkio ateities komisijai, pridūrė: „Šios bendros perspektyvos, dėl kurių susitarė įvairi ir reprezentatyvi šio sektoriaus suinteresuotųjų šalių grupė, sudaro holistinį ir visuomeninį požiūrį į ES aplinkos, klimato, ekonomikos ir socialinių klausimų sprendimą. – politinius tikslus.

Pagrindiniai parametrai

„Sveikas ir tvarus pasirinkimas [vartotojas]; valdymo pokyčiai ir nauja bendradarbiavimo kultūra; ŠESD emisijų mažinimas žemės ūkyje; [ir] sukurti tvarios gyvulininkystės ES kelius“ yra keturi pagrindiniai maisto parametrai tarp 14 rekomendacijų.

Gairėse buvo rekomenduota, kad EK iki 2026 m. sudarytų vadinamąjį „ES Augalinio maisto veiksmų planą“, kurio tikslas „sustiprinti augalinės kilmės žemės ūkio maisto produktų grandines nuo ūkininkų iki vartotojų. .

Be to, atsižvelgdamos į „didelę mokslo pažangą mitybos srityje“, ES valstybės narės turėtų priimti „maistu pagrįstos mitybos gaires (FBDG), kad integruotų tvarumą ir tvarumą. parengti strategijas, skatinančias sveiką mitybą.

Kalbant apie finansavimą, reikėtų suformuoti Žemės ūkio ir maisto produktų teisingo perėjimo fondą (AJTF), siūlė Dialogo forumas, siekiant „finansuoti sėkmingą Europos žemės ūkio ir maisto sektoriaus perėjimą“.

ES žemės ūkio sektoriaus projektų finansavimas apimtų perėjimą prie tvaraus ūkininkavimo ir „naujoviškų technologijų projektų“ finansavimą aplinkosaugos iniciatyvoms, tokioms kaip šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimas, tarša, vandens suvartojimas ir biologinės įvairovės puoselėjimas.

Siekdamas paskatinti žemės ūkio maisto grandinės dalyvių bendradarbiavimą arba „naują bendradarbiavimo kultūrą“ – vieną iš kitų 14 ramsčių – Dialogo komitetas rekomendavo visiems dalyviams, taip pat pilietinės visuomenės organizacijoms ir mokslininkams sudaryti bendrą Europos žemės ūkio maisto produktų taryba (EBAF).

Jai turėtų būti pavesta nustatyti „strategijas, būtinas strateginio dialogo koncepciniam sutarimui įgyvendinti ir toliau plėtoti, kad žemės ūkio ir maisto produktų sistemos būtų tvaresnės ir atsparesnės“.

Fono kontekstas

Mums visiems vienaip ar kitaip sakoma, kad turime antsvorio ar net nutukę, galbūt vartojame per daug nesveiko maisto, pavyzdžiui, itin perdirbtų produktų, taip pat cukraus ir druskos turinčio maisto. Dietoje nėra pakankamai vaisių ir daržovių, o kai kurie sakytų, per daug mėsos, o tai daro poveikį aplinkai. Todėl susirūpinimą kelia sveikatos priežiūros paslaugų našta, atsirandanti dėl diabeto, aukšto kraujospūdžio ir cholesterolio bei širdies ligų, kurios baigiasi ankstyva mirtimi.

Maisto gamintojai, nors ir ne apibendrintai, buvo apkaltinti pardavimu ir pelnu svarbesniu už sveikatą ir vis dažniau raginami pakeisti receptus pagal sveikatos ir maistinių medžiagų suvartojimo gaires.

Netgi buvo įgyvendinti ar pasiūlyti mokesčiai, skatinantys juos tai daryti. Be to, vartotojai taip pat yra nukreipti į tai, kad kai kuriais atvejais iš parduotuvių būtų pašalinti daugkartinio pirkimo pasiūlymai, o saldainiai ir kitos gėrybės pašalintos iš kasų.

Kai kurios maisto produktų ženklinimo sistemos buvo kritikuojamos dėl skaidrumo stokos ar net dėl klaidinančios sistemos, o „Nutri-Score“ Europoje vis labiau svyruoja – „Danone“ neseniai atsitraukė.

Ūkininkų padėtis

Aplinkosaugos srityje buvo akcentuojamos pastangos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir galiausiai pasiekti įvairius nulinius tikslus – vyriausybėms, maisto gamintojams, bakalėjos pardavėjams ir ūkininkams.

ES ūkininkai jau seniai tvirtino, kad mažmenininkai maisto produktais jiems spaudžia ir buvo spaudžiami dėl kainų, o kai kurie pasitraukė iš verslo arba pasitraukė iš verslo, nes pelno maržos išgaravo. Pasauliui grumstant su klimato kaita, pastaruoju metu juos užklupo potvyniai, sausros ir gaisrai.

Ukrainos karas taip pat pakenkė – kuro ir trąšų kainos kyla.

Šių metų pradžioje visoje ES kilo ūkininkų protestai, demonstruojantys savo sunkią padėtį, o pagrindinis jų pyktis išliejo bloko vadinamąjį žaliąjį susitarimą, sukurdamas papildomą finansinę naštą be finansavimo tikslams pasiekti.

Tuo tarpu ES bendroji žemės ūkio politika (BŽŪP) yra linkusi teikti pirmenybę stambiems ūkininkams, o ne smulkiems ūkininkams, atsižvelgiant į subsidijų dydį, kad mėsa ir kitos prekės būtų konkurencingos užjūrio importo atžvilgiu.

Dialogo mandatas, prasidėjus deryboms, buvo rasti sprendimus kai kuriems iš šių nusiskundimų, įskaitant „teisingą gyvenimo lygį“ ūkininkams ir būdus „remti žemės ūkį mūsų planetos ir jos ekosistemos ribose“.

Profesorius Strohschneideris Dialogo pristatyme sakė: „Mes visi norime klestinčio maisto ir žemės ūkio sektoriaus visame mūsų žemyne, kuris apdovanotų mūsų ūkininkus, piliečius ir brangų gamtos paveldą. Šiuo pranešimu turime labai tvirtą pagrindą naujos maisto ir ūkininkavimo Europos vizijai plėtoti.

„Pernelyg dažnai žemės ūkio gamyba ir jos natūralios sąlygos įsipainioja į pralaimėjimo žvaigždyną.

Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir Strateginio dialogo dėl ES žemės ūkio ateities pirmininkas Peteris Strohschneideris pristato galutinę ataskaitą, 2024 m. rugsėjo 4 d. von der Leyen ir Peteris Strohschneideris, Strateginio dialogo dėl ES žemės ūkio ateities pirmininkas, pristato galutinę ataskaitą, 2024 m. rugsėjo 4 d. Autorius: Dati Bendo / Europos Komisija

„Vis dėlto, atsižvelgiant į vienodą maisto ir gamtos išteklių būtinumą, akivaizdu, kad šios pralaimėjimo situacijos negalima išspręsti nei viena, nei kita kryptimi – nei skatinant aplinkai nesuderinamą maisto gamybą, nei per aplinkos apsaugą, kuri nepaiso. socialines ir ekonomines ūkininkavimo sąlygas, nei vien atidėjus vieną ar kitą.

Dialogo ataskaitos santraukoje daroma išvada: „Perėjimas turi būti suplanuotas taip, kad būtų sukurtos atsparesnės, tvaresnės, konkurencingesnės, pelningesnės ir teisingesnės žemės ūkio maisto produktų sistemos.

O kaip maistas?

Pagal direktyvą „Padaryti sveiką ir tvarų pasirinkimą lengviausiu“ siekiama pagerinti sveikos mitybos prieinamumą, kad ji būtų „įperkama ir patraukli“ vartotojams ES.

Pastebėjus bloko tendenciją rinktis augalinės kilmės produktus, o ne gyvūninės kilmės produktus, ši tendencija turėtų būti skatinama ir remiama priimant ES veiksmų planą dėl augalinio maisto.

Ne pelno organizacija „ProVeg international“ teigė, kad planas bus „seisminis poslinkis“ link vadinamojo „klimatui palankaus maisto“, ir toks planas greičiausiai paskatins šios kategorijos plėtrą ir vartotojų naudojimą.

„ES klauso mokslo ir žino, koks didelis klimato kaitos poveikis ir kaip maistas gali paveikti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, biologinę įvairovę, vandens naudojimą ir žmonių sveikatą“, – sakė pasaulinis „ProVeg“ generalinis direktorius Jasmijnas de Boo.

„Džiugu žinoti, kad buvo rimta rekomendacija skatinti klimatui nekenksmingą augalinės kilmės maistą, kuris suteiks gamtai galimybę atsigauti.

Kai kurios ES šalys jau imasi žingsnių skatindamos augalinio maisto augimą ir vystymąsi.

Vokietijos vyriausybė šiemet skyrė 38 mln. eurų (41,9 mln. USD) augalinės kilmės, tikslios fermentacijos ir laboratorijose užaugintų mėsos baltymų augimui skatinti.

Pasak GFI, Europos Komisija taip pat skyrė 50 mln. EUR greitintuvui, kurio tikslas – gaminti maistą, pagamintą naudojant tikslią fermentaciją ir dumblius, o tai prisideda prie daugiau nei 100 mln.

2023 m. Danijos vyriausybė pradėjo Augalinio maisto veiksmų planą, remdamasi sektoriaus investicijomis, kurios 2021 m. sieks apie 168 mln. USD. Tuo tarpu Ispanijoje Katalonijos pareigūnai nuo praėjusių metų iš viso investavo 19 mln. EUR, įskaitant MTTP. alternatyvūs baltymai ir specialus tyrimų centras, sakė GFI.

Buvo pasisakoma, kad vyriausybių, taip pat viešojo ir privačiojo sektorių partnerysčių finansavimas yra gyvybiškai svarbus, kad augalinis maistas ir baltymai turėtų bet kokią galimybę konkuruoti vienodomis sąlygomis su gyvūnų mėsa, jau nekalbant apie tai, kad ši kategorija padidėtų. pagrindinė ar net masinė rinka.

Subsidijos už gyvulių mėsą ES žemės ūkio sektoriuje yra pagrindinė kliūtis. Strateginio dialogo forumas tai pripažino ir siūlo finansuoti ūkininkus, kad padėtų jiems pereinamojo laikotarpio metu, pažymėdamas, kad vidutinis mėsos suvartojimas ES šiuo metu viršija mitybos rekomendacijas.

„Svarbu pasinaudoti Žemės ūkio ir maisto produktų teisingo pereinamojo laikotarpio fondu (AJTF) nukentėjusiems paremti. Ši parama taip pat sustiprina teigiamą išorinį poveikį, kurį jau teikia šis sektorius, tačiau turėtų palengvinti sklandų prisitaikymo procesą, padėti ūkininkams, gamintojams ir darbuotojams“, – rašoma dialogo tekste.

„Kadangi šis perėjimas turės įtakos gyvulių augintojų ir gamintojų pajamoms ir ekonominiam gyvybingumui, politikos intervencijos turėtų būti skirtos ne tik vartotojams, bet ir maisto tiekėjams, gamintojams, gamintojams ir mažmenininkams.

Rekomendacijose raginama, kad vartotojų asociacijos, nevyriausybinės organizacijos, sveikatos organizacijos ir švietimo įstaigos turėtų bendradarbiauti su ES valstybėmis narėmis skatindamos tvarią ir sveiką mitybą, kad būtų sumažintas poveikis aplinkai. Norint tai pasiekti, visame bloke turėtų būti pradėta informavimo kampanija.

Puiku matyti, kad pranešime pripažįstama, kad maisto inovacijos gali egzistuoti kartu su mūsų kulinarinėmis tradicijomis.

Sethas Robertsas, Gero maisto institutas

Sethas Robertsas, Europos ne pelno organizacijos „Good Food Institute“ padalinio vyresnysis politikos vadovas, palankiai įvertino direktyvą dėl viešojo ir privataus finansavimo partnerystės augalinių maisto produktų srityje, kuri, jo nuomone, padėtų skatinti augimą ir inovacijas.

„Puiku matyti, kad ataskaitoje pripažįstama, kad maisto inovacijos gali egzistuoti kartu su mūsų kulinarinėmis tradicijomis, taip pat pripažįstama investicijų į mokslinius tyrimus skatinimo svarba“, – sakė Robertsas.

„Strateginis dialogas atkreipia dėmesį į tai, ko reikia ES maisto politikai – didesnės pažangos ir mažesnės poliarizacijos – ir tikimės, kad politikos formuotojai dabar imsis darbo, kad sukurtų saugią, sveiką ir tvarią būsimą maisto sistemą Europai.

Ataskaitoje rekomenduojama peržiūrėti ir ES maisto produktų ženklinimo teisės aktus, kad vartotojai gautų moksliškai pagrįstą ir skaidrią informaciją apie tvarumą ir gyvūnų gerovę.

Siekiant apsaugoti vaikus nuo maisto, kuriame yra daug riebalų, cukraus ir druskos, buvo pasiūlyta EK išnagrinėti prevencinių priemonių efektyvumą rinkodaros kampanijose, kad iki 2026 m.

Panašiai maisto gamintojai turėtų „dėti daugiau pastangų ir būti labiau skatinami įgyvendinti politiką ir bendradarbiavimo iniciatyvas, jei įmanoma, siekiant pagerinti maisto maistinę sudėtį ir poveikį aplinkai“.

Kas bus toliau?

Subsidijos ES žemės ūkio sektoriui pagal BŽŪP taip pat turėtų būti peržiūrėtos dialogo pasiūlymuose, siekiant sukurti „tikslą“ atitinkančią politiką ir paskatinti pereiti prie tvaraus maisto vartojimo.

Ataskaitoje rekomenduojama: „Dabartinė politika turi būti pakeista, kad būtų galima išspręsti esamus ir būsimus iššūkius ir paspartinti vykstantį žemės ūkio maisto produktų sistemų perėjimą prie tvaresnių, konkurencingesnių, pelningesnių ir įvairesnių ateities.

Ūkininkų finansavimas yra labai svarbus, įtrauktas į politikos rekomendacijų dokumentą ir taip pat apima paramą siekiant ŠESD tikslų.

Politika turėtų apimti: „Integruoto išteklių valdymo praktikos, įskaitant vandenį ir maistines medžiagas, skatinimą; parama dotacijų forma, skirta padengti naujų atsinaujinančios energijos sistemų diegimo ūkiuose, išmetamų teršalų mažinimo ir energetinės nepriklausomybės didinimo išlaidas; investicijos į metano kiekį mažinančias technologijas, įskaitant tokių technologijų tyrimus ir plėtrą gyvulininkystės srityje.

Pateiktomis rekomendacijomis siekiama vadovautis EK darbui per antrąją penkerių metų prezidento von der Leyen kadenciją, prasidėsiančią 2024 m., „formuojant jos žemės ūkio ir maisto viziją“.

Apibendrinant ataskaitoje teigiama: „Bus svarbu, kad EK įvairiuose portfeliuose, Europos Parlamentui, Sąjungos valstybėms narėms ir organizuotoms žemės ūkio maisto produktų sistemos interesų grupėms priimtų bendrus svarstymus ir rekomendacijas.

„Jie turi juos toliau plėtoti ir konkretizuoti ir paversti juos drąsiais ir greitais sprendimais, kurie bus naudingi ES ūkininkų bendruomenei, maisto sistemai ir kaimo vietovėms, o galiausiai – Europos visuomenės labui.

El. pašto naujienlaiškio piktograma

Registruotis Dalintis

Naujienų šaltinis

Dalintis:
0 0 balsai
Straipsnio vertinimas
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai įvertinti
Inline Feedbacks
Rodyti visus komentarus

Taip pat skaitykite: