
- Prezidento Trumpo atvirkštinė Bideno klimato politika sukėlė pavojų Dideliųjų naftos įmonių vadovams, kurie daug investavo į mažai anglies dioksido išskiriančias technologijas pagal pirmąją administraciją.
- Dėl atsitraukimo nuo Paryžiaus susitarimo ir subsidijų panaikinimo gresia pakeisti Didžiosios Naftos transformacijos investicijas į strandų turtą.
- Nepaisant teigiamo poveikio jų pagrindiniam verslui, naftos vadovai yra atsargūs dėl Trumpo neprognozuojamos energetikos politikos ir galimų ilgalaikių pasekmių pramonei.
Prezidentas Donaldas Trumpas buvo užsiėmęs užsiėmimu pakeisti Bideno administracijos vadinamąją klimato politiką nuo to momento, kai jis buvo prisiekęs . Jis paskelbė nacionalinę energetikos nustatė nepaprastąją padėtį, atšaukė Bideno draudimą drausti naujus LGD eksporto kapitalus, ir sustabdė apie 300 milijardų JAV dolerių finansavimą pereinamojo laikotarpio projektams šalyje. Dėl to jis sukėlė piktumą vienai netikėtai grupei : Didžiųjų Naftos įmonių vadovams.
47-ojo prezidento politinė programa yra nebent nepalanki naftai ir dujoms . Iš tiesų, nafta ir dujos yra vieni iš Trumpo pagrindinių prioritetų, ir jis nešvaistė nuo laiko nešvaistė laiko padaryti gyvenimą lengvesnį pramonės žaidėjams po ketverių metų paprasto reguliacinio ir politinio spaudimo pagal Bideną. Tačiau naftos gamybos vadovų akivaizdus nusivylimas Trumpo pakeista Bideno politika yra netikėtas ir galbūt paviršutiniškas paviršutiniškas .
Pagal šį paviršių sėdi visi pinigai , kuriuos “Big Oil” investavo į savo transformaciją, patiriant prievartą, iš tiesų, bet didelę didelę dalį pinigų. Šie projektai , į kuriuos buvo investuoti pinigai , gali tikrai susidaryti strigusiu turtu nuo šiol, pagal ironišką išsisukimą iš aplinkosaugininkų įspėjimų, kad naftos ir dujų laukai yra galima pavirsti stringančiu turtu pereinamajame pasaulyje.
Reuters pranešė šią savaitę , kad kai kurie nuo naftos pramonės atstovai buvo nepatenkinti Trumpo atsitraukimu iš Jungtinių valstybių nuo Paryžiaus susitarimo. Trumpas tai jau antrasis kartas, kai Trumpas tai padarė ir, pagal pagal tai Reuters, tai būtų pavojinga globalioms pastangoms pakeisti globalias klimato tendencijas. Ne tik tai, bet ir atsitraukimas sumažintų galimybę pasiekti grynųjų pinigų pereinamojo laikotarpio investicijoms ir suklaidintų investuotojus dėl JAV ir Europos sąlygų.išsiskirti.
Pagal pagal ataskaitą, kai kurie energetikos pramonės vadovai mano , kad jie galėtų turėti didesnę galimybę dalyvauti vystant energetikos transformaciją , jei Jungtinės valstybės būtų prisijungusios prie Paryžiaus susitarimo. Tačiau pramonės žaidėjai turi daugiau neatidėliotinų prioritetų, ir jie neturi nėra kaip susiję su kokiu nors klimato poveikiu.
“Nors mes pageidaujame, kad JAV būtų geriau, kad susisiekimo ministerija atsižvelgtų į tai, kad susisiekimo ministerija pagal savo kompetenciją ir kompetenciją. vyriausybė išliktų įsitraukusi į JTO
klimato procesą, privatusis sektorius yra įsipareigojęs kurti sprendimus , reikalingus patenkinti Energijos poreikius augančios globalios ekonomikos ir kartu prisidėti prie klimato iššūkio,” Marty Durbinas, Globalinės energijos instituto prie Universiteto prezidentas .S. Chamber of Commerce tvirtino Reuters.
Tai yra labai praktinė priežastis, kodėl energetikos vadovai galėtų pageidauti U.JAV vyriausybė turėtų išlikti įsitraukusi į Jungtinių Tautų klimato procesą: tai pereinamojo laikotarpio investicijos. Kiekviena didelė naftos kompanija buvo priversta kurti pereinamojo laikotarpio strategiją per pastaruosius metus, ir kiekviena didelė naftos kompanija tai padarė . Jos buvo paskatintos investuoti į mažai anglies dioksido išskiriančias alternatyvas savo pagrindiniams produktams ir investavo, dažnai stipriai ir jie gavo subsidijas šioms alternatyvoms tęsti.
Occidental Petroleum direct direktinio oro gaudymo planai yra a priežastis in point. Nuo 2023 m. didžioji naftos moteris pradėjo kurti technologiją , kuri galėtų susiurbti anglies dioksidą tiesiai iš oro. Oxy išleido 1,1 milijardos dolerių šiam pirkimui, atsižvelgdama į rinką , kuri BloombergNEF sakė, kad galėtų augti į segmentą, vertą 150 milijardų dolerių kasmet. “Labai svarbu, kad bet koks pokalbis apie klimato pakeitimo problemą būtų globalaus pobūdžio, ir taip pat pripažinti, kad Amerika yra pasaulio lyderė tiek energijos gamybos , tiek išmetamųjų teršalų mažinimo srityje” ” Amerikos eksploatacijos prezidentas .ir Produkcijos taryba, Anne Bradbury, sakė “Reuters”. Tiesa, po tiek daug pinigų išleista pertvarkymui, net iš dalies, tai turi būti nepakeliamas nuostolis nuo naftos vadovams būti išmestiems į pramonei palankią aplinką, taip pagal jos veiklą. Tai yra, iš tikrųjų, netikrumas, apie kurį analitikai ir pramonės vadovai kalbėjo daugelį metų. Visos pramonės šakos mėgsta apibrėžtumą, net jei tai yra tokios rūšies apibrėžtumas , kuris galėtų neigiamai paveikti jų pramonę , kaip Bideno klimato politiką. Jie buvo žalingi naftos ir dujų prekėms, bet jie buvo tikri, taip kompanijos galėjo užsiimti priemonėmis sumažinti poveikį. Nuo šiol, su Trumpu, tai grįžta į normą, bet įmonės negalėjo nežinoti kas atsitiks po ketverių metų, todėl jie bus atsargūs , kad nepakeistų savo dabartinių prioritetų per daug staiga. Gera naujiena yra ta, kad dauguma iš jų jau atšaukia savo perėjimo tikslus po to, kai tie tikslai susidarė neįgyvendinami. Taigi Europos Didžioji Naftos kompanija atsigręžia nuo pereinamojo laikotarpio pranašumų po to, kai išaiškėjo, kad šie pranašumai negali būti įvykdyti – bent jau ne už pelną, arba ne už pelną. Taigi, tai, ko daugelis tikėjosi galėjo įvykti Trumpo prezidavimo metu , gali neįvykti iš tikrųjų : Didžioji Nafta apsaugos savo pereinamojo laikotarpio investicijas ir spausdama Trumpą prievartauti nevisiškai atsisakyti nuo Bideno klimato įstatymų, apie bent tik tol, kol nebus tvirtų įrodymų, kad anglies dioksido gaudymas nepadeda uždirbti pinigų, bet praranda pinigus. Irina Irina Slavas už Oilprice.com Daugiau Top skaitinių iš Oilprice.com