- Prezidentas Bidenas užblokavo pardavimą JAV. stiklo korporacijai “Nippon Steel Corporation”, pagrįsdamas nacionalinio saugumo įtarimus ir Jungtinių staklininkų sąjungos prieštaravimą .
- Dėl neįvykusio sandorio kyla susirūpinimas dėl būsimojo JAV susitarimo . stiebo, įskaitant galimą darbo vietų atleidimą ir galimybę susijungti su kitu vietiniu stiebo gamintoju , kaip Cleveland-Cliffs.
- Ekspertai prognozuoja , kad susidarius susidarius Nippon-U.S. Steel dealą tikėtina, kad tai lems didesnes staklių kainas per ilgą laikotarpį dėl sumažėjusios konkurencijos ir galimos konsolidacijos JAV.JAV staklių pramonėje.
Via Metalo Miner
Pagal Raw Steels Monthly Metals Index (MMI) išliko pusė su nežymiu pagreičiu į pusę , krito 1.49% nuo gruodžio iki sausio. Tuo tarpu užblokuotas pardavimas iš U.S. stiebio galėtų žymiai paveikti stiebio kainas 2025 m.
Bidenas blokuoja Nippono ir JAV staklių pardavimą
Po to, kai Užsienio investicijų į sąjungą komitetas dėl investicijų į sąjungą.S. (CFIUS) priėmė sprendimą dėl atskirų sprendimų, dėl pardavimo U.S. stiebo meta didelis pasibaigimas. Jauno mėnesio pradžioje prezidentas Bidenas įvykdė savo pažadą užblokuoti Japonijos “Nippon Steel Corporation ” įsigyti gamyklą. Nippon 14,9 milijardų dolerių vertės pasiūlymą pateikė daugiau nei prieš metus , galų gale 2023 m. gruodžio mėn. Suma aplenkė kitus, tarp Cleveland-Cliffs, kurie pasiūlė 7,3 milijardų dolerių už sunkiai veikiančią įmonę.
Apklausos rezultatai iš MetalMiner gegužės 8 naujienlaiškio. Prisijunkite prie MetalMiner bendruomenės ir sekite visus mūsų nuolatinio ataskaitinio laikraščio apie “Nippon-U.S. Steel deal. Sign up for the free weekly
MetalMiner naujienlaiškis čia.
Pardavimas susidūrė su daugybe nesėkmių nuo JAV. Steel akcininkai priėmė Nippon pasiūlymą. Daugelis reikšmingų garsų išreiškė prieštaravimą pardavimui. Be Bideno , tarp jų buvo ir išrinktasis prezidentas Trumpas, J.Vance’as ir ir JAV.
Vance’as argumentavo , kad užsienio valstybinė nuosavybė Amerikos kritinės gamybos įmonės gali pakenkti valstybės pramonės bazei ir pažeisti saugumo interesus. Jis taip pat pasiūlė, kad tokie įsigijimai galėtų pasitarnauti kaip tarifinio arbitražo forma, leidžianti užsienio kompanijoms aplenkti prekybos barjerus neprisidedant prie vietinės produkcijos plėtros.
Cliffs vadovai taip pat panoro išreikšti abejones dėl perėmimo, atkreipdami dėmesį į U.S. Steel buvo “paneigusi realybę” tikėdama ,kad sandoris bus įvykdytas . Bendrovė atkreipė dėmesį, , “Po dešimtmečių nesąžiningos prekybos praktikos padarė žalą Amerikos plieno kompanijoms ir sąjungų darbo vietoms, tai nėra nepaprastai tikra staigmena mums , kad Sujungtųjų plieno pramonės darbininkų sąjunga (USW) prieštarauja bet kokiam sandoriui su “Nippon Steel”, kompanija su išsamiu įrašų apie žalingą prekybos praktiką.”
Susirūpinimas dėl Nippon-U.S.plieno įsigijimą
Sandorio kritikai daugiausia nurodė į nacionalinio saugumo sąlygas, ir tai yra tikra , kad JAV sandorio sandoris buvo pasirašytas dėl sandorio .JAV daugiau dėmesio skyrė savo kritinėms pramonės šakoms per metus po pandemijos.
Atsižvelgiant į tai, susijungimai , kuriuose dalyvauja užsienio įmonės , gali kelti susirūpinimą dėl priklausomybės nuo užsienio subjektų dėl jautrių technologijų ir kritinių medžiagų. Pavyzdžiui, dėl plataus plieno naudojimo gyvybiškai svarbiose pramonės šakose, įskaitant gynybos, infrastruktūros ir automobilių pramonės šakas, todėl jis yra strategiškai svarbus sektorius.
Kitos koncerno atžvilgiu kilo iš Jungtinių plieno pramonės įmonių. Pavyzdžiui, Nippon pagamino keletą pasižadėjo JAV sąjungai pagal siekimą įgyti sąjungos paramą. Tai įtraukė apie daugiau 2$.7 milijardų vertės investicijų į įmonę, 5000$ išmokų plieno pramonės darbuotojams ir įsipareigojimą vykdyti kolektyvines sutartis .
Taip pat firma pasižadėjo nepardavinėti plieno iš savo užjūrio pramoninių gamyklų į JAV.S ir pasirašė įsipareigojimą 10 metų saugoti gamybos produktus. Kadangi daugelis rankų ir darbuotojų sąjungųnariai palaikė transakciją, JAV išliko prieštaraujantys, kaltindama Nipponą “tuščiais pažadais” ir būdama “serijinė prekybos piktavalė daugelį dešimtmečių , kuri galėtų pakenkti mūsų vidaus pramonei.”
Blokavimas blokuoja blogas žinias plieno pirkėjams
Nežiūrint didelio dėmesio sulaukusio pritarimo prezidento Bideno sprendimui, blokuojant sutartį yra pridėta daugybė trūkumų. Kaip MetalMiner’s savininkė Liza Reisman stebi, “Galų gale ” politika laimėjo .” Be to, KFIUS pradėjo susidurti su nauju apkaltinimus dėl korupcijos pagal savo nesugebėjimą priimti sprendimo, kuris paliko atviras duris į Biden bloką.
Atsižvelgiant į tai, kad Japonija išlieka JAV ally ir Nippon susitarė atšaukti atšaukti bendrą įmonę su Kinijos “Baoshan”, susirūpinimas dėl nacionalinio saugumo buvo stipriai patikrintas. Tuo tarpu, dauguma tiki “kad tvirtesnė partnerystė su Japonija galėtų padidinti U.JAV pasiūlos grandinės atsparumą ir stiprinti technologinį bendradarbiavimą.”
Be to, sutartis galėtų atnešti keletą kitų kitų pranašumų JAV. Pavyzdžiui, reikšmingos investicijos į daugelį JAV. Steel įrenginių ir galių pajėgumų susitarimai būtų reiškę darbo vietų saugumą plieno darbininkams. Tiesa, JAV. Didelė dauguma pramonės industrijos vidinių žmonių taip pat mano , kad Nippon ownership would would well competition within the the the steel space, įskaitant elektrinio plieno ir BOF gaminamo plieno . Tai reikštų konkurencingesnes konkurencines kainas pirkėjams. Nuo rugsėjo mėnesio, “Cliffs “turėjo išlaikyti savo galimybę pirkti JAV plieną, nors dabar už daug žemesnę kainą. Kadangi Jei JAV Cliffs ar kitas JAV gamintojas, kitas susijungimas JAV rinką būtų dar labiau konsoliduojantis pramonę, galėtų didinti pramonės kontrolę dėl plieno kainų. istoriškai tai reikšdavo didesnių kainų nepriklausomai nuo pagrindinių paklausos sąlygų. Turėsime daug prieštaravimų dėl pasitikėjimo , jei Cliffs bandys įsigyti U.S. stiklo, kuris galėtų pabloginti jų pastangas. Pavyzdžiui. Cliffs yra vienintelė kita U.S. gamintojas, turintis BOF įrenginius kaip dalį savo veiklos. Tai galėtų suteikti kompanijai visišką nacionalinę kontrolę tam gamybos metodui, kuriam pritaria automobilių pramonė. Atsižvelgiant į tai, UAW galimai pasiūlys galimą pardavimą į Cliffs. Kadangi sandoris atrodo yra išgirstas vandenyje , teisinė baterija yra dabar nepabaigta. Tiek Nipponas ,tiek JAV. Steel pateikė ieškinius į tikiantis pakeisti Bideno sprendimą. Bendrovės teigia , kad situacijos prezidentas nesąžiningai padarė įtaką CFIUS komandai. Pagal pareiškimą , “Kaip “prezidento Bideno nepagrįstos įtakos padarymas siekiant padidinti savo politinę agendą, užsienio investicijų į Jungtines valstybes komitetas nesugebėjo atlikti tinkamo , nacionalinio saugumo priežiūros proceso.” Taip pat įmonės išdėstė savo teisinius pagrindus į Klevelį ir Klifus ir į JAV. Antrajame procese įmonės pareiškė kaltinimus “Cliffs”, “Cliffs” vyriausiasis vykdomasis direktorius Lourenco Goncalvesas ir USW McCall konspiravo sukurstyti pardavimus “neteisėtais ir koordinuotais veiksmai”,” kurie galiausiai galėtų galiausiai leisti Cliffs “monopolizuoti vidaus pramonines pramonines staklių rinkas.” Kai tai yra neaišku kokios bus išvados iš pagal daugiausiai pastarųjų teismų procesų, atrodo, kad sutarties pabaiga reiškia blogas žinias pirkėjams. Pirkimas iš kitos vietinės gamyklos arba uždarymas arba apribojimas tam tikrų įrenginių turėtų uždaryti U.S. Steel atsižvelgti į sumažinti išlaidas būtų reiškia didesnės staklių kainos. Vis dėlto, tam gali prireikti laiko , kad pasiektų išsipildymą, ir nuo teismų rezultatų galėtų pasikeisti įvykių eiga. Nepaisant to, pavojus plieno kainoms išlieka prie pusės. Pagal Nichole Bastin“Cleveland Cliffs Does No Not Have a Clear Path to Ownership
Nippon, U.S. Sandoris sudaro
Atrodo, kad plieno kainos galėtų kilti ilguoju laikotarpiu