Pretenzijos, kad bakalėjos parduotuvės sveria kainas, buvo karšta tema nuo tada, kai kandidatė į prezidentus Kamala Harris anksčiau šį mėnesį paskelbė, kad jos administracija imsis šio klausimo, jei bus išrinkta.
Tačiau Nacionalinė bakalėjos prekių asociacija praėjusią savaitę pareiškė, kad raginimas uždrausti kainų mažinimą „yra problemos sprendimas“.
Vietoj to, asociacija, atstovaujanti beveik 1800 nepriklausomų bakalėjos parduotuvių, teigia, kad federalinė vyriausybė turėtų sutelkti dėmesį į kainų diskriminaciją, kurią būtų galima suvaldyti griežtai įgyvendinus Robinsono-Patmano aktą.
„Mūsų nepriklausomi bakalėjos pardavėjai, jau dirbantys labai mažomis maržomis, kenčia nuo tų pačių infliacijos spaudimo taškų, kaip ir jų klientai. Darbo, nuomos, braukimo mokesčiai, komunaliniai mokesčiai; pavadinkit, kaina pakilo. Tačiau tai, kas iš tikrųjų kenkia mūsų vietiniams, nepriklausomiems bakalėjos pardavėjams, yra sąžiningos konkurencijos su dideliais mažmenininkais, kurie savo įtaką daro taip, kaip negali jūsų nepriklausomas bakalėjos pardavėjas gatvėje, trūkumas, todėl kainos visiems kitiems didėja“, – sakė NGA. pranešime spaudai.
Asociacija ragina kitą administraciją vykdyti Robinsono-Patmano aktą, kuris, kaip teigiama, „buvo ignoruojamas dešimtmečius, nes didelės grandinės nesąžiningai naudoja savo įtaką“.
Chrisas Jonesas, NGA vyriausiasis pareigūnas ryšiams su vyriausybe ir patarėjas, interviu „Supermarket News“ sakė, kad verslo valdymo išlaidos išaugo nuo darbo iki kreditinės kortelės braukimo mokesčių, todėl bakalėjos pardavėjams verslas tapo brangesnis.
„Daug kaltės dėl infliacijos prisiėmėme iš vartotojų, kurie mano, kad dėl didesnių išlaidų mes jas kažkaip apgraužiame, o ne tai, kas iš tikrųjų vyksta rinkos užkulisiuose“, – sakė Jonesas.
Nors bakalėjos pardavėjų raginimas dėl tariamo kainų išmušimo „labai gerai“ surengia rinkėjų apklausas, jis sakė, kad „sukuria dar didesnę vartotojų reakciją nepriklausomiems bakalėjos pardavėjams, kuriems tenka neproporcingai didelė tos kaltės dalis“.
Užuot smukęs kainas, Jonesas teigė, kad bakalėjos pramonė pastebėjo su pandemija susijusį oportunizmą.
„Taigi, pavyzdžiui, „Covid“ metu, kai nutrūko tiekimo grandinės, nebuvo pakankamai produkto. Didelės didžiųjų dėžių parduotuvės iš esmės tiekėjams sakydavo, kad jiems pirmiausia reikia produkto, arba jie skirs baudas“, – sakė jis.
Šie mažmenininkai reikalavo tų pačių sąnaudų struktūrų, „taigi, kas atsitinka, kai tiekėjus spaudžiantys didieji mažmenininkai (nepriklausomi bakalėjos pardavėjai) yra tie, kurie daugeliu atvejų savotiškai nukenčia, nes ne tik mūsų lentynos negalėjo būti užpildytas, bet mūsų išlaidos išaugo“, – sakė Jonesas.
Tai patvirtina kaltinimus, pateiktus Federalinės prekybos komisijos kovo mėn. paskelbtoje ataskaitoje , kurioje teigiama, kad didieji bakalėjos gamintojai, tokie kaip Kroger ir Walmart, tiekimo grandinės sutrikimus naudojo „kaip galimybę toliau kelti kainas ir padidinti savo pelną, kuris šiandien tebėra didelis“.
Ši ataskaita parodė, kad bakalėjos pardavėjai naudojo didėjančias išlaidas, kad padidintų pelną. FTC nustatė šias bendroves kaip blogiausius pažeidėjus: Walmart, Amazon, Kroger, C&S Wholesale Grocers, Associated Wholesale Grocers, McLane Co., Procter & Gamble, Tyson Foods ir Kraft Heinz.
„Visa tai yra problemos, su kuria šiuo metu susiduriame bakalėjos prekių rinkoje, simptomas, t. y. sutvirtinamas konsolidavimas ir pirkėjai, kurie iš esmės išnaudoja ir naudoja savo raumenų jėgą, spaudžia tiekėjus ir sako tiekėjams, kad turite suteikia mums prieigą prie tam tikrų produktų, tam tikrų dydžių pakuočių, o dabar matome prieigą prie tam tikrų kainodaros ir reklamos strategijų“, – „Supermarket News“ sakė Laura Strange, NGA vyriausioji komunikacijos ir įsipareigojimų pareigūnė.
