- Pastaruoju metu daug kalbama apie ministro Michalo Kołodziejczako batus. Bet tai tik ledkalnio viršūnė. Problemos prasideda toliau.
- Negalite sukurti alternatyvios realybės ir apsimesti, kad viskas gerai.
Ministro batai – ne problema
Apie viceministro batus jau girdėjome daug. Jie kainuoja 17 000 – 18 000 PLN, nors iš tikrųjų jie neturi tiek daug kainuoti. Kaip sakė pats batų savininkas – jie buvo pirkti „prie progos“. Teoriškai žiūrėti į kažkieno kišenę nėra elegantiška. Kiekvienas tvarko savo pinigus, kiekvienas sprendžia, kam juos išleidžia. Žinoma, kad reikalas kelia daug diskusijų, nes šiuo atveju kalbama apie politiškai atviras pareigas užimantį asmenį. Tačiau palikime šiuos batus ramybėje, nes tai tema, kuri, nors ir kiek prieštaringa, tikrai yra pakaitalas.
Deja, politika ne vienija, o visada skaldo. Priešrinkiminiai pažadai išsipildo retai, o po rinkimų gyvenimas vyksta visiškai kitaip nei anksčiau. Ir dabar niekuo nesiskiria. Michałui Kołodziejczakui tapus svarbiu žmogumi naujoje vyriausybėje, vieni tikėjosi, kad kažką pasieks, kiti, kad galbūt kažkas iš tikrųjų pasikeis, nes svarbų vaidmenį atliks žmogus iš pramonės, kas kitose ministerijose nėra taip akivaizdu. . Dar kita grupė neturėjo jokių vilčių dėl Michalo Kołodziejczako, bet buvo net pasipiktinusi visa situacija. Ir šiuo metu kiekviena grupė gali turėti savo argumentų.
Alternatyvi tikrovė ministerijoje
Mes susiduriame su didžiule dezinformacija. Ir tai yra problema, o ne pora batų. Jei Centrinės statistikos tarnybos duomenys, kuriuos pateikė viceministras Michałas Kołodziejczak, rodo 4% mažesnį derlių. tai kosmetinis nuosmukis. Bet šie duomenys yra visiška nesąmonė, nes žemės ūkio rūmų ir ODR įverčiai yra daug didesni. O regionuose, kur sąlygos buvo atšiauriausios, derliaus nuostoliai buvo net didesni, nei buvo apskaičiuota. Dar įdomiau, kad ministerijos duomenimis, nepaisant mažo derliaus iš daugelio regionų, bendras grūdų derlius bus panašus kaip ir pernai. Lyg to būtų maža, norima nuskinti dar daugiau kukurūzų, o tai dėl besitęsiančios sausros gana neįmanoma. Šie duomenys pateikiami taip, kad geriausiai atitiktų valdančiųjų poreikius. Atrodytų, matematikos apgauti nepavyks, bet tai, ką daro valdžia (ne tik ši, bet ir ankstesnė), kurdama alternatyvią realybę, yra pasaulio čempionatas.
Tai, ką viceministras sako apie grūdų kainas, taip pat yra tikrovės iškraipymas. Tikriausiai jie kažkur atsiranda, bet tai tik procentas. Nedaug ūkininkų turėjo galimybę parduoti kviečius už 950 PLN/t. Aišku, kalbame apie kokybiškus grūdus, bet šiemet jų, kaip ir pernai, nedaug (nors pagal grūdų kokybę asortimentas nemažas). Be to, net aukščiausios kokybės vartojimo produktai tokių kainų praktiškai neturėjo. Kaip sako Michałas Kołodziejczak, kainos prasideda nuo 800 PLN/t. Ką pasakysite, ministre, tiems ūkininkams, kurie parduoda kviečius už 700-750 PLN/t? Ar jie sugalvojo tokią kainą? Kaip aukšto rango politikui, nėra prasmės neigti tikrovės. Žemos grūdų kainos valdžiai netinka. Nereikia nė sakyti, kad iš tikrųjų tai nėra taip blogai.
Nesakykite ačiū derliaus šventėje, bet pasakykite, kaip yra iš tikrųjų
O valdžia mano, kad ūkininkų streikai baigėsi ir viskas grįžo į savo vėžes. Tai gerai, tiesa? Nieko gero. Nė vienas iš valdžios atstovų su ūkininkais rimtai nekalbėjo. Tiesą sakant, Varšuvoje niekas net nenorėjo išeiti pas streikuojančius ūkininkus. Ūkininkai buvo ignoruojami. O dabar artėja prezidentinės, provincijos ir rajono derliaus šventės (beje, keista situacija, kad derliaus šventės vyksta tiek lygių, kad kiekviename regione iš esmės trunka mėnesį). Visi girsis, kas kiek davė ūkininkams ir kas kiek padėjo. Bus padėkota ūkininkams už sunkų darbą.
Ponai politikai. Pasiduoti. Niekas iš jūsų nieko nedavė ūkininkams. Niekas niekuo nepadėjo. Čia niekas neturi kontrargumentų. Tai, kas vyksta ilgą laiką, taip pat ir prie ankstesnių vyriausybių, yra tik iliuzija. Nėra noro, nėra idėjos. Nesakykite, kiek pinigų išplaukia į kaimą, nes jūs turite pasakyti ir atvirkščiai, kiek pinigų išplaukia iš kaimo. Reikia aiškiai pasakyti, kaip infliaciją mažina žemės ūkis ir kaip žemos žemės ūkio produkcijos kainos jau pražudo daug gerų ūkių. Kainos prieš 20 metų ir didelės išlaidos. Ponai parlamentarai, kurie sako, kad tai gerai. Galbūt nuspręstumėte parlamento atlyginimus sumažinti iki 20 metų senumo? Kodėl gi ne? Jei kai kurie iš jūsų teigia, kad žemės ūkyje problemos nebėra, kokia bus problema sumažinti, pavyzdžiui, parlamentarų pašalpas?
Sakyk, kur per derliaus šventę marža? Tikrai ne iš ūkininko. Dideliuose prekybos tinkluose? Gal būt. Ūkininkai grūdus dažnai parduoda pigiau nei gamybos savikaina, o duona ir maisto produktai apskritai išlaiko savo kainą. Kas nutiko? Pasaulinės rinkos turi savo kelią, tačiau aktyvių vyriausybės veiksmų trūkumas yra kitas dalykas. Daug kalbama, daug kuriama alternatyvi realybė ir mažai konkretumo. Aukštos energijos kainos, mokesčiai, visa tai žudo kitus ekonomikos sektorius. Ar visi šie pinigai grįžta mokesčių mokėtojams?
Padėtis žemės ūkyje apskritai yra sunki, mes visi tai žinome. Problema ta, kad mūsų pramonėje viskas taip painu, kad niekas nežino, kaip su tuo susitvarkyti. Taigi turime imtis veiksmų, kurie kažkokiu užslėptu būdu parodo, kad kažkas vyksta ir mes kažką darome. Ir tai nėra vyriausybės veiksmų nuvertinimas. Yra ir gerų dalykų, apie kuriuos informuoja viceministras Kołodziejczak (pvz., Maisto nešvaistymo įstatymo pakeitimai). Tačiau kurti alternatyvią realybę, kurioje šiais metais turime didelį derlių, siūlyti tokias kainas, kurios ateina į galvą, neįskaitant įkainių, kurios dažniausiai pasirodo rinkoje, nėra tikslinga. Neiškreipkime tikrovės.
Skaityti daugiau
Kołodziejczak apie padėtį vidaus grūdų rinkoje. Derlius, kainos ir padėtis pasaulyje 
Skaityti daugiau
Ar geriau grūdus kūrenti krosnyje nei parduoti? 
