Maisto įmonės, turinčios platesnį, sveikesnio maisto portfelį, uždirba didesnę pelno maržą (15,2 %) nei tos, kurių portfeliai iš esmės nesveiki (13,4 %). Tai naujas tyrimas, kurį atliko Access to Nutrition Initiative (ATNI) ir Planet Tracker kartu su Pasauliniu aljansu. Patobulinta mityba (GAIN), nustatyta.
Tačiau tyrimas taip pat parodė, kad įmonių, kurios specializuojasi tokiuose segmentuose kaip gaivieji gėrimai, pogrupis turi dar didesnę maržą (16,7 %), o tai rodo rinkos sudėtingumą.
Mitybos reikšmingumo ataskaitoje buvo analizuojamas 20 didžiausių pasaulio maisto gamintojų produktų portfelių sveikumas, jų pelnas ir rinkos vertinimai.
Nors apskritai išvados atskleidė ryšį tarp sveikesnių maisto produktų portfelių ir didesnio pelningumo, tai šiek tiek slepia prastas įmonių atskleidimas.
Be to, atsižvelgiant į mažą imties dydį, ATNI ir „Planet Tracker“ pateikia šią ataskaitą kaip diskusijų dokumentą, skatinantį tolesnes diskusijas, o ne kaip bendrą maisto pramonės vertinimą.
Produktų portfeliai
„Ši ataskaita yra dalis nedidelio, bet kritiško ir vis didėjančio įrodymų rinkinio, rodančio, kad maisto įmonės turėtų pagerinti savo portfelių ir informacijos atskleidimo sveikumą“, – komentavo „Prieiga prie mitybos iniciatyvos“ vykdomasis direktorius Gregas S Garrettas. „To nedarydami jie padidina savo riziką ir praleidžia galimybę pagerinti visuomenės rezultatus.
Tyrimas taip pat rodo, kad investuotojams būtų naudinga pereiti prie sveikesnio maisto. Jei įmonės, turinčios nesveiką portfelį, pereitų prie sveikesnių produktų ir pasiektų panašias maržas, pelnas galėtų padidėti beveik 350 mln. USD (327,3 mln. EUR), o vertinimai – 60 mlrd.
Tačiau ataskaitoje nurodoma, kad investuotojams dažnai sunku įvertinti mitybos poveikį jų vertinimams, nes šioje srityje trūksta skaidrumo, o tai yra didelis trūkumas, atsižvelgiant į galimus reglamentus.
„Paskata pokyčiams“
„Nesveiki maisto produktai kainuoja visuomenei ir darbdaviams, tačiau finansų institucijos į šį klausimą nepaiso“, – pridūrė „Planet Tracker“ Maisto ir žemės naudojimo programos vadovas Peteris Elwinas. „Reglamentas kelia vis didesnę grėsmę įmonėms, kurios pelnosi iš nesveiko maisto gamybos , tačiau prastas atskleidimas slepia riziką.
„Mūsų analizė rodo, kad gali būti investavimo galimybių, susijusių su sveiko maisto gamyba, todėl investuotojai yra skatinami prašyti pokyčių“.
Visą ataskaitą galite rasti čia.
