Gruodžio 11 d. Riigikogu priėmė Gynybos mokesčio įstatymą, pagal kurį įmonės privalo nuo 1 liepos mėnesio bėgamųjų metų mokėti apyvartos 2 procentus apyvartos, ir nuo 1 jų metų sausio mėnesio nuo kitų metų – 2 procentus nuo pelno. Individualūs asmenys taip pat pradės mokėti mokesčio dėl 2 procentų nuo pajamų nuo 1 nuo naujų metų dėl 2 procentų . /nginx/o/2023/02/15/15/15139899t1h306b.jpg)
Photo:
Eero Eero Vabamägi / Postimees
Gruodžio 11 d. Riigikogu priėmė įstatymą
dėl apsaugos mokesčio , pagal kurį įmonės privalo nuo liepos>1 dienos 1 dienos bėgamųjų metų mokėti 2 procentų didesnį mokestį ;nuo apyvartos, o nuo kitų metų sausio 1 d. – 2 procentus nuo pelno. Individualūs asmenys taip pat pradės mokėti nuo naujų metų 2 procentų nuo pajamų nuo 1 dienos dienos .
Prisidėjimas prie nacionalinės apsaugos yra patriotinis reikalas, bet svarbu, kad visos duomenys būtų aiškūs. Tačiau šiandien tai nėra atvejis,
ir susidaro įspūdis , kad bendrovėms daug daugeliui dalykų priklausys nuo mokesčių inspektorių arbitralumo . Mokesčių ir muitų departamentas atsisako komentuoti detalių apmokestinimo detalių , paminėdamas , kad dar yra laiko , ir departamentas šiuo metu turi daugiau skubių darbų.
Įmonėms šis problemas yradabar daugiau abstraktus – jis yra susijęs su konkrečiomis piniginėmis sumomis , kurias turime papildyti biudžetą šiems metams. Šiuo metu yra žinoma ,kad naujasis mokestis atneš dvejus esminius pasikeitimus.<...> Pirma, nustoja galioti principas, pagal kurį pelno mokestis mokamas tik tada, kai pinigai iš bendrovės iškeliauja.Dabar mokesčius reikės mokėti iš karto, kai tik bus užregistruotas bet koks pelnas .
Tai galėtų pavirsti rimta problema. Pavyzdžiui, jei žemės arba nekilnojamojo turto įmonės X vertė padidėtų, tai suteikto turto vertės padidėjimas būtų laikomas pelnu, net jei pardavimai ir pajamos neįvyko. Tačiau pinigų , kad galėtų sumokėti tokius mokesčius , reikės atsirasti.
Visų antra, apsaugos mokestis taps pirmuoju avansiniu mokesčiu verslui. Mokestis bus surenkamas pagal praeities veiklą, neatsižvelgiant į tai, ar bus koks nors pelnas apmokestinamas nuo naujų metų. Tačiau nėra nieko, ką Mokesčių ir muitų departamentas turėtų įrodyti. Tik pačiais nesąžiningiausiais atvejais verslininkams bus geriau iš karto sumokėti mokestį ir po to bandyti jo atgauti per teismą, nes už nesumokėjimą gresia sankcijos – 0,06 procento už dieną, kad tai sudaro 21,9 procento už metus. Šį procentą galima palyginti su brangiomis vartotojų paskolomis.
Postimees mano , kad įnašas į šalies apsaugą yra labai svarbus , bet šiuo atveju jis sukuria įspūdį , kad suteikia įvaizdį , kad apmokestinimas už apsaugą yra brangi ir sudėtinga sistema, sukelianti nebūtiną nepasitenkinimą. Atrodo ,kad tikslas buvo ne apmokestinti turtą (kuris yra sunkiai išmatuojamas ir jo praradimas per karą yra reali rizika), bet apmokestinti pajamas. Tačiau laikoma, kad verslininkai yra atrodo nepageidaujantys sąžiningai deklaruoti savo pajamas ir siekia optimizuoti pelną.
Bet nėra priežasties laikyti verslininkus nepatriotais. Karui įvykus, jie galėtų kažką prarasti. Kaip sutinka su dabartiniu duokesčiu, laimei, yra nesėkmingas ir nepriimtinas.prisideda prie patriotizmo stiprinimo .
Nuostabu, kad vis dar kyla neaiškumų dėl apsaugos mokesčio. Vyriausybė ir Mokesčių ir muitų departamentas negeba aiškiai paaiškinti mokesčių mokėtojams, kaip ir kokiu būdu surenkami mokesčiai , kaip jie naudojami ir kaip visuomenė gali kontroliuoti jų vykdymą. Visa tai naikina pasitikėjimą valdžia.
Visa tai naikina pasitikėjimą valdžia.
