- Pasaulio ekonomika yra sudėtinga sistema, kurią lemia energijos vartojimas, o ekonomikos augimas dėl fizikos dėsnių yra glaudžiai susijęs su energijos vartojimu.
- Finansinė paklausa, kurią dažnai akcentuoja politikai, negali įveikti fizinių išteklių gavybos ribų, todėl kyla įperkamumo problemų ir ekonominis nestabilumas.
- Vyraujantys pasakojimai, tokie kaip dėmesys klimato kaitai ar tikėjimas neribotu augimu, dažnai užgožia esminius išteklių išeikvojimo ir didėjančio gyventojų skaičiaus iššūkius.
Pasaulio ekonomika yra nuostabiai sudėtinga, fizika pagrįsta, savaime besitvarkanti sistema. Trys pagrindiniai elementai yra išgaunami ištekliai, įskaitant energijos išteklius , žmonių populiaciją ir paklausą, ateinančią per finansų sistemą .
1 pav. Pagrindiniai pasaulio ekonomikos elementai pagal Gail Tverberg. Tai žmonių populiacija, išgaunami ištekliai, įskaitant energijos išteklius, ir finansinė paklausa.
Visi trys šie elementai laikui bėgant linkę didėti, tačiau tiek populiacija, tiek išgaunami ištekliai dažniausiai pasiekia ribas, nes pasaulis yra baigtinis. Finansinę paklausą pabrėžia politikai, nes atrodo, kad ji be apribojimų didėja . Gavybos riba nėra akivaizdi: tai suma, kurią vartotojai gali sau leisti mokėti už išteklius ir savo sukurtus produktus. Šis apribojimas neleidžia išgauti išteklių, kurie yra daug mažesni už geologų skaičiavimus.
Šiame įraše pateiksiu keletą įžvalgų apie tai, kaip iš tikrųjų veikia pasaulio ekonomika.
[1] Pasaulio energijos suvartojimas ir ekonomikos augimas yra glaudžiai susiję.
2 pav. Infliacijos pakoreguoto pasaulio BVP ir energijos suvartojimo ryšys, remiantis Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
Įtaisyti metai yra nuo 1965 iki 2023 m. R2 = 0,98 rodo, kad yra glaudus ryšys tarp energijos suvartojimo ir BVP.
[2] Yra fizinė priežastis, kodėl energijos vartojimas ir ekonomikos augimas yra susiję. Ekonomikai reikia energijos dėl panašios priežasties, kodėl žmonėms reikia maisto.
Fizika mums sako, kad kiekvienas veiksmas, net ir molekulių judėjimas, reikalauja energijos išsklaidymo . Ekonomikoje ši energija gali būti žmonių energija, energija iš saulės arba energija iš tokių šaltinių kaip sudeginta biomasė ar iškastinis kuras.
Fizikos požiūriu pasaulio ekonomika ir daugelis pasaulio ekonomikos struktūrų yra dissipacinės struktūros . Šios struktūros savaime organizuojasi ir laikui bėgant dažnai auga. Pavyzdžiui, augalai ir gyvūnai, uraganai ir įmonės.
Disipacinėms struktūroms reikalinga tinkamos rūšies energija, kad jos galėtų tęsti „gyvenimą“ ir augti. Gyvūnams reikia maisto, kad jie galėtų gyventi ir augti. Uraganai energiją gauna iš šilto jūros vandens. Tai, kad ekonomika yra dissipacinė struktūra, buvo žinoma nuo 1996 m. ir apie tai rašoma šiandien .
[3] Jau seniai žmonės priprato valgyti tam tikrą virtą maistą. Dėl šio pokyčio žmonės galėjo nukonkuruoti visus kitus gyvūnus. Galiausiai dėl šio pokyčio populiacijos išaugo išteklius ir žlugo.
Anot žurnalo „Discover Magazine“ , priešžmonės pirmą kartą pradėjo kurti laužus maistui gaminti mažiausiai prieš 800 000 metų. Virto maisto vartojimas leido ankstyviems žmonėms turėti didesnes smegenis, mažesnius dantis ir žandikaulius bei daugiau laiko skirti kitai veiklai nei kramtymas, pavyzdžiui, amatų gamybai.
Dabar žmonės yra prisitaikę prie tam tikro virto maisto, kad gautų tinkamą mitybą. (Šiandien kai kurie žmonės bando valgyti žalio maisto racioną , tačiau dažnai naudoja virtuvinį kombainą arba sulčiaspaudę, kad suardytų ląstelių sieneles.) Prisitaikius valgyti tam tikrą termiškai apdorotą maistą įvyko du pagrindiniai pokyčiai:
a) Žmonės sugebėjo įgyti dominavimą prieš kitus augalus ir gyvūnus. Jie galėjo naudoti ugnį tiesiogiai, kad atbaidytų kitus gyvūnus, ir jie galėtų panaudoti ugnį, kad padėtų sukurti geresnius įrankius medžioklei ir žemės ūkiui.
(b) Dėl šio dominavimo žmonių populiacija buvo linkusi augti, kol nepasiekė tam tikros ribojančios sąlygos. Gautas modelis dažnai vadinamas viršijimu ir žlugimu .
Istorija rodo pasikartojantį viršijimo ir žlugimo modelį. Gyventojų skaičius augs tol, kol bus pasiektas vietinės teritorijos talpa. Maisto perteklius vis mažėtų, todėl mažiau maisto būtų galima sutaupyti dėl kritulių ir temperatūros svyravimų. Ilgainiui civilizacijos pasiduotų vienai ar kitai problemai: ligai, kaimyninės grupės puolimui, klimato svyravimams ar nelaimingų piliečių nuverstoms vyriausybėms.
Mes sakome sau, kad viršijimas ir žlugimas negali įvykti dabar, tačiau žmonių skaičius yra didelis, palyginti su iškastinio kuro ištekliais, o vėjo ir saulės energijos pakaitalai nepadeda.
[4] Finansų sistema užtikrina augančią paklausą per skolą ir daugybę kitų finansinių pažadų. Svarbus šios finansinės paklausos aspektas yra jos gebėjimas keisti laiką.
[5] Modeliai šiandieninėje ekonomikoje tampa labai svarbūs. Jie dažnai yra klaidinantys, net jei jie tariamai moksliniai.
Lengviausia sukurti modelius, kuriuose manoma, kad ateitis bus labai panaši į praeitį arba kad praeities tendencijos išliks. Šie modeliai dažniausiai yra populiarūs tarp piliečių, nes jie rodo, kad geri laikai tęsis neribotą laiką. Tokie rezultatai yra tai, ką visi norėtų matyti, todėl šie modeliai paprastai priimami kaip „moksliškai pagrįsti“.
Ribiniame pasaulyje daugybė modelių nuolat kinta. Ypatingą stresą sukelia išteklių išeikvojimas ir didėjantis gyventojų skaičius. 4 paveiksle parodytas 1972 m. kompiuterinio išteklių išeikvojimo, gyventojų skaičiaus augimo ir taršos augimo bazinis scenarijus.
Naudotas modelis buvo susijusių fizikinių dydžių inžinerinio tipo analizė. Šis metodas nerodė, kad augimas tęstųsi neribotą laiką. Vietoj to, šiuo metu jis rodė didelį nuosmukį.
Pats žiūrėjau į modelį ir kalbėjausi su Dennisu Meadowsu, kuris prižiūrėjo analizę. Modelyje nagrinėjami ištekliai, naudojami per kiekvieną šešių mėnesių kalendorinį laikotarpį. Šių išteklių dalis, reikalinga šiems ištekliams išgauti ir paversti tinkamu darbu, negali būti per didelė arba ekonomika linkusi žlugti. (Gamta netaiko kaupiamosios apskaitos!)
Atliekant tokį skaičiavimą, labai svarbus tampa greitas investicijų į energiją atsipirkimas . Taip pat svarbus tampa papildomos įrangos, tokios kaip elektros perdavimo linijos ir baterijos, kiekis. Tikėčiau, kad vėjo, saulės, branduolinės energijos ir suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) toks skaičiavimas būtų gana prastas. Nafta, anglis ir sudeginta biomasė būtų daug geriau, nes jų energija atsiperka iškart, kai jie sudeginami. Be to, naftai, anglims ir biomasei transportuoti ir saugoti reikia palyginti nedaug specializuotos įrangos.
[6] Naratyvai kuriami siekiant lydėti sukurtus abejotinus modelius.
Vienas populiarus pasakojimas, kad finansinė paklausa yra viskas, kas iš tikrųjų svarbu . Politikai labai kontroliuoja finansinę paklausą, parodytą 1 paveiksle. Jie mato, kad jei jie gali sukurti daugiau skolų, jie galbūt galės gauti dalį pinigų, kuriuos skola suteikia paprastiems piliečiams. Turėdami daugiau pinigų, piliečiai galbūt gali nusipirkti daugiau prekių ir paslaugų iš pasaulio ekonomikos.
Istoriškai finansinės paklausos didinimas veikė gerai, nes iškastinio kuro ir daugelio kitų išteklių gavyba buvo toli nuo fizinės gavybos ribų. Didesnė paklausa padidintų kainas, o tai savo ruožtu paskatintų daugiau gavybos. Tačiau artėjant prie fizinio išgavimo ribų, šis metodas veikia ne taip gerai. Problema ta, kad tam tikru momentu pagamintos prekės (pvz., automobiliai ir bakalėjos) tampa per brangios vartotojams, jei kainos pakyla pakankamai aukštai, kad patenkintų gamintojus.
Kadangi dabar pasiekiame gavybos ribas, pridėtinės skolos metodas veikia daug prasčiau, kaip rodo trumpa Liz Truss kadencija JK ministrės pirmininkės pareigose 2022 m. Šalių, išskyrus JAV, problema yra ta, kad padidėjus skolai jų valiutos linkusios kristi, palyginti su JAV doleriu. Taigi, nors galbūt jų piliečiai gali individualiai nusipirkti daugiau, importuojamų prekių ir paslaugų, ypač energijos, kaina paprastai auga. Bendra infliacija yra didesnė. Dėl to piliečiai tampa labai nelaimingi.
JAV yra unikalioje padėtyje, nes šiuo metu yra „rezervinės valiutos“ savininkė. Jos valiuta negali nukristi, palyginti su JAV doleriu. Tačiau nuo 2020 metų JAV, kaip ir kitos pasaulio šalys, pridėjo milžiniškas skolų sumas. Turto kainos kilo ir dėl laikinai žemų palūkanų normų. Naujai pagamintos prekės ir paslaugos nedidėja proporcingai sparčiai augančiai skolai ir kitoms finansinėms paskatoms. Tai, kas vyksta, yra infliacija, kaip neseniai matėme.
[7] Vienas populiarus pasakojimas yra tas, kad jei finansinėmis manipuliacijomis ekonomiką galima padidinti pakankamai paklausos , energijos kainos pakils pakankamai, kad būtų galima išgauti reikiamą energijos kiekį.
5 pav. Vidutinės metinės Brent ekvivalento naftos kainos, pagrįstos Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
Deja, tai neveikia. Įperkamumas yra svarbus vartotojui, todėl naftos kainos negali pakilti per aukštai. Tuo pačiu metu kainos negali nukristi per žemai, per ilgai, kitaip gamintojai nustos naftos gavybą. Vietoj to, naftos kainos paprastai kyla, o vėliau krenta. Jie tam tikru mastu nėra labai priimtini nei pirkėjui, nei pardavėjui. Laikui bėgant kinta, ar pirkėjai ar pardavėjai yra nepalankesnėje padėtyje. Panašus modelis galioja ir kitiems ištekliams.
[8] Trečias pasakojimas yra tai, kad klimato kaita, kurią sukelia CO2 perteklius, yra didžiausia pasaulio problema ir kad pasaulis gali savanoriškai atsisakyti iškastinio kuro ir išspręsti šią problemą.
Deja, pasaulio ekonomika negali labiau atsiriboti nuo iškastinio kuro, nei žmonės gali atsisakyti valgyti maistą. Tiesą sakant, atsitraukus nuo iškastinio kuro didelė dalis pasaulio gyventojų numirtų badu. 1798 m. Thomas Malthusas rašė apie savo susirūpinimą, kad gyventojų skaičius auga per greitai, palyginti su maisto tiekimu. Laikas buvo netrukus prieš tai, kai iškastinis kuras buvo pradėtas plačiai naudoti. Pasaulio gyventojų tuo metu buvo tik apie 1 mlrd. Šiandien pasaulio gyventojų skaičius viršija 8 milijardus.
Iš dalies klimato kaitos pasakojimas atrodo kaip dingstis perkelti gamybą iš pažangios ekonomikos į ekonomiką, kurioje plačiai naudojama anglis, nes tai yra pigus kuras. Pastarosiose ekonomikose taip pat paprastai yra mažesnis atlyginimų ir išmokų lygis, todėl yra neabejotinas išlaidų pranašumas. Kinija įstojo į Pasaulio prekybos organizaciją 2001 m. Rezultatas lengvai matomas toliau pateiktame 8 paveiksle. JAV dabar eksportuoja anglį į Indiją ir Kiniją, be kitų šalių.
6 pav. Anglies suvartojimas, paskirstytas tarp išsivysčiusių ekonomikų (EBPO narių) ir kitų ekonomikų, remiantis Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
Kaip žmogus gali tikėtis, pasaulinis CO2 išmetimas iš iškastinio kuro labai išaugo.
7 pav. Milijardai tonų anglies dioksido išmetimo iš iškastinio kuro, remiantis Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
[9] Tiesa ta, kad nėra pakankamai išteklių, kad būtų galima išlaikyti augantį pasaulio gyventojų skaičių. Artėjame prie lūžio taško, kai bendras pasaulio ekonomikos galimų pagaminti prekių ir paslaugų kiekis greitai sumažės. (Tai skiriasi nuo situacijos, pavaizduotos 4 paveiksle, aukščiau.)
Nors pasakojimas, kurį girdime be galo, yra „Mes tolstame nuo iškastinio kuro, kad išvengtume klimato kaitos“, manau, kad tikroji problema yra ta, kad iškastinis kuras palieka pasaulį, nes pasiekėme gavybos ribas. Tačiau niekas nenori girdėti tokios baisios istorijos. Klimato kaitos pasakojimas yra „rūgščių vynuogių“ versija, kuri klausytojams labiau patinka.
Toliau pateiktame 8 paveiksle parodyta, kad 2020 m. turėjo būti pavojaus signalas, kad pasauliui reikia sumažinti dyzelino ir reaktyvinio kuro naudojimą. Dyzelinį kurą intensyviai naudoja žemės ūkio technika, dideli sunkvežimiai, traukiniai ir laivai. Žinoma, reaktyvinis kuras varo reaktyvinius lėktuvus. Didėjant pasaulio gyventojų skaičiui ir augant ekonomikai, galima tikėtis, kad jų vartojimas ir toliau augs. Dyzelinas ir reaktyvinis kuras yra „viduriniai distiliatai“, kuriuos gausiausiai tiekia sunkioji nafta, tokia kaip Uralo nafta iš Rusijos ir nafta iš Naftos smėlio Kanadoje.
8 pav. Dyzelino ir reaktyvinio kuro sąnaudos, remiantis Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
1990–2018 metais dyzelino ir reaktyvinių degalų suvartojimas per metus vidutiniškai išaugo 1,7 proc. Nuo 2018 m. iki 2023 m. augimas visiškai nepadidėjo – iš tikrųjų 2023 m. pasaulinis suvartojimas yra šiek tiek mažesnis nei 2018 m. Jei 1,7 % per metus augimo modelis būtų išlikęs, šio degalų derinio suvartojimas būtų išaugęs 8,8 %. per penkerių metų laikotarpį nuo 2018 ir 2023 m.
Tam tikra prasme dyzelino ir reaktyvinio kuro derinio trūksta maždaug 8,8 %. Kai kurių oro linijų tvarkaraščiai (ypač Azijoje) buvo sumažinti. Ūkininkai Europoje protestuoja, nes jų auginamų javų pardavimo kainos nėra pakankamai didelės, kad padengtų šiandienines dyzelino ir trąšų sąnaudas bei kitas gamybos sąnaudas. Dyzelinas yra probleminis kuras, o trąšos labai priklauso nuo energijos. Jei bakalėjos kainos pakyla pakankamai aukštai, kad padengtų ūkininkų išlaidas už dyzeliną ir trąšas, bakalėjos kainos daugeliui piliečių taps neįperkamos.
[10] Padidėjęs sudėtingumas atrodo, kad tai būtų sprendimas dėl nepakankamo energijos ir kitų išteklių tiekimo. Vietoj to, padidėjęs sudėtingumas lemia atlyginimų ir turto skirtumus ir dažnus sistemos gedimus.
Sudėtingumas gali būti įvairių formų, įskaitant didesnę specializaciją; daugiau išsilavinimo kai kuriems darbuotojams; didesni, hierarchiškesni verslai; didesnė globalizacija; ir vis sudėtingesni įrenginiai. Tokie prietaisai dažnai gali taupiau naudoti energijos produktus. Dėl šio potencialaus energijos taupymo daugelis žmonių mano, kad tokie įrenginiai gali leisti išplėsti turimą energijos tiekimą, kad būtų patenkinti visi ekonomikos poreikiai.
Praktiškai tai neveikia taip. Vietoj to, padidėjęs sudėtingumas dažnai padidina energijos poreikį, o ne jį sumažina. Pavyzdžiui, didelės apimties gamybos perkėlimas į Kiniją nuo 2001 m. pabaigos buvo sudėtingesnis. Šis pokytis padidino anglies paklausą pasaulyje ir padidino CO2 išmetimą, nes Kinijoje pagamintos ir kitur gabenamos prekės buvo pigesnės, taigi ir pigesnės nei JAV ar Europoje pagamintos prekės.
Kita sudėtinga problema yra jautrumas jos sukeliamiems gedimams. Tik praėjusią savaitę buvo to pavyzdys, kai buvo atnaujinta CrowdStrike kompiuterių programinė įranga , panaikinusi kompiuterių tinklus visame pasaulyje. Kitas pavyzdys – „Kia“ problema, kai varikliai netikėtai išsijungia . Gamta naudoja sudėtingumą, tačiau ji taip pat apima pertekliškumą, todėl netikėti gedimai nėra dažnas rezultatas.
Trečioji sudėtingumo problema yra ta, kad praktiškai viskas, kas pagaminta JAV ar Europoje, turi būti tiekiama per Kiniją, sukuria tiekimo grandines. Dėl to JAV ir Europa yra priklausomos nuo tiekėjų Kinijoje. Netgi karinių prekių tiekimo grandinės eina per šalis, su kuriomis nesutariame, įskaitant Kiniją. Tai reiškia, kad Kinija daugeliu atžvilgių gali „laikyti JAV įkaite“, atsisakydama parduoti JAV retųjų žemių mineralus arba atsisakyti tiekimo grandinių dalių, reikalingų karinei ginkluotei.
Ko gero, pati svarbiausia sudėtingesnė problema yra dėl to atsirandantys darbo užmokesčio ir turto skirtumai. Didėjant sudėtingumui, atsiranda daugiau specializacijos. Keletas darbuotojų, turinčių didelį išsilavinimą ir aukštąjį išsilavinimą, gauna gerai apmokamą darbą. Šių darbuotojų atlyginimai ir vadovų atlyginimai palieka mažai lėšų mažiau apmokytiems darbuotojams. Be to, konkurencija su mažais darbo užmokesčio šalyse dirbančiais darbuotojais mažina atlyginimus žemesnės kvalifikacijos darbuotojams.
Be darbo užmokesčio skirtumų, šių įmonių savininkais tampa dalis žmonių, daugiausia jau daug uždirbančių žmonių. Jei akcijų kainos kyla, tai padidina turto skirtumus tarp eilinių ir hierarchijos viršuje esančių darbuotojų. Didesnį atlyginimą gaunantys žmonės taip pat linkę įsigyti būstą, o jų būsto brangimas padidina jų turtą.
Fizikas Francois Roddier savo knygoje „Evoliucijos termodinamika“ aiškina, kad šių augančių darbo užmokesčio ir turto skirtumų galima tikėtis, kai energijos tiekimas yra trumpas ir bandoma pakeisti sudėtingumą. Jau pasiturintys žmonės linkę gauti neproporcingai didelę ekonomikos gaminamų prekių ir paslaugų dalį, o skurstantys žmonės vis labiau išstumiami dėl padėties fizikos.
[11] Galiausiai, jei prekių ir paslaugų nepakanka apeiti, kyla įvairių konfliktų. Tai apima konfliktus politinėse partijose, šalyse ir tarp šalių.
Manau, kad ši problema yra už konflikto, kurį šiandien patiriame. Paliksiu šią problemą kitam įrašui.
[12] Tikėtina, kad lėtėjantis augimas sukels bankrotus ir finansinį žlugimą.
Tai dar vienas klausimas, kurį paliksiu kitam įrašui.
[13] Išvada
Tikiuosi, kad šios mintys bus šiek tiek naudingos. Aš paliečiau tik keletą aspektų, kaip iš tikrųjų veikia ekonomika. Galbūt ateityje galėsiu pasiūlyti daugiau idėjų šia tema.
Gail Tverberg per mūsų baigtinį pasaulį
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com:
