
- “Reuters”: “Berkšyro Hathaway” valdomame akmens anglių parke išmetama daugiau nuodingų oksidų nei konkurentų.
- Ataskaitoje teigiama, kad kitos anglies operatorės investavo į taip vadinamuosius skruberius , kad sumažintų savo nuodingų oksidų išmetimą, Berkshire to nepadarė .
- Nepaisydamas savo anglimi kūrenamų generatorių, Berkšyras investavo apie 41 mlrd. dolerių į alternatyvią energiją .
Berkšyro Berkshire Hathaway valdomas anglių flotilas išmeta daugiau nuodingų oksidų nei konkurentai, Reuters pranešė šią savaitę, taikant į vieną iš daugelio nuostolingų bendrovių Warren Buffett. Kas ataskaitoje nurodoma yra tai priežastis, kodėl Berkšyras Hathaway vis dar taip investuoja į anglies energiją: jos patikimumas ir įperkamumas.
Pranešimas rodo pirštu į Berkšyro anglies energijos pagrindą vidurio vakaruose, tvirtino, kad ji buvo didesnė už bet kurios kitos kitos įmonės anglies energijos įrenginių flotą – net nors “Jokia viena “Berkšyro” įmonė pati negali būti laikoma didžiausia įmonių pramonėje.” Šio pareiškimo pagrindas yra modeliavimo įrankis , kurį sukūrė Aplinkos apsaugos agentūra , siekdama apskaičiuoti išmetamų išmetamųjų teršalų generavimą.
Šia įranga, pavadinta COBRA, arba Ko naudos Rizikos įvertinimu, “priskiria ekonominę vertę teršimo kintamiesiems, apskaičiuoja ekonomines ir visuomenės sveikatos išlaidas užteršto oro.” Ta tokio įrankio vertės priskyrimas nurodė, kad nuodingos dujos užteršė iš Berkšyro Hatavėjaus anglies įrenginių galėjo būti priežastis iki septynių priešlaikinių mirties atvejų, 1800 prarastų mokyklinių dienų dėl oro užterštumo ir 104 mln. dolerių sveikatos priežiūros išlaidų kasmet .
Tačiau vertėtų užsiminti, kad šie skaičiai yra modeliavimo , o ne empirinių duomenų rezultatas, tai reiškia, kad jie yra ne tikrai faktiniai duomenys. Tačiau “Reuters” taip pat citavo keletą dokumentų, rodančių, kad Berkšyras Hathaway jau daugelį metų priešinasi investicijoms į užterštumo mažinimą savo anglies gamyklose , tame tarpe ir per teisminius ginčus. Ataskaitoje teigiama , kad kitos anglies operatorės investavo į taip vadinamuosius skruberius , kad sumažintų savo nuodingų oksidų išmetimą, Berkšyras to nepadarė . Taip pat jis cituoja bendrovės pareiškimą , kuriame teigiama, kad jos akmens anglių jėgainių parkas “visiškai atitinka valstybės ir federacinius aplinkosaugos įstatymus”, reguliavimus ir reikalavimus.”
Investicinė kompanija Taip pat sakė , kad įdiegus gręžtuvus savo anglies generacijos įrenginiuose būtų padidėjusios jos klientų elektros energijos sąskaitos , pagrindė svarbų problemą permainų energetikoje pasakojime. Tame pasakojime teigiama , kad nepakeliamos elektros energijos kainos yra būtinas pavojus keliantis į dekarbonizaciją, ir jie yra laikinas skausmas , kuris išnyks , kai sietaisas pasieks neto nulį. Tačiau šis tvirtinimas yra nuokrypis nuo ankstesnių
teiginių , kad vėjo ir saulės iš ir iš savęs yra brangesni už anglies ir dujų , nes jie yra ne.
Tiesa, Warrenas Buffetas pats garsiai sakė , kad Berkshire Hathaway investavo į vėjo energiją tik dėl to, kad šios investicijos atnešė su savimi mokestines paskatas. “Aš padarysiu visą ką tik pagrindinį pagrindą pagal įstatymą , kad sumažinčiau Berkšyro mokesčių tarifą,” ” Buffet sakė pagaliau 2014 metais. ” “Pavyzdžiui, dėl vėjo energijos, mes gauname mokesčio kreditą , jei pastatome daug vėjo ūkių. Tai vienintelė priežastis juos statyti . Jie neturi prasmės be tokios mokesčių kredito.”
” “Reuters” ataskaitoje pažymima, kad Berkšyras į alternatyvios energijos generavimą investavo apie 41 milijardą JAV dolerių , daugiausia iš jų į vėjo ir saulės energiją. Kad ir kaip būtų tai tai galėtų būti, įmonė toliau eksploatuoja anglies energijos įrenginius, su pareikštu ketinimu išstoti iš anglies energijos gamybos iki 2049 m. Tai yra įdomus terminas , nes jis yra daug vėlesnis terminas nei daugelio kitų komunalinių paslaugų operatorių planuose dėl atsisakymo nuo anglies . Tai galėtų reikšti tik vieną dalyką: kad Berkšyras turi nepopuliarią nuomonę apie nuostolingumą dėl anglies energijos generavimo net perėjimo kontekste. Nepopuliarus, tai nereiškia, kad jis nerealus. Tiesa, pastaruoju metu vykstantys įvykiai rodo, kad būtent atsisakantieji nuo akmens anglies gali turėti nerealių lūkesčių.
Vokietija yra tai pavyzdys. Kadangi labai ambiciozinis pereinamojo laikotarpio stūmimas, Vokietija padidino savo energijos generavimą iš anglies , nes vėjo ir saulės nepavyko kompensuoti savo nuostolių dėl judros generavimo iš atominės generacijos galimybių. Uglys išlieka pagrindinis pagrindas Taip pat Kinijai , nepaisant to, kad ji yra didžiausia vėjo ir saulės energijos rinka . JAV , kalkės išlikoatsparūs, taip pat, su anglies energijos elektrinių išleidimu iš darbo silpnėja užuot pagreitinus vėjo ir saulės statyba. Tikimumas ir įperkamumas yra svarbus energijos tiekime.
Pagal Iriną Slavą už Oilprice.com