Ieškinys, pateiktas pirmadienį federaliniam Vašingtono teismui, pateiktas pačiam Sheinui atremti panašius kaltinimus iš daugelio skirtingų prekės ženklų ir nepriklausomų menininkų, įskaitant Levi Straussą ir H&M.
Savo skunde Shein kaltina „Te“, kuri priklauso „PDD Holdings“, apsimetant teisėta internetine prekyviete, nes skatina pardavėjus vogti kitų prekių ženklų dizainą ir neleidžia jiems pašalinti produktų iš platformos, net jei jie pripažįsta pažeidę.
„Temu skatina Amerikos vartotojus atsisiųsti ir naudoti mobiliąją programėlę, žadėdamas itin mažą kainą. „Tačiau „Temu“ negauna pelno parduodant šiuos produktus, kurių kainos yra tokios žemos, kad „Temu“ turi subsidijuoti kiekvieną pardavimą, prarasdama pinigus už kiekvieną sandorį“, – teigiama skunde.
„Tik skatindama savo pardavėjus pažeisti kitų intelektinės nuosavybės teises ir parduoti padirbtas ar nekokybiškas prekes, Temu gali tikėtis sumažinti didžiulius nuostolius, kuriuos ji subsidijuos“, – pridūrė jis ieškinyje.
Temu atstovas spaudai sakė, kad Sheino „įžūlumas yra neįtikėtinas“.
„Palaidota po savo intelektinės nuosavybės ieškinių kalnu, SHEIN turi įžūlumo sufabrikuoti kaltinimus kitiems dėl netinkamo elgesio, dėl kurio ji ne kartą yra teisiama“, – sakė atstovas.
Dueling e-tailers užvaldė mažmeninę prekybą dėl itin žemų produktų kainų ir gebėjimo reaguoti į tendencijas daug greičiau nei esami konkurentai. Pakeliui jie susidūrė su kritikos banga dėl savo darbo praktikos, ryšių su Kinijos vyriausybe ir tariamo kitų prekės ženklų dizaino naudojimo.
Kadangi du konkurentai kovojo dėl rinkos dalies, jie kreipėsi į teismus, kaltindami vienas kitą piktinančius kaltinimus. Praėjusiais metais Temu padavė Sheiną į teismą dėl susirūpinimo dėl autorių teisių ir kaltinimų, kad jis naudojo „mafijos stiliaus bauginimą“ tiekėjams, siekdamas, kad jie sudarytų išskirtinumo sandorius.
Shein apkaltino Temu, kad bent vienas Temu darbuotojas pavogė „vertingas komercines paslaptis“, pagal kurias buvo nustatyti geriausiai parduodami Shein produktai, taip pat vidinė kainodaros informacija, kad padėtų jai konkuruoti.
„Apsiginklavęs pavogta informacija, Temu nurodė savo pardavėjams nukopijuoti šiuos ir kitus perkamiausius „Shein“ produktus ir parduoti padirbtus „Temu“ svetainėje bei mobiliojoje programėlėje“, – teigiama skunde.
„Siekdama reklamuoti padirbtas „Shein“ produktų versijas, „Temu“ atkūrė beveik identiškus autorių teisių saugomus „Shein“ gaminių vaizdus ir juos panaudojo arba nurodė pardavėjams naudoti juos kaip reklaminius vaizdus „Temu“ svetainėje ir mobiliojoje programėlėje.
