- Kazachstano prezidentas Toqajevas paragino stiprinti Vidurinės Azijos šalių bendradarbiavimą gynybos srityje, galbūt formuojant regioninę saugumo architektūrą.
- Šis pasiūlymas buvo sutiktas nevienodų reakcijų, kai kurie mano, kad tai būdas Centrinei Azijai patvirtinti savo nepriklausomybę nuo Rusijos, o kiti skeptiškai vertina jo įgyvendinamumą.
- Šis žingsnis atspindi besikeičiantį geopolitinį kraštovaizdį regione, kai tokios šalys kaip Uzbekistanas ir Azerbaidžanas vaidina aktyvesnį vaidmenį skatinant regioninę integraciją.
Diplomatas, prieš tapdamas politiku, Kazachstano prezidentas Qasym-Zhomart Toqaev įvaldė meną, kaip laiku perduoti žinią, o auditorijai leisti mąstyti, ką ši žinia reiškia.
Jo praėjusią savaitę raginimas glaudžiau bendradarbiauti gynybos srityje tarp Centrinės Azijos šalių yra pavyzdys.
Šis pasiūlymas neliko nepastebėtas ir prokremliškam komentarui Rusijoje, kuris, nepaisant karo Ukrainoje, Centrinės Azijos saugumą taip pat laiko savo privilegijuotų interesų sferoje.
Ir sulaukė skambaus pritarimo iš vyriausybę palaikančios žiniasklaidos priemonės Azerbaidžane – šalyje, kuri praėjusį mėnesį dalyvavo retuose karinėse pratybose be Rusijos su Vidurinės Azijos šalimis Vakarų Kazachstane.
Bet ar Toqajevo žodžiai buvo daugiau nei postringavimai?
„Nuo tada, kai prasidėjo karas Ukrainoje, Centrinė Azija turėjo galimybę iš naujo atrasti save patogioje geopolitinėje erdvėje“, – sakė Glazgo universiteto dėstytojas Luca Anceschi.
"Jie bando pasakyti, kad jie nėra Rusijos pusėje Ukrainoje, kaip yra Baltarusija, bet jie taip pat nėra su Ukraina. Jie palaiko ryšius su Vakarais, bet nėra provakarietiški", – RFE/RL sakė A. Anceschi.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas (kairėje) ir Kazachstano prezidentas Toqajevas nesutaria dėl Ukrainos karo 2022 metų birželį Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume 2022 m.
„Tačiau vykstant karui, didėjant diskusijoms apie antrines sankcijas, galbūt regiono vyriausybės mato, kad ši erdvė kažkiek mažėja.
Tuo labiau reikia pabrėžti regioninę integraciją Vidurinės Azijos sąlygomis, kaip būtent tai padarė Toqajevas per šeštąjį Vidurinės Azijos prezidentų konsultacinį susitikimą Astanoje rugpjūčio 9 d.
Tuo pat metu „ Integracijos Centrinėje Azijoje iniciatyvos dažnai yra labai neaiškios dėl detalių ir kartais tėra tuščia retorika“, – tvirtino Anceschi.
„Regioninio saugumo architektūra“ be Rusijos?
Pagrindinį postūmį glaudesniam bendradarbiavimui Centrinėje Azijoje suteikė Uzbekistanas – daugiausiai gyventojų turinti regiono šalis ir vienintelė, turinti sieną su kiekviena regiono šalimi.
Pirmojo prezidento Islamo Karimovo laikais Taškentas didžiąją kaimynystės dalį laikė erzinimu, kurį reikia laikyti ištiestos rankos atstumu, o įpėdinis Shavkatas Mirziyoev, atėjęs į valdžią 2016 m., įžvelgė naujų prekybos ir diplomatinės vienybės galimybių.
Rugpjūčio 14 d. straipsnyje šia tema buvęs Uzbekistano užsienio reikalų ministras ir specialusis prezidento padėjėjas užsienio politikos klausimais Abdulazizas Komilovas rašė, kad Uzbekistanas „prisiėmė ypatingą atsakomybę už Vidurinės Azijos ateitį“, „visiškai atsisakydamas pasenusių požiūrių į santykių su kaimynais užmezgimą“. “
Tai yra tiek, kiek bet kuris Uzbekistano pareigūnas eis kritikuodamas velionį Karimovą.
Tačiau reikia sakyti, kad Uzbekistano ryšiai su visomis Centrinės Azijos kaimynėmis pagerėjo valdant Mirziyojevui, o dabar kasmetiniai penkių šalių viršūnių susitikimai pirmą kartą vyksta 2018 m.
Tuo pačiu metu regiono šalys tradiciškai palaiko stipresnius ekonominius ir politinius ryšius su Kinija ir Rusija nei regione.
Taigi Toqajevo nuomonė apie stipresnius regioninius ryšius, kurią paskelbė valstybinė „Kazachstanskaja pravda“ – Vidurinės Azijos renesansas: tvaraus vystymosi ir klestėjimo link – turėjo pakelti antakius.
Nes ne tik pabrėždamas unikalią Centrinės Azijos istoriją ir ekonominį potencialą, Toqajevas taip pat paragino „bendradarbiauti gynybos ir saugumo srityje“ ir netgi „sukurti regioninę saugumo architektūrą“, kuri apimtų Vidurinės Azijos „saugumui keliamų pavojų katalogą“.
Natūralu, kad tai buvo opų dalys, kurias pastebėjo komentatoriai Rusijoje, kurios karą Ukrainoje autorius įstrižai įvardijo dėl nestabilumo regiono perimetro.
Prokremliškai nacionalistinei televizijos ir radijo asmenybei Sergejui Mardanui Toqajevo žodžiai rodė, kad Kazachstanas prarado tikėjimą Kolektyvinio saugumo sutarties organizacija (KSTO) – Rusijos dominuojamu kariniu bloku, kuriam priklauso Vidurinės Azijos šalys – Kazachstanas, Kirgizija ir Tadžikistanas.
Mardanas įrodinėjo, kad KSSO išgelbėjo Toqajevą ir jo administraciją nuo „Mambetų revoliucijos“ – 2022 m. sausio mėn. Kazachstano neramumų, per kuriuos žuvo daugiau nei 230 žmonių, kodas ir paskatino Rusijos vadovaujamų KSSO taikos palaikymo pajėgų įsikišimą.
Kazachstano prezidentas Toqajevas (kairėje) pasveikino Uzbekistano prezidentą Shavkatą Mirziyoevą Astanoje rugpjūčio 8 d.
Naudodamas „Mambets“, Mardanas kaimo kazachams naudojo sovietmečio šmeižtą.
Tačiau Mardanas savo maždaug 240 000 sekėjų per „Telegram“ pasakė, kad „gynybos sąjungos Centrinėje Azijoje sukūrimo idėja negali būti vadinama perspektyvia“.
„Kiekviena iš respublikų turi savų interesų [ir] daugelis sienų klausimų neišspręsti“, – sakė jis.
Entuziazmas Baku
„Gynybos sąjunga“ nebuvo tiksli frazė, kurią vartojo Toqajevas, kuris savo straipsnyje būtinai paminėjo, kad palaikė Vidurinės Azijos valstybių dalyvavimą įvairiose grupėse, įskaitant KSSO ir Šanchajaus bendradarbiavimo organizaciją.
Tačiau Vidurinės Azijos NATO idėja buvo perimta kituose Rusijos komentaruose apie Kazachstano prezidento straipsnį.
Rugpjūčio 12 d. rubrikoje „Žiurkės ir laivai: Vidurio Azijos gynybos sąjunga“ „Smells Of The British Pound and Delusion“, paskelbtoje Azijai skirtame žurnale „Vostochniy ekspress“, autorius Fiodoras Kirsanovas tvirtino, kad akivaizdus pasiūlymas dėl naujo regioninio bloko greičiausiai kilo dėl Didžiosios Britanijos žvalgybos agentūra MI6.
„Sąjungos idėją, kaip galima nuspėti, pasiūlė Toqajevas, kuris neseniai apsivilko politinio mąstytojo togą“, – rašė Kirsanovas.
„Be abejo, raudonosios lapės uodega aiškiai kyšo iš po togos, bet tai yra detalės“, – pridūrė jis.
Tada buvo Rusijai skirtas „YouTube“ kanalas „Khod Mysley“ (daugiau nei 450 000 prenumeratorių), kurio autorius suabejojo, ar Toqajevas seka Armėnijos ministrą pirmininką Nikolį Pašinianą, kuris „vadomas anglosaksų, pamažu, bet užtikrintai paverčia Armėniją iš šalies. Rusijos draugas tapo priešu“.
Kazachstanas buvo pripratęs prie tokios priešiškos Rusijos retorikos, nes nesugebėjo paremti Rusijos 2022 m. invazijos, kuri įvyko praėjus vos mėnesiui po istorinių neramumų, žinomų kaip Kruvinasis sausis.
Tačiau jei Toqajevo svarstymai Rusijoje nuslūgo, Baku juos gyrė privati Haqqin žiniasklaidos priemonė, kuri dažnai laikoma glaudžiai susijusi su Azerbaidžano režimo vanagais.
Straipsnyje apie Toqajevo pasiūlymą, kurį pateikė Haqqin atstovė Zukhra Novruzova, Kazachstano lyderis buvo apibūdintas kaip „didelę patirtį turintis diplomatas, gerokai pranašesnis už savo kolegas iš…Rusijos užsienio reikalų ministerijos“.
Toqajevo susirūpinimas buvo „visiškai logiškas“, – tvirtino Novruzova, atsižvelgiant į Rusijos polinkį į militarizmą ir netikrumą, kada ir kaip baigsis Ukrainos karas.
„Visi įvykiai rodo, kad Kremliaus elitui taikus Rusijos vystymasis ir jos ekonomikos atkūrimas visiškai nedomina“, – sakė jis. „Kitaip tariant, Kremlius nepateks į taikų kelią pagal dabartinį režimą – buvo įjungta valstybės agresijos mašina“, – rašė Novruzova.
Vaizdas iš Baku yra dar įdomesnis atsižvelgiant į karines pratybas Birlestik-2024, kuriose praėjusį mėnesį dalyvavo Azerbaidžanas, Kazachstanas, Kirgizija, Tadžikistanas ir Uzbekistanas vakarų Kazachstane, ir nedidelio masto karinio jūrų laivyno pratybas, kuriose dalyvavo Kazachstanas ir Azerbaidžanas Baku dalyje. Kaspijos jūra pernai.
Azerbaidžanas, kuris dalijasi tiurkų paveldu su keturiomis iš penkių Vidurinės Azijos valstybių, tapo kai kurių regiono analitikų susižavėjimo šaltiniu po to, kai Turkijos sąjungininkas Baku kariniu būdu atkovojo ginčijamą Kalnų Karabacho teritoriją iš nominalios Rusijos partnerės Armėnijos.
Azerbaidžano prezidentas Ilhamas Alijevas dalyvavo Centrinės Azijos lyderių susitikime Astanoje – vienintelis valstybės vadovas iš už regiono ribų.
Vis dėlto, teigia Baku gyvenantis politikos analitikas Fuadas Shahbazovas, šiuo metu niekas iš tikrųjų neieško naujų Eurazijos karinių aljansų.
„Azerbaidžanas mano, kad stiprėjant ryšiams su Centrine Azija jam suteikiama daugiau erdvės manevruoti“, – sakė A. Shahbazovas ir pažymėjo, kad Baku su kitomis šalimis siekia panašių pastangų prieš santykių su Vakarais pablogėjimą ir tradiciškai sudėtingus ryšius su Rusija.
Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje, analitiko teigimu, Azerbaidžanas žvelgia į Centrinę Aziją per prekybos prizmę, konkrečiai į Vidurinį koridorių – 6500 kilometrų prekybos kelią, jungiantį Kiniją su Europa per Vidurinę Aziją ir Kaukazą, bet aplenkiantį Rusiją, o ne į saugumą. .
„Kazachstane [Baku interesas] labiau susijęs su energija ir logistika“, – RFE/RL sakė R. Shahbazovas.
RFE/RL
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com
