Czytaj więcej
UOKiK karze znaną platformę online – ma przyznać klientom vouchery na zakupy
Czytaj więcej
Mleczarnia musi zmienić umowy po decyzji UOKiK. Jest komentarz spółdzielni
Czytaj więcej
Niezrozumiałe klauzule finansowego giganta. UOKiK nakłada olbrzymią karę
Kontrolą objęto 16 sklepów detalicznych (w tym 7 wielkopowierzchniowych), jednego sprzedawcę hurtowego oraz 5 sklepów internetowych. Warto zaznaczyć, że niektóre sklepy internetowe prowadziły również sprzedaż stacjonarną. Z 19 sprawdzonych modeli kasków, 18 pochodziło z Chin, a jeden z Niemiec.
Badania konstrukcyjne przeprowadzili eksperci z laboratorium Centralnego Instytutu Ochrony Pracy w Łodzi (CIOP), które obejmowały zgodność z normami: PN-EN 1078+A1:2013-04 dla kasków rowerowych, PN-EN 1077:2010 dla kasków narciarskich i snowboardzistów oraz PN-EN 12492:2012 dla kasków wspinaczkowych.
Wyniki badań UOKiK
Wszystkie 19 modeli kasków spełniło wymagania konstrukcyjne, co potwierdziło ich zdolność do amortyzacji uderzeń i skuteczność układu utrzymującego kask na głowie. Jednakże, kontrola wykazała szereg nieprawidłowości formalnych i dotyczących oznakowania:
- 9 z 19 modeli kasków miało przynajmniej jedną niezgodność formalną.
- 7 modeli miało nieprawidłowo sporządzoną deklarację zgodności UE lub jej brak.
- 2 modele nie posiadały prawidłowego certyfikatu badania typu UE.
- 3 modele nie miały danych producenta lub importera.
- 1 model nie miał numeru typu, partii lub serii, co utrudnia identyfikację wyrobu.
- 5 modeli miało nieprawidłowo sporządzoną instrukcję lub jej brak.
Konsekwencje nieprawidłowości
Brak prawidłowej deklaracji zgodności i certyfikatu badania typu UE oznacza, że nie ma dowodów, iż producent zapewnia zgodność kasku z obowiązującymi wymaganiami. Niepełne dane identyfikacyjne oraz brak instrukcji mogą utrudniać dochodzenie praw przez konsumentów i prowadzić do niewłaściwego użytkowania kasku, co może skutkować urazami.
W przypadku wykrycia niezgodności Inspekcja Handlowa zaleciła przedsiębiorcom podjęcie dobrowolnych działań naprawczych. W pięciu przypadkach, gdzie stwierdzono naruszenia wymagań zasadniczych, mogą zostać wszczęte postępowania administracyjne, prowadzące do nałożenia kar.
Prezes UOKiK apeluje do konsumentów o zachowanie ostrożności i sprawdzanie oznakowania CE, deklaracji zgodności i instrukcji obsługi przed zakupem kasków ochronnych. Producentom, importerom i dystrybutorom przypomina o obowiązku przestrzegania wymogów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425.
Na co zwracać uwagę przy wyborze kasku?
UOKiK zwraca uwagę na podstawowe aspekty, którymi powinniśmy się kierować przy wyborze kasku rowerowego; narciarskiego oraz wspinaczkowego:
- Kupowanie kasków od sprawdzonych dostawców.
- Sprawdzanie oznakowania CE oraz deklaracji zgodności i certyfikatu badania typu UE.
- Upewnienie się, że kask jest dopasowany, przylega do głowy i ma stabilne zapięcie.
- Informowanie Inspekcji Handlowej o zauważonych nieprawidłowościach.
Wprowadzenie na rynek niezgodnych z wymaganiami kasków może wiązać się z karami finansowymi: do 100 tys. zł za niezgodność konstrukcyjną, do 10 tys. zł za brak danych producenta/importera i do 20 tys. zł za brak oznakowania CE. Produkty niebezpieczne są zgłaszane do unijnego systemu Safety Gate RAPEX, aby nie trafiły w ręce europejskich konsumentów.
