Pagal įgyvendinant iš KOVR pagal Įsakymą 54/2024/Z dėl Generalinio direktoriaus įsakymo įgyvendinimo nuo 2024 m. spalio 3 d. , a taip pat užtikrinti Žemės ūkio ir Vietos plėtros ministerijos veiksmus užtikrinti sąžiningą konkurenciją tarp individualių ūkininkų, asmuo teisės nuomoti žemės ūkio paskirties žemę iš žemės ūkio paskirties valdžios nuosavybės , įskaitant didėjančią žemės ūkio paskirties žemės valdžios įtaką – tai yra Parlamento Žemės ūkio komiteto dienos susirinkimo temos .
Ar rekomendacijos poveikis turės laukti?
Pasak Jacko Czarniako Valstybės sekretoriaus Valstybės ministerijoje MIRW, apie minėto įsakymo pagal galvutinį įsakymą KOVR galima nebūti kalbama, dėl to, kad jie negali būti įvertinti iš perpektyvos per trumpą laikotarpį nuo reguliavimo. Atsižvelgiant į dalyvavusių susirinkime pavienių ūkininkų ir ūkininkų atstovų nuomonę , tai veiksmai jau yra akivaizdžiai juntami, dėl to, kad jie apsunkina šeimos ūkiams galimybę pasiekti valstybinės žemės nuomos teisę ir padidina žemės plotą, nepaisant įpareigojančių įstatymų.
Jacekas Czarniakas teigė, kad su generaliniu direktoriumi KOVR turėjo tikslą suvienodinti nuomos taisykles, kurios buvo pakartotinai pateiktos ir atskirų ūkininkų.
Šiuo įsakymu generalinis direktorius atnaujina
nuomos terminą , kuris nuo 10 iki 20 metų, atkreipkite dėmesį, visiems nuomininkams, neišskiriant, ar jie yra ūkininkai, arba kitokie subjektai. I tai yra šis problemas, kuris buvo signalizuotas, kuris buvo kaip šios įsakymo įvedimo motyvas – pareiškė Žemės ūkio ministerijos atstovas .
Taip pat yra ir išaiškinimo dėl taisyklių atleidimo nuo kitos žemės nuo sutarties, iš kurios buvo išbraukta nuomojamo nekilnojamojo turto dalis pagal 2011 m. rugsėjo 16 d. įstatymą . Tai yra žemės nuosavybės 30 proc. žemės ūkio paskirties žemės arba pagal sutarties nuostatas, arba pagal sutarties pratęsimo laiku . I šioje sutartyje yra taikomas limitas, kuris yra 50 proc. paviršiaus nuo originalo išnuomota.
Kas su susitarė?
Jei jūs išreiškėte bet kokį susirūpinimą dėl šio direktoriaus iš KOVR, tada jūs turite patikslinti, kodėl šios konkrečios abejonės, kokią pavojų įžvelgiate – reikalaujate iš žemės ūkio ministro Czarniako.
Kas įdomu, kad pareiškėjas iš kurorto tvirtino atsakyme “Krovinių vežimo direkcijos direktorius sutiko su šio įsakymo teze”. Atsižvelgiant į vėliau vykusius žemės ūkio organizacijų ir protestus.ūkininkai (pvz., Vakarų Pomeranijos ir Pomeranijos vaivadijose), nesutiko su daugiausiai interesuotais šio reguliavimo partneriais . Ir taip pat su kuo? Jacko Karniako pareiškime nurodoma , kad… su žemės ūkio ministru .
Prieštarauja Konstitucijai
Pagal Šiaulių žemės ūkio rūmų, atstovaujamų komitete Leszekas Wicha, direktorius KOVR ‘stovi prieštarauja su su meniu. 23 Konstitucijos RP, kurioje įtvirtinta šeimos ūkininkavimas kaip žemės ūkio sistemos pagrindas Lenkijoje”.
Nustato individualių ūkininkų priėjimą prie žemės, su vienalaikiu palankumu dideliems teisiniams subjektams, ir lemia daugybę neigiamų veiksmų – atsakė ŽŪM sekretorius Leszekas Wicha.
Šie neigiami veiksmai yra, kaip sakė Marekas Dambiecas iš Izbos Rolnicos iš Opolio, “blokuoja šeimos ūkių plėtrą “, dėl to, kad “jaunieji ūkininkai ir žmonės, norintys plėtoti savo ūkius , susiduria su trukdžiais dėl didėjančio ūkio”.
Mažos įmonės už dideles, didelės už mažas
Didelės įmonės su didesniais finansiniais ir organizaciniais galimybėmis dominuoja rinką. Nuolatiniai reguliavimo pakeitimai atsižvelgiant į bendruosius nuomininkų poreikius , sukelia nepritarimą tarp žemdirbių bendruomenės išreiškiančios norą ir reikalą plėtoti individualius ūkius ir dermina žemdirbių pasitikėjimą valstybinėmis institucijomis ir silpnina Lenkijos visuomenę -. atsirado iš pagrindo iš pozicijos iš Lenkijos sąjungos, kurį pateikė Dambiecas.
Aiškus nevienodos konkurencijos pavyzdys yra pavyzdys žemdirbių pavyzdys dėl rentų. Dideli nuomotojai vis dar moka nuostolius nepatvirtintus dažnai dešimtmečius , tuo tarpu ūkininkai už tą pačią žemę turi mokėti kartais daugiau. Papildomai pagal nuomojamos žemės galimybę dėl KOVR vadovo , kompanijos pratęsia išnuomotos žemės grąžinimo terminus nedidinant “archajiškų” nuomos tarifų.
Valstybės biudžetą dažnai praranda, pagal vienos įmonės pavyzdį, kuri mokėjo nepakeistą nuomos mokestį apie 4 dešimtines, kad žemės savininkai individualūs ūkininkai nuo šiol moka 20 decitonų už hektarą grasino autoriui iš Opoliandijos.
Į kitą kelią valstybės kompanijos
žemdirbiai taip pat rekomendavo atsisakyti žemės ūkio ir KOVR, kad jie turėtų konkuruoti ne tik su savimi ir didelėmis įmonėmis, bet ir su įmonėmis iš Valstybės iždo, kad jie noriaižemė perduodama iš nuomos sutarčių, kurių galiojimo laikas baigėsi. Antai atsižvelgiant į ankstesnius užtikrinimus, kad žemė bus perduodama šeimos ūkiams.
Šiame kontekste pateikiami pavyzdžiai Kombinato Kietrzo Lenkijoje , OHZ Prudniko Silezijoje ir OHZ Kameneco Ząbkowickio Silezijoje .
Nėra aiškaus atsakymo
Pasak Annos Gembickos, buvusios žemės ūkio ministrės su PiS, kuris buvo vienas iš vakar vykusio suvažiavimo komisijos projektuotojų , žemdirbiai vis dar nebegali laukti aiškios ir išreikštos žemės ūkio ministro pozicijos , dėl išimčių įgyvendinimo ir dėl dizaino valstybės žemės žemės situacijoje , kai daugumos sutarčių dėl didelių žemės plotų jau pasibaigė arba pasibaigs .
Nėra atsakymo iš MRiRW, koks dar bus su šiuo dekretu nuo 2024 m. spalio mėn. Kokių veiksmų ministerija ketina imtis , kad užtikrintų sąžiningą konkurenciją tarp individualių ūkininkų, kurie vadovauja šeimos ūkiams, ir individualių žmonių, kurie nuomoja žemę. Mes žinome, kad daugelio šių žemių nuomos sutartys baigėsi arba baigiasi ir šios žemės turėtų būti perskirstytos šeimos ūkiams pagal įstatymus -. sakė Gembicka.
” Žemės ūkio ministerija atlieka pagrindinį vaidmenį formuojant žemės ūkio politiką. Taigi veikla , susijusi su žemės valdymu , kurią vykdo KOVR , kelia pagrįstų abejonių dėl nepakankamos pusiausvyros tarp šeimos ūkių ir didelių įmonių interesų. Taip pat būtina šiuo atveju pagal mus įvesti kontrolės mechanizmus dėl žemės žemės nuomos pratęsimo proceso , kad būtų apribota didelių subjektų vykdoma rinkos monopolizacija .” – pareikalavo iš šalies valdžios žemės ūkio institucijos pagal pateiktą pranešimą per susirinkimą.
Lygiateisiškumas su įstatymui
Prieš susirinkimą dalyvavę didelių ūkininkų atstovai teigė, kad ūkininkų nurodoma Konstitucija iš RP konstitucijos atstovauja ne tik žemės ūkio sistemai, bet jis taip pat garantuoja laisvą ūkinę veiklą , ir įstatymas neišskiria tokios veiklos žemės ūkyje.
Didelis rentas yra diskusijose dėl argumentų dėl maisto saugumo, produktyvumo produkcijos, inovacijų ir progreso augalininkystėje ir gyvūnų auginime. Jie taip pat atkreipė dėmesį į grasinimą šimtams darbo vietų ir šaltinių , skirtų daugeliui šeimų išlaikyti, kai žemės ūkio įmonės būtų priverstos sumažinti arba nutraukti gamybą. Dažnai diskusijose keliamas problemas buvo ir gyvulininkystės produkcija.
Žemė atskiriems ūkininkams jau daugelį metų tekėjo . Ir kaip neįprasta jis neaugina galvijų. Nė neauga ir gamtos arba galvijų, ir galvijų mėsa. Ir ir kitų galvijų galvijų yra verslas, kad galvijų galvijų mažėja. Tai yra toks pagrindas nustatyti kaip šios žemės yra naudojamos individualių ūkininkų – pareiškė Francis Nowak iš Lenkijos žemdirbių asociacijos .
Reglamentavimas abejotinai palankus?
70 tūkstančių ūkių yra išnuomoti KOVR, iš kurių tūkstantis yra įmonės. Antra, kad mes kalbame apie tai, kad šis 24 reglamentavimas yra grasinantis, kad tai yra kam? Jis paprastai veikia individualių žemdirbių naudai atveju prie įmonių – pagalvoja iš kolegijos Valdemaras Rolevskis, Lenkijos žemdirbystės federacijos viceprezidentas .
Ir kaip tai įrodo? Taigi ūkininkas, kuris turi sutartį 8 metams ir nori investuoti į ūkį, bus rizikingas klientas, pagal skirtumą nuo tuos , kurie turi sutartį dėl 20 metų.
Atsižvelgiant į konkurenciją iš iš Rytų
Esminis problemas diskusijoje tarp individualių ūkininkų ir didelių nuomotojų taip pat susidarė konkurencijos Europos Sąjungos rinkose ir su importu iš Ukrainos.
Mes turime investuoti į kiaules, į augalus. Mes turime investuoti į biologinių dujų gamyklas. Būtent šiuos tris elementus. Mums reikės pinigų viskam. Tuo tarpu jie yra tokia klasikinė kolonija, kad pardavėme 10 milijonų tonų grūdų, ir perkame pora milijonų tonų kiaulienos – pažymėjo Valdemaras Rolevskis.
Nuomininkai teigė, kad didelių žemės ūkio įmonių likvidavimas susidarius dabartinei situacijai žymiai pablogintų Lenkijos žemės ūkio konkurencingumą , a atimta iš jų žemės nebus pakeista žemės ūkio struktūra šalyje.
Šiuo laiku žmonės teisėtai nuomoja iš KOVR daugiau nei 1% žemės. Ar šios sutartys, kurios yra su teisėtais žmonėmis, valstybė nori apimti milijoną ūkių Lenkijoje? O kiek akrų padaugėtų vienam ūkiui, jei visos sutartys būtų nutrauktos ir ši žemė padalinta tarp ūkininkų? O 7 akrų, prašome jums. Ar tai tikrai pakeis žemės ūkio struktūrą? klausė susirinkusiųjų Leszekas Wojciechowskis iš Šilalės žemės savininkų asociacijos, gerai žinomo galvijų augintojo .
Klausimas apie šaltinius
Pagal Mathew Kuzniak iš Varmijos-Mazursko žemės ūkio produkcijos gamintojų asociacijos , įstatymas iš 2011m. aiškiai nustatė pagrindines taisykles pagrindiniams nuomininkams. Ci,kurie įstatyminių išimčių 30 proc. pagrindų neturėjo, buvo supažindinti su sąlygomis ir turėjo laiko, pasiruošti . Jeigu jie to nepadarė – jie susidūrė su savimi ir suinteresuotais žmonėmis .
Argumentas už tai, kad jūs gaminate geros kokybės produktus, pritariu bet mums taip pat kaip ūkininkai individualiai gali tai padaryti , mes galime tai padaryti , tik jums tik netrūksta rezursų, kuriuos jūs turite – pareiškė žemdirbantysis iš Varmijos Mozūrų krašto.
Kai yra užimtumas, yra žemdirbiai išsiplėtę savo ūkius, jie turės įdarbinti žmones, taip tie , kurie praras darbą kuriose nors įmonėse, susiras darbą kituose ūkiuose. Daugeliui ūkių, mūsų draugų, jie šiuo metu yra problemų, kad susirastų žmonių dirbti – kontroliavo Mathew Kuźniak.
Skaitykite daugiau
Galiausiai Farmos atmušė kamuolį. Serijinės užduotys prieš KOVR 
Skaitykite daugiau
Skaitykite daugiau
KRIR įsiterpia į direktoriaus KOWR detalių dėl nuomosziemi
