Didžiosios Britanijos uosto sveikatos priežiūros institucijos “neteisėtai” atmeta konteinerius su prekių iš Kinijos , kuriuose yra dairy produktai, prekės prekės ekspertai.
Pasienio oficialūs pareigūnai uždraudė visoms iš Kinijos į Britaniją įvežamoms prekėms, kurių sudėtyje yra pieno, pagal teisės firmos Roythornes – – pagal įstatymą leidžiantį išimtis įskaitant stabilius lentynose kompozitinius produktus , tokius kaip confectionery arba tai tai įskaitant pieno produktus arba kitos šalies , pavyzdžiui, Naujosios Žaliosios Zelandijos arba taip pat Jungtinės Karalystės .
Jungtinė Karalystė turi labai griežtas prievoles reglamentavimą apie kinietišką pieną, su pieno produktais , kurių sudėtyje yra žalio pieno , neleidžiama įvežti į šalį po to, kai nuo 2008 m. Kinijoje išaiškėjo keletas užterštų pieno produktų .
Kiti perdirbti produktai turi atitikti tvirtus sveikatos ir saugos standartai, įskaitant sveikatos sertifikatus ir tai, kad eksportuojanti įmonė būtų patvirtinta kompetentingos Kinijos įgaliotos institucijos eksportuoti pieno produktus į Jungtinę Karalystę.
Bet teisininkai , atstovaujantys maisto verslui , teigia, kad portuojančios sveikatos priežiūros institucijos užkerta kelią kompozitinių maisto produktų , kurių sudėtyje yra pieno , kilusių iš šalių ne iš Kinijos ir kurių visiškai atitinka Jungtinės Karalystės reikalavimus pieno ir pieno produktų atžvilgiu.
“Šiuo laiku FSA, Defra ir Port Health yra sakoma, kad yra uždraustas visų prekių iš Kinijos , kuriose yra pieno – tai didelė problema,” sakė Roythornes partnerė Hannah Leese. “Tai apima kompozitinius produktus , kai juose esantis “pienas” yra, pavyzdžiui, iš Naujosios Žaliosios Zelandijos – kaip priešingai nei pienas yra iš Kinijos.
“Taigi, kiekviename produkte , kuris įvežamas iš Kinijos , negali būti pieno, nepriklausomai nuo to, ar pieno produktas yra iš Kinijos , arba ne.”
Leese pridūrė , kad, nepriklausomai nuo to, ar pienas yra iš kitos šalies patvirtintos Jungtinės Karalystės, “Port Health pozicija yra tokia , kad jei tai pienas patenka į Kiniją , tuomet jis negali būti eksportuojamas iš Kinijos į Jungtinę Karalystę”.
Roythornes įspėjo autoritetus “klaidingai” referuojančius į teisės akto dalį, reglamentuojančią šviežių pieno produktų importas – Taip pat žinomas kaip sprendimas 2002/994 – – sustabdyti perdirbto pieno produktų importą iš Kinijos, kuriuos “reglamentuoja “skirtingos taisyklės ir įstatymai”.
Lesė sakė, kad kelios maisto įmonės jau pateikė įspėjimą su teisės firma, ir kad jis aplanuoja, kad daugiau bendrovių “visame visame pasaulyje atsipeikės nuo šio sprendimo jei ir kada jie suvoks apie jį , nes kiekvienas , kuris eksportuoja pieną arba pieno produktus į Kiniją, kuriuos taip pat yra naudojami kompozitiniams produktams gaminti Kinijoje kad būtų eksportuojami į Jungtinę Karalystę, negali tai daryti pagal FSA, Defra, ir UK Port Health”.
Visuose kompozitiniuose maistuose turi būti gyvūninės kilmės produktų iš šalies , kuri turi tai vadinamąjį patvirtintą medžiagų likučių planą, skirtą gyvūninės kilmės medžiagų ir kitų medžiagų kontrolei, paaiškino Rebecca Kaya, reguliavimo specialistė iš Ashbury.
“Šiuo metu Kinija neturi GB patvirtinto atliekų plano dėl pieno produkcijos – dėl to buvo atmestos kompozitinių maisto produktų siuntos prie GB valstybės sienos, jis pridūrė.
Antra, kai kurios iš atmestų krovinių šiuo metu atmestos yra pieno iš patvirtintų šalių kilmės , pažymėjo Leese .
“Viename pavyzdyje jis dalyvavo su pienu išvežtu iš Didžiosios Britanijos, ir Jungtinė Karalystė neleidžia jo įvežti grąžinti į šalį , nes kompozitinis produktas įvežamas iš Kinijos ir jie sako, kad yra uždrausta drausti kompozitines prekes , kurių sudėtyje yra pieno iš Kinijos.”
Praeities incidentai dėl užterštų pieno produktų Kinijoje sukėlė didesnį Didžiosios Britanijos vartotojų pasitikėjimą importuojamais kinietiškais pieno produktais.
Skandalai, susiję su užterštais kūdikių pieno mišiniais , ypač kinietiškais produktais , per pastaruosius metus keletą kartų patekdavo į laikraščių antraštes, netgi tiek tiek , kiek sukėlė baimes dėl globalaus neturto 2013 m., kai baimingi kiniečių tėvai užsuko į importuoti formulę iš Jungtinės Karalystės ir kitų Vakarų šalių.
Kaya taip pat sakė , kad jis buvo užsiminęs apie “pieno šokolado konditerijos sandorių siuntas, atmestas prie GB valstybės sienos , kur per mėnesį nebuvo sulaikytos”.
Saldumynai yra įprastai atleidžiami nuo butininių pasienio kontrolės dėl jų patvarių savybių.
Ji sakė, kad nuopasienio komplikacijos buvo tikriausiai dėl “dėl “atvejo, kai žvilgsnis sukrypo į Kinijos importą šių mažesnės rizikos maisto prekės nuo šiol” ir “padidėjusio informuotumo ir budrumo”.
Tai taip pat atsirado susidūrus su stiprinta kontrole ES pieno ir mėsos produktų pagal pagal nuo pėdų ir žandikaulių ligos protrūkio Vokietijoje prieš dvi savaites .
Vienas įvykis įvyko prie prie įvažiavimo į Angliją prie prie jūrio . Prekybininkams buvo galima pasirinkti arba sunaikinti atmestas krovinius arba išsiųsti juos grąžinti atgal , jei su tuo sutiktų šalies pradinės šalies valdžia .
Apie didelius piniginius nuostolius nebuvo pranešta, pagal Kaya .
Suffolk Koastal Port Health Authority (SCPHA), įgyvendinanti saugos ir higienos priežiūros institucija kontroliuoja komercinių maisto ir pašarų atvežimą į Feliksstouvą ir Harvičą, said in a new statement on Thursday it was ”aware that there are some importers of food and feed products from China which do not appear to appreciate the full extent of the prohibitions imposed by assimilated Commission Decision 2002/994/EC”.
SCPHA priminė importuotojams , kad užtenka įrodyti, kad pieno sudedamosios dalys kuriuose nors produktuose, įvežamuose iš Kinijos, buvo perkaitintos .apdoroti buvo nepakankamai atitinkantys visų maisto ir saugos įstatymų, taikomų Kinijos importui, reikalavimus, teigdamas, kad tai buvo “taip pat nepagrįsta kaip motoristas teigia , kad jis važiavo neviršydamas greičio ribojimo, tai buvo visiškai tikslinga jam būti vairuojančiam transporto priemonę su baldinėmis padangomis”.
