
- Irako Naftos ministerija patvirtino savo tikslą pasiekti 7 milijonų barelių per dieną (bpd) per penkerius metus.
- Dėl nesugebėjimo įgyvendinti CSSP, kritiškai svarbios vandens įsiurbimui ir gamybos palaikymui , yra sustabdyta Irako naftos plėtra.
- Irakas garsėja korupcija, nepakankamas skaidrumas, ir politinis nestabilumas sulaikė Vakarų naftos mažąsias įmones.
Atrodo, kad kiekvieną laiką ir kiekvieną kartą kas nors Irako Naftos ministerijoje suvokia kiek daug naftos šalyje liko neišvystytos ir kokia būtų gera idėja padidinti gamybą ir daugiau jos parduoti . Paskutinis iš Ministerijos išrašas kad padarytų tokią išvadą (praėjusį vidudienį atrodo) -… Valstybės sekretoriaus pavaduotojas Ali Maarij – padarė išvadą , kad Irakas galėtų padidinti savo naftos gavybą iki 7 milijonų barelių per dieną (bpd) per būsimus penkerius metus. Iš tikrųjų, vienu pagrindiniu koregavimu Irakas pakeitė išplėstinę veiklos procedūrą sektoriuje , jo naftos produkcija galėtų pasiekti 12-13 milijonų per apie tą patį laikotarpį. Taigi, kaip tai galėtų būti padaryta, ir kokia tai problema tai padaryti ?
2012 metais, tuometinis Irako premjeras ministras Nouri al-Malikis priėmė konfidencialią ataskaitą į savo dirbtuves , kurioje buvo tiksliai parodyta, kaip Irakas galėtų padidinti savo naftos gavybą nuo tikrai daugiau nei 3 milijonų bpd tuo metu iki 13 milijonų bpd pagrindiniame “Aukšto gamybos” scenarijuje iki 2017 metų. “Vidutinės produkcijos” scenarijuje planuojamas kryptis į 9 milijonų bpd plotą iki 2020 m., tuo tarpu “Mažos produkcijos” scenarijuje planuojamas 6 milijonų bpd iki 2025 m. Ta ataskaita buvo pavadinta “Integruota nacionalinė energetikos strategija” (INES) ir užbaigtas 18 mėnesių trukęs išsamus studijavimas iš didelės dalies finansuojamas Valstybinio banko, kurio vyresnieji darbuotojai taip pat buvo prisidėję prie analizės. Papildomą pagalbą teikė žinoma vadybos konsultacinė firma tada “Booz & Company”. Anksčiau, maždaug po metų, apie laikotarpiu riboto tiražo ataskaitoje , kurią parengė Tarptautinė Energetikos agentūra (IEA) , pateikė panašias išvadas apie Irako naftos produkcijos potencialą.
Susiję: BP Didelis išpardavimasStakes Return to to Kirkuk
Abiejų bendrovių pagrindinė prielaida buvo tai, kad tikrasis Irako naftos rezervų skaičius buvo daug didesnis nei pradžioje galvota ir tai išlieka taip pat . Oficialiais duomenimis, Irakas turi labai konservatyviai įvertintų 145 milijardų brigadų įrodytų žaliavinės naftos atsargų (beveik 18 2010 m. spalio mėnesį , apie tą patį laiką , kaip pateikti oficialūs rezervų duomenys, Naftos ministerija pareiškė , kad Irako neatrasti rezerviniai šaltiniai sudarė apie 215 milijardų barelių. Tai buvo taigi skaitmuo, kurį buvo pateikusi 1997 m. atliktame išsamiame tyrime, kurį atliko gerbiama naftos ir dujų firma, Petrolog. Tačiau tai nurodytas skaičius, nors neįtraukė šiaurinės Irako dalies , esančios pusiau autonominiame Kurdistano regione . Tai reiškia, kaip pabrėžė JAV, kad dauguma iš šių naftos vietų buvo gręžtos per laikotarpį prieš 1970-uosius metus , kai techniniai ribojimai ir žemos naftos kainos leido siauriau apibrėžti tai, kas laikytina komercine prasme sėkmingu veikimu gerai nei būtų buvę vėliau. Apskritai, IEA pabrėžė , kad galutinai atgautini žaliavų ištekliai visame Irake (įskaitant Kurdistano regioną) apima apie 246 milijardus brigadų barelių (žalios ir gamtinių dujų skysčių).
Taigi, kol kas taip gerai, tada, atsižvelgiant į tai, kad Irakas turi vienodai mažiausias pasaulyje naftos gavybos kainas kartu su Saudo Arabija ir Iranu – vos 1-2 JAV dolerius už barelį. Šių INES ir IEA pagrindinių ataskaitų – ir kitų ataskaitų , kurios buvo pateiktos po – iš esmės buvo trys dalys. Pirma, prioritetas priskirti Irako didžiųjų keturių laukų (1 ir 2), Rumailos, Zubairo, ir Madžnūno plėtrai . Tais laikais šios prekės sudarė apie tris ketvirtadalius visos Irako pagrindinės naftos gavybos. Visų antra, ekspedijuokite Bendrąjį jūros vandens tiekimo projektą (CSSP). Šis projektas apima jūros vandens ėmimą ir gavimą iš Persijos įlankos ir transportavimą per vamzdynus į naftos gavybos įrenginius siekiant išlaikyti slėgį nuo naftos rezervuarų ir optimizuoti naftos ilgametražiškumą ir išgaunamąją gavybą . Siekiant pasiekti ir toliau išlaikyti aukštesnius Irako aukštus gamybos profilius, jai prireiks vandens įsiurbimo lyginti apie 2% nuo kombinuoto vidutinio vidutinio tekio iš Tigro ir Eufrato upių arba 6% nuo jų kombinuoto tekio per mažą sezoną. ir trečia, užtikrinti, kad sujungimo infrastruktūra nuo šulinių galvijų iki gamtinių vamzdynų būtų pastatyta pagal geraiorganizuotą ir reglamentuotą planą su aiškiais finansiniais išlaidomis , susietomis su tiksliais projekto tiksliais tiksliais projekto tikslais.
Pagal šias ataskaitas, įvyko du dviejų dalykų, kurie apima Irako dilemą. Pirma, Irako pirmininkasMinistras pradėjo nuo to, kad padarė teisingą veiksmą bandydamas užtikrinti vieną iš labai mažai pasaulyje veikiančių įmonių , kurios galėtų susidoroti su tokio didumo ir sudėtingumo pagrindine CSSP – U.JAV “ExxonMobil”, kaip išsamiai analizuota mano naujoje knygoje apie ir naujoji globali naftos rinkos užsakymas. 2012 m. derybos nepavyko bet 2015 m. amerikiečių energetikos didžioji superdidžioji susitarė prisiimti dalį projekte, bendradarbiaujant su Kinijos National Petroleum Corporation. Kita vertus, 2018 m. “ExxonMobil” paprašė atsisakyti nuo projekto. Pagal šaltinių , kurie dirba tarpininkauja su Naftos ministerija , kalbama išskirtinai pagal pagal Naftos>kainas.com at prie laiko, ExxonMobil pagrindinė problema buvo tai, kad rizikos ir atlygio elementai pagrindinėje CSSP sutartyje , kurią pateikė Irako Naftos ministerija , buvo iš esmės nesubalansuoti. Pagal bendrąją rizikos ir atlygio matricą, kuri sudarė šių derybų pagrindą, buvo trys pagrindiniai elementai: “sanglauda”, “saugumas” ir “supaprastinimas”. Sanglauda susijusi su užtikrinimu , kad pastatas ir įrenginiai susiję su SVSP būtų baigti visiškai ir sutvarkyti . Susiję su saugumu ne tik su personažų saugumu vietoje , bet ir su pagrindinių bendradarbiavimo pagrindinių verslo ir teisinių praktikų susijusių su susitarimu pagrįstumu . Streamlining reiškia, kad bet koks sandoris turėtų būti tęsiamas taip, kaip buvo išdėstytas susitarime, nepriklausomai nuo bet kokių ir visų būsimų pakeitimų Irako valdžioje . Šis šaltinis pridūrė, kad “ExxonMobil” buvo viename etape pasiruošusi tęsti su CSSP , tačiau tik jei sutartys būtų sudarytos pagal tikrai transparentinį manipuliavimą su juriskonsultantais , kuriuos ji patvirtino, sąskaitas valdė ir auditą atliko buhalteriai , tai patvirtino, ir Irako valdžios institucijos taip pat valdė savo pusę panašiai absoliučiai . Pagal tai , vyresnysis teisinis šaltinis Vašingtone išskirtinai pasakė OilPrice.com , kad visi dideli susitarimai , kuriuos pasirašo didelės JAV. naftos ir dujų firmos Irake turės būti visiškai suderintos su JAV. teisininkai, visos sąskaitos bus turės būti patikrintos JAV apskaitos firmos, darbo procesai bus turės būti patikrinti JAV.S. projektų konsultavimo firmos, ir bet kokio pobūdžio saugumo klausimai turės būti išnagrinėti ir toliau prižiūrimi nuolatiniu sąlygiu su U.JAV saugumo organizacijomis.
Papildomai išsiaiškinti , kodėl “ExxonMobil” manė, kad būtina įdiegti šias apsaugos priemones savo reputacijai .ir tai, kad iš JAV galėtų būti pateikta iš nepriklausomos nevyriausybinės organizacijos, Transparency International (TI), jos “Korupcijos Percepcijos indeksas”. Irakas, kuris šiuo metu reguliariai buvo pateiktas tarp 10 iš 180 šalių pagal kiekį ir korupcijos mastą ir apimtį , buvo apibūdintas kaip: “Tarp geriausių šalių pagal korupcijos ir valdymo rodiklius, su korupcijos rizika , kurią dar labiau didina patyrimo trūkumas viešajame valdyme, silpnas gebėjimas įsisavinti pagalbos pinigų srautą , sektantiškumo problemos ir politinės valios nepakankamumas dėl antikorupcinių pastangų.” TI pridūrė: “Masinis švaistymas, viešųjų pirkimų apgavystės, pinigų plėšimas, naftos kontrabanda ir plataus masto biurokratinis kunigaikščių papirkinėjimas tai privedė šalį į tarptautinių korupcijos reitingų dugną, Kaip yra dabar, Prancūzijos energetikos behemotas TotalEnergies perėmė vadovaujančiąją vietą už Vakarų valstybę VSSP, By Simon Watkins for Oilprice.com