News Pricer.lt

Dwie strony medalu umowy UE – Mercosur

Dwie strony medalu umowy UE – Mercosur

Radosławas Iwańskis: Lenkijos vyriausybė pasakė “ne” Europos Sąjungos susitarimui su Mercosur. Tai įvyko prieš pasirašant Europos komisijos narę Ursula von der Leyen. Ar jūs suvokėte mūsų vyriausybės poziciją ?

Barbara Wieliczko: Aš taip, ir ne. Taip, nes šis susitarimas nėra bendra nauda Europos žemės ūkiui.

Vyriausybėje yra vienas žemės ūkio ministras ….

Lenkija nėra lyderė, jei tai yra apie pramonę, todėl iš Lenkijos požiūrio šis susitarimas nėra naudingas ekonomikai. Atrodo, mes esame komponentų gamintojai Vokietijos pramonei , todėl tiesiogiai iš šio susitarimo gausime tam tikrą naudą mums. Vokietijos motorinė pramonė ir visa Vokietijos ekonomika išaugs, ir kaip žinome, jie yra gana kriziniai. Taigi tiesiogiai pradeda augti ir Lenkijos ekonomika . Bet iš tikrųjų šis susitarimas nuo pačios jo pradžios numatė, kad ES pramonė įgyja prieinamumą prie Mercosur šalių rinkų , a iš geležinkelio Mercosur įgyja prieigą į Europos rinką, jei prieina iki žemės ūkio. 

PROFIT KOMISIJA, žemės ūkis išjungtas?

Taip, tai yra tiesa. 

Kiti gamintojai taip pat sako , kad Vokietijos motorizmas yra svarbesnis už Europos žemdirbystę.

Taip. Tik pažiūrėkite, kaip šiandien atrodo prekyba tarp Europos Sąjungos ir MERCOSUR šalių. Mes eksportuojame pramonines prekes, tuo tarpu iš jų naudojame žaliavos ir tik žemės ūkio produktus. Vis dėlto tai nepasikeis, ir šalys iš Pietų Amerikos nepradės eksportuoti automobilių, ir mes nepradėsime pardavinėti joms jautienos irŪkininkai pareiškė, protestuoja prieš šį susitarimą. Ar jų susirūpinimas teisingas?

Taip. Ūkininkai nėra vienalytė grupė, kai kurie gaus priėjimą prie žemesnės kainos sojos, kaip tai tai gaminių jautienos gamintojai, kiti gali prarasti. Tačiau verta atkreipti dėmesį, kad prieš šį susitarimą protestavo ir gamintojai in Amerikoje Juoduose, dėl to, kad jie yra susirūpinę aspektais, susijusiais su apsauga dėl priežiūros dėl natūralios aplinkos, norintys patekti į ES rinką. Jie bijojo ,kad jie gali gauti nuolaidų.Tie dideli ūkininkai Juodojoje Amerikoje, kurie nelegaliai vykdo gamybą, kirsdami Amazonės miškus, ir smulkūs gamintojai pralaimi. Kaip galite matyti , susirūpinimą ir abejonių yra ir šioje vietoje. 

Dėl susitarimo buvo deramasi 25 metus. Jis buvo finalizuotas greitai nepaisant protestų ir didžiulio susipratimo dėl jo. Kodėl? Kaip jūs jį įvertinote ?

Sunku pasakyti, ar greitai ar ne? Tikriausiai sakyčiau, kad jis buvo greitai išbaigtas, kiek netikėtas man , dėl to, kad to, kad sutartis buvo užbaigta iki 2019 metų , tai yra prieš tai, kai Europos Komisija bus gavusi dokumentą, kuris yra jos įvertinimas poveikio tvarumui . Šis dokumentas buvo parengtas pagal Renomuotos Londono Ekonomikos mokyklos ir 2020 . Ir jame visai delikatiškai keliamas Amazonijos klasių ir ten gyvenančių gyventojų klausimas, dėl darbuotojų teisių Juodojoje Amerikoje, bet apskritai buvo įvertinta, kad susitarimas buvo bendrai naudingas abiem šalims ir kad jis atitiko visus reikalavimus. Tada buvo pradėta aptarti tai. Mes turėjome pandemiją, Rusijos agresiją į Ukrainą ir todėl diskusija iš tikrųjų buvo apie ji apie naują pasirodė per kandidatų į komisarus į Europos Sąjungos komisiją laikinąją komisiją, kad parlamentarai buvo apklausę atskirus komisarus, ar jie galėtų pritarti prekybos Europos Sąjungos – valstybės Mercosur? Šis “staigus” išsivystymas yra iš to, kad yra iš pandemijos, yra karas, galima pastebėti, kad situacija Europos Sąjungos ekonomikoje gerėja ir tai būtų galima turėti kokią nors sėkmę, ir kadangi šis susitarimas buvo bemaž baigtas penkerius metus , buvo nuspręsta jį užbaigti. 

Taigi Europos komisijos pasirašymas dėl jo nereiškia, kad šis susitarimas įsigalioja . Šalys narės turi pritarti tam .

Daugeliui žmonių kyla klausimas dėl jo patvirtinimo, in kaip jis turėtų būti priimtas? Nacionaliniai parlamentai, Europos Parlamentas priims sprendimą, arba galbūt tik šalių vadovai bendruomenės?

Tai priklausys nuo to, kaip atskirose šalyse bus apibrėžti šie klausimai . Mūsų šalyje pritarimą turi išreikšti mūsų parlamentas. 

Globalusis didelis susitarimas

Mes privalome pasverti šio susitarimo kaštus ir naudą . Ar šiandien mes jau tai darome ?

Esant nenuspėjamoms situacijoms tai yra labai sudėtinga. Pramonėje galime apskaičiuoti energijos kaštus ir pan, žemės ūkyje produkcijos sėkmę lemia aplinkos, kurios savo ruožtu turi įtaką kainoms.Pasėliai žemės ūkiui. Tikrai Europos pramonei reikia naujų rinkų pardavimui. Žinoma, kad Kinija labai savo automobilių pramonę ir vis labiau įsitraukia į Europą. Brazilija, didžiausia šalis iš Mercosur šalių, yra ir pagrindinė prekybos su&nbspbendrovėmis lyderė ;sojos su Kinija – viena yra didžiausia eksportuotoja, kita šio produkto importuotoja. Per vykstantį prekybos karą tarp JAV ir Kinijos didžiausią pelną gauna Brazilija iš žemės ūkio produkcijos, kadangi tikrai Kinija nori naudoti iš žaliavas iš šios šalies, kuria kovoja su jomis, ir dėl to prekybos santykiai pagal liniją Kinija – Brazilija stipriai pagerėjo. Kinija kaip žemės ūkio produktų importuotoja tikisi stipriau priimti savo pramoninius produktus ir turės stiprų transferį kartu į milijonus milijonų dolerių išleidžiamų Brazilijos žemės ūkio produktams. 

Ar visuomeninė sutartis su MERCOSUR šalimis yra nebūtina Europos Sąjungai? Sąjunga negali tik paprasčiausiai žiūrėti, kaip veikia JAV, Kinija , ir kaip veikia Pietų Amerikos šalys??

Bendrovė plėtoja prekybą su skirtingomis dalimis pasaulyje. Mercosur šalys panaikino muitus pramonės produktams iš ES, ir mainais už tai pietų amerikos šalys gavo prieigą į Europą savo žemės ūkio produktams.  

Jei jūs būtumėte svarbiausias patarėjas Lenkijos premjerui ir jis būtų paklausęs apie tai, ar jis sutiktų su Mercosur kontraktu arba tai, kad jis galėtų atsakyti?

Niekas politikoje nėra paprasta. Europos Komisija privalo aiškiai pasakyti , ar jis pasiekė šį susitarimą? Europos Komisija nuo pusantro dešimtmečio įgyvendina pagal prekybos susitarimus su kitomis šalimis arba blokais iš šalių taip pat siekia aplinkosaugos tikslų. Kaip mums žinoma, mūsų kūrimas yra kad galime vadovauti visam pasauliui į ryšį su . Daugelis institucijų susirūpinusių šia problema argumentuoja, kad tai yra tik iš išvaizda graži, kad iš kitų į daugelyje šalių, kurios yra Europos prekybos partnerės , šios tikslai nėra esminiai ir nėra įgyvendinami. Aš esu klausęs diskusijų su ekspertais iš Pietų Amerikos, kurie kalbėjo apie tik šį problemą ir apie prekybos susitarimą. Jie sakė, kad Marcosur šalys nebėra pasirengusios realiai įgyvendinti aplinkosauginio tvarumo tikslus . Nėra garantijos, kad bus galioja,kuris bus eksportuojamas į Europos Sąjungą, bus išvežamas iš pietų Brazilijos, kur yra ganyklų, arba tai bus gautiena iš šiaurės Brazilijos, kur žemė yra naudojama žemės ūkio produkcijai;šiaurės Brazilijos, kur žemės ūkio produkcijai yra naudojama žemė po užkariautų Amazonijos miškų, kurioje kuriamos ganyklos . Tai akivaizdu, kad yra skirtumas Europos vartotojams, ir dėl jų jie turėtų padaryti skirtumą, ar jie turės geros ar prastos kokybės jautieną .

VIRTUVĖ, ar jie bus galimi būti p 100 proc. patvirtinti , kokiomis aplinkosauginėmis sąlygomis buvo gaminami žemės ūkio produktai šalyse Merkose? Žemės ūkio produkcija buvo pagaminta iš vadinamųjų nepakankamų sąlygų žemės ūkio produkcijoje iš Amerikos pietų. pagal santykį su gamybos pelningumu s Senajame kontinente. 

Ekspertai iš Pietų Amerikos sako,

Beje, jūs nesistebite šiuo – – taip ir taip tikrai balsuosite už dėl susitarimo su MERCOSUR yra priimtas ūkininkų, ir ne išgirstas vartotojų? Ar jie turi visus vienodus, kuriuos jie valgo, arba gali jie vis dar nebūti suvokę apie išvardintus problemus? Ar tik turtingumas nulemia ir produktų pasirinkimą?

Vartotojai taip pat yra nevienoda grupė. Vieni žiūri į tai, kas užrašyta ant produktų ženklinimo ženklinimo , kitiems įdomi tik kaina. Ši antroji grupė pagal ryšį su

Vartojant maistą. Kokia

Ar susitarime

Sėkmė, kurią pasiekė Europos žemės ūkis, yra neabejotina. Suinteresuotumas maisto išlaidomis vartotojų biudžetuose taip pat mažėja. Mes privalome įžvelgti tiesą į savo akis – jei norime turėti sveiko maisto vietinio arba regioninio, ir ne iš iš kito pasaulio galo , gaminamo iš neatsinaujinančių resursų, kad turime būti prisitaikę prie to, kad maisto kainos bus didesnės ir kad išlaidos šioms prekėms sudarys didesnę dalį mūsų namų biudžeto. BūkiteGalbūt tada mes sąmoningai pirksime maisto, pirksime mažiau jo, sveikiau jums nbsp;jo ne išmesime. Jei tai bus būsi, tai bus visiems sveikata. 

Dėkojame už pokalbį.              ▪

Naujienų šaltinis

Dalintis:
0 0 balsai
Straipsnio vertinimas
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai įvertinti
Inline Feedbacks
Rodyti visus komentarus

Taip pat skaitykite: