„Centrica“, „British Gas“ FTSE 100 savininkė, pralaimėjo apeliaciją prieš HMRC.
Aukščiausiasis Teismas atmetė „Centrica“ investicijų skyriaus skundą dėl profesionalių paslaugų mokesčių traktavimo.
Centrica Overseas Holdings, energijos tiekėjo investicinis subjektas, 2005 m. liepos mėn. įsigijo Nyderlandų bendrovę Oxxio ir keturias jos dukterines įmones. Tačiau sandoris neįvyko pagal planą. Maždaug 2009 m. viduryje „Centrica“ nusprendė parduoti „Oxxio“ ir toliau mokė profesionalius patarėjus.
Iki 2011 m. kovo mėn., po ilgo proceso, investicinis verslas pardavė dviejų „Oxxio“ dukterinių įmonių turtą ir trečiosios dukterinės įmonės akcijas.
Centrica patarėjai dėl sandorio Deutsche Bank AG London, Pricewaterhousecoopers (PwC) ir De Brauw surinko 2 529 697 GBP mokesčius nuo 2009 m. instruktavimo iki galutinio pardavimo 2011 m.
Investicinis verslas savo mokesčių deklaracijoje už 2011 m. gruodžio 31 d. pasibaigusį laikotarpį prašė atleisti nuo 2,5 mln. svarų sterlingų išlaidų, tačiau HMRC tai atmetė.
Mokesčių inspekcija atmetė reikalavimą, nes šios išlaidos nebuvo atskaitomos. Ji teigė, kad tai nėra valdymo išlaidos ir, net jei ir buvo, tai yra kapitalo pobūdis.
Šalys ginčijosi teismuose, o byla buvo perduota Aukščiausiajam Teismui.
Centrica Overseas Holdings pirmiausia apskundė HMRC sprendimą Pirmosios pakopos tribunolui, kuris nustatė, kad didžioji dalis (bet ne visos) išlaidų buvo valdymo išlaidos, tačiau apeliaciją atmetė remdamasi tuo, kad išlaidų nepatyrė bendrovė.
Tada investicinis verslas kreipėsi į Aukštąjį tribunolą. Tribunolas patenkino apeliacinį skundą ir nustatė, kad visos aptariamos išlaidos buvo ir verslo valdymo išlaidos, ir pajamų išlaidos, todėl gali būti išskaitytos.
Tada HMRC apskundė šį sprendimą Apeliaciniam teismui, kuriame buvo nustatyta, kad išlaidos buvo valdymo išlaidos, tačiau patenkino HMRC apeliaciją, nes pinigai buvo kapitalo pobūdžio, todėl jų negalima atskaityti.
Iš šių bylų buvo nustatyta, kad 2,5 mln. GBP išlaidos buvo valdymo išlaidos.
Tačiau Centrica kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą tik dėl to, ar išlaidos buvo kapitalo pobūdžio.
Aukščiausiasis Teismas šiandien vienbalsiai atmetė jos apeliacinį skundą, nes Lord Justices nusprendė, kad išlaidos buvo kapitalo pobūdžio, todėl pagal Pelno mokesčio įstatymą jos negali būti atskaitomos.
HMRC atstovas spaudai sakė: „Mes sveikiname sprendimą, kuris įmonėms suteikia tikrumo ir užtikrina, kad ši nuostata veiks taip, kaip Parlamentas numatė“.
„Centrica“ buvo kreiptasi dėl komentaro.
„CityAM“.
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com:
