News Pricer.lt

Czy w Polsce zasadna jest regionalizacja dopłat bezpośrednich?

Czy w Polsce zasadna jest regionalizacja dopłat bezpośrednich?

Šį klausimą žemės ūkio ministrui žemdirbiai pateikė dar metų rudenį arba metų rudenį.

Koniausiai jie gavo atsakymą.

– Dėl tarpinių išmokų atliktos analizės neįrodė pagrįstumo įvesti teritorinį diferencijavimą dėl pagrindinės pajamų paramos -. informuoja žemės ūkio ministras Cesławas Siekierskis.

Kaip skaitome atsakyme, iš analizuojant ūkių pasiskirstymą , atrodo, kad provincijose su vidutiniu ūkio dydžiu didesniu už šalies vidutinį vidutinį ūkio dydį , svarbi ūkininkų , turinčių iki 10 ha (ir todėl mažesnė už nacionalinį vidurkį ) dalis yra nuo 48% iki 70%. Šie ūkiai valdo vidutiniškai 14% žemės šiose provincijose.

– Atsižvelgiant į išdėstytą į skirtingų tarifų pritaikymą, net ir pagrindinio išmokėjimo įvairioms provincijoms, yra nepagrįstas, a apie papildomai būtų atskleista nevienodo tvarkymo su verslo subjektais su panašiomis išlaidomis produkcijai (trąšos, kuras, darbo jėga) – paaiškina Žemės ūkio departamentas.

Ką Polexit? Vietovių gyventojų gyvenimas giria savo

dalyvavimą Europos Sąjungoje

Skaitykite daugiau

Kas Polexit? Regionų gyventojai iš kaimo vietovių yra

apdovanoti savo naryste Europos Sąjungoje

Ne svarbiausi yra skirtumai tarp regionų yra svarbiausi

Pagal MRM vertinimą, svarbiausi skirtumai

tarp regionų, nepriklausomai nuo to, kokie jie yra, yra mažiau svarbūs programuojant žemės ūkio politiką (PS WPR) negu skirtumai tarp namų sodybų dydžio ir potencialo . Taip pat gamybos kaštai namuose yra panašūs nepriklausomai nuo regiono šalyje, jie siskiria priklausomai nuo gamybos mastelio . Ūkio vieta ūkyje galutiniame regione nėra lemiamasis veiksnys jo ekonominei padėčiai.

Pagal kurorto žemės ūkio duomenis, galimi duomenys nurodo, kad tai yra produkcijos mastas ir (ūkio dydis ) , kurios daugiausiai lemia konkretaus ūkio pajamas ir šis kriterijus turėtų būti pagrindinis principas diferencijuojant paramos lygius. Pritaikant regioninį prieigą kai kurie ūkiai būtų nepalankioje padėtyje . Nėra regionalizavimo pagal atitinkamą programavimą atrinktų ūkių.płatności (uwzględnienie określonych elementów charakteryzujących wielkość gospodarstwa), prowadzić będzie do redystrybucji środków w wymiarze regionalnym i umożliwi ukierunkowanie wsparcia do grupy gospodarstwo niższych dochodach. Dlatego też nie wdrożono zróżnicowania regionalnego stawek płatności w ramach interwencji PSWPR.

Ochrona rolników przed pozwami miastowych. PiS idzie śladem Konfederacji

Czytaj więcej

Ochrona rolników przed pozwami miastowych. PiS idzie śladem Konfederacji

Są inne

możliwości wsparcia regionów

Programując Plan Strategiczny WPR na lata 2023-2027, przyjęto także założenie, że niektóre interwencje

ze względu na swój charakter lub zasady wdrażania, powinny funkcjonować niezależnie od podziału administracyjnego kraju i w związku z tym nie określano z góry wielkości środków przeznaczonych na ich realizację w układzie regionalnym. Co do zasady są one istotne w każdym regionie (przykładowo instrumenty wsparcia w ramach II filara, takie jak: transfer wiedzy, płatności ONW, zobowiązania rolno-środowiskowoklimatyczne, inwestycje zapobiegające ASF, inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu, dopłaty do składek ubezpieczenia upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, Współpraca Grup Operacyjnych (EPI). Względem pozostałych instrumentów II filara, szczególnie inwestycyjnych, dla zapewnienia zrównoważonego w skali kraju dostępu do środków finansowych zastosowano jednolite podejście. Pozwoliło to oddziaływać na rzecz spójności i wyrównania poziomu rozwoju województw. Chodziło o zapobieganie zwiększonej absorpcji środków przez wyżej rozwinięte regiony, “kosztem” regionów o mniejszej aktywności inwestycyjnej. Zaproponowano w związku tym, aby podział środków na województwa dotyczył wybranych interwencji Planu, jak: Infrastruktura na obszarach wiejskich, Scalanie gruntów wraz z zagospodarowaniem poscaleniowym, LEADER (Rozwój lokalny kierowany przez społeczność).

– Niezależnie od tego trzeba stwierdzić, iż wybrane interwencje zostały zaprogramowane w ten sposób, aby w jak największym stopniu uwzględniaćzróżnicowanie przestrzenne polskiego rolnictwa (np. ONW, premie dla młodych rolników). Warto także wspomnieć, że potrzeby poszczególnych regionów mogą być realizowane dzięki zróżnicowanemu instrumentarium, które może zostać dostosowane do uwarunkowań w danym regionie – np. poprzez dedykowane wsparcie dla małych gospodarstw – podkreśla w odpowiedzi minister Siekierski.

Płatność dobrostanowa za 2024 rok tylko pod tym warunkiem. Albo kara

Czytaj więcej

Płatność dobrostanowa za 2024 rok tylko pod tym warunkiem. Albo kara

Naujienų šaltinis

Dalintis:
0 0 balsai
Straipsnio vertinimas
guest
0 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai įvertinti
Inline Feedbacks
Rodyti visus komentarus

Taip pat skaitykite: