- Cele wynikające z dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 dla butelek jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych na napoje o pojemności do trzech litrów wynoszą 77% w 2025 r. i 90% w 2030 r. Bez wprowadzenia systemu zwrotu opakowań osiągnięcie powyższych poziomów nie będzie możliwe.
- Samorządowcy boją się jednak, że wyjęcie frakcji PET z żółtego pojemnika pociągnie za sobą wzrost opłat za wywóz śmieci.
Wprowadzenie od stycznia 2025 r. systemu kaucyjnego ma wpłynąć pozytywnie na zwiększenie poziomów selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych i recyklingu odpadów. UE nakłada na nas ambitne cele w zakresie poziomu recyklingu. Jak się okazuje, kaucja to nie tylko rewolucja w sklepach i fabrykach. Samorządy obawiają się, że nowy system kaucyjny w małych gminach może prowadzić do znacznego wzrostu opłat dla mieszkańców za gospodarowanie odpadami.
Czytaj więcej
Krzysztof Pawiński: Nie będziemy gotowi z systemem kaucyjnym na 1 stycznia 2025
Gminy boją się, że stracą na kaucji. Opłaty za śmieci pójdą mogą pójść w górę
Anita Sowińska, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, przyznaje, że wyjęcie frakcji PET z żółtego pojemnika może wpłynąć na zmniejszenie przychodów gminy ze sprzedaży surowca do recyklingu, co może przełożyć się na ewentualną podwyżkę cen odbioru odpadów dla mieszkańców.
– Jest to argument „zmienny” związany z aktualną wartością odpadów PET, które obecnie są warte ok. 1 500 – 3 000 zł/Mg. Natomiast w zeszłym roku ich wartość znajdowała się w okolicach 1 000 zł/Mg. Wprowadzenie systemu kaucyjnego w tym kontekście powinno zapewnić stabilność. Wspomnieć należy, że gminy otrzymają pieniądze z opłat na uprzątanie wynikających z przepisów dot. produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych (SUP). Pieniądze te będą dodatkowym zastrzykiem dla budżetów gmin w ramach środków na zagospodarowanie odpadów. Dotychczas to gminy pokrywały całkowite koszty sprzątania – wyjaśnia Anita Sowińska.
Anita Sowińska podkreśla, że rząd dostrzega, że poprzednie lata były dla samorządów bardzo trudne, dlatego zaproponował projekt Ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, które pozwolą na wzmocnienie i ustabilizowanie finansów JST. Zaproponowane rozwiązania to
m.in.: zwiększenie dochodów własnych JST, zmniejszenie wpływu zmian podatkowych na dochody podatkowe JST oraz likwidacja wydatków z tytułu „janosikowego”.