Poseł Andrzej Zapałowski (Klub Poselski Konfederacja) napisał do Ministerstwa Rozwoju i Technologii interpelację ws. w sprawie kontrowersyjne działań Grupy Żywiec na polskim rynku producentów piwa.
Czytaj więcej
Browar Leżajsk idzie do Brytyjczyków. Wniosek w UOKiK
Kontrowersyjne działań Grupy Żywiec na polskim rynku producentów piwa
Poseł pisał, że działania funkcjonującej na polskim rynku piwnym od 1998 roku Grupy Żywiec SA (obecnie sp. z o.o.) budzą wiele kontrowersji. Spółka stała się ważnym graczem na polskim rynku piwnym.
– Grupa Żywiec (w całości kontrolowana przez holenderski koncern piwny Heineken) odrzuciła oferty zakupu Browaru Leżajsk przez takich potentatów jak m.in. Żabka, Mlekovita, Dortmunder (Niemcy), AB InBew (Belgia); wszystkie ww. firmy deklarowały zamiar kontynuacji produkcji piwa w leżajskim browarze; na początku kwietnia br. do mediów przekazano informację, że Grupa Żywiec podpisała warunkową umowę sprzedaży Browaru Leżajsk z firmą Mycofeast.
Mycofeast to sp. z o.o., zarejestrowana w Polsce w dniu 1 lutego 2024 roku, z kapitałem 5 000,00 zł – zaznaczał poseł.
Ministerstwo rozwoju: Grupa Żywiec nie ma dominującej pozycji na rynku piwa
Co na to resort?
– (…) należy wskazać, że analiza ogólnodostępnych informacji oraz posiadane przez Prezesa UOKiK dane nie wskazują na możliwość posiadania pozycji dominującej przez Grupę Żywiec na krajowym rynku piwa. W latach 2019-2022 kluczowymi graczami na tym rynku było pięciu wytwórców, w kolejności od największego: Kompania Piwowarska, Grupa Żywiec, Carlsberg Polska, Van Pur, Perła – Browary Lubelskie. W zależności od roku łącznie odpowiadali oni za 90-100% wielkości sprzedaży piwa w Polsce, w tym liderująca Kompania Piwowarska posiadała 30-40% udziału w rynku, a druga Grupa Żywiec 25-35%. Udział w krajowym rynku sprzedaży piwa osiągany przez Grupę Żywiec w latach 2019- 2022 był zatem daleki od wspomnianego granicznego progu udziału 40%, z którym wiązałoby się domniemanie istnienia pozycji dominującej. Ponadto Grupa Żywiec spotyka się z konkurencją ze strony podmiotu o większym udziale rynkowym, co zasadniczo wyklucza możliwość przypisania jej samodzielnej pozycji dominującej na rynku piwa. Opisane w interpelacji okoliczności nie pozwalają zatem na powzięcie podejrzenia, że praktyki Grupy Żywiec mogą stanowić problem o charakterze antymonopolowym (…) – napisał Waldemar Sługocki, sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii.
