Kaip prisimename, dar vasarį grupė PiS parlamentarų pateikė pasiūlymą pakeisti Smulkių nusikaltimų kodeksą, į kurį įtraukta nuobauda už nakties ramybės trikdymą. Pataisa buvo siekiama, kad ūkininkai nebūtų baudžiami už darbą ūkyje naktimis.
Skaityti daugiau
Ar ūkininkas nebebus baudžiamas už darbą ūkyje naktimis?
Kaip argumentuota:
– Šis projektas yra atsakas į ūkininkų reikalavimus, kurie nurodo, kad vis dar pasitaiko situacijų, kai ūkininkai yra baudžiami už tokių darbų atlikimą. Ypač derliaus nuėmimo laikotarpiu pasitaiko situacijų, kai tokius darbus reikia atlikti naktį. Labai dažnai taip nutinka dėl vyraujančių ar prognozuojamų oro sąlygų. Dėl to, kad kaimas vis dažniau tampa žemės ūkio veiklos nevykdančių ir jos specifikos neišmanančių žmonių gyvenamąja vieta, pasitaiko situacijų, kai dėl ūkininko tariamo nakties komendanto valandos pažeidimo iškviečiama policija. .
Rengėjai taip pat atkreipė dėmesį, kad nepaisant to, kad, Aukščiausiojo Teismo vertinimu, ATPK 200 str. 51 pora Smulkių nusižengimų kodekso 1 straipsnis nustato, kad atsakomybė už pažeidimą priklauso nuo to, ar buvo nustatyta, kad tai yra nusižengimas. Anot Aukščiausiojo Teismo, pokštas yra elgesys, kurio negalima tikėtis tam tikromis laiko, vietos ir aplinkos sąlygomis.
– Derliaus nuėmimas, pavyzdžiui, kaime, tikrai negali būti priskirtas prie elgesio, kurio buvo sunku tikėtis arba kuris prieštarautų socialinėms normoms – akcentuota pagrindime.
Todėl norint galutinai išspręsti šią problemą ir užtikrinti, kad ūkininkai galėtų atlikti reikiamus darbus nesibaimindami būti nubausti, anot pareiškėjų parlamentarų, aptariamas nuostatas būtina keisti.
Skaityti daugiau
Daugiau jokių iliuzijų. Žemės ūkio folijos šalinimo programa nebus tęsiama
Kas bus toliau šiame projekte?
Šių metų kovo 7 d Seime įvyko pirmasis svarstyto parlamento įstatymo projekto, kuriuo keičiamas Įstatymas – Smulkių nusižengimų kodeksas, svarstymas. Dauguma kalbėjusių parlamentarų pritarė PiS siūlymui. Tačiau buvo ir abejojančių jos pagrįstumu.
Parlamento narė Magdalena Małgorzata Kołodziejczak iš Pilietinės koalicijos parlamentinio klubo nustebo pasiūlyta pataisa ir pareiškė, kad:
– Atsižvelgiant į nusistovėjusią Aukščiausiojo Teismo ir bendrų teismų jurisprudenciją, nuostatų dėl nakties komendanto valandos panaikinimo žemės ūkio darbuose keisti nereikia. Ūkininkas, sutrikdęs darbo ramybę, nėra kaltas padaręs teisės pažeidimą, o atsakomybė už šį nusižengimą priklauso nuo to, ar kaltininko veika yra nusikalstama. Į Smulkių nusižengimų kodeksą įtraukus nuostatą, kad ūkininkas, dirbantis žemės ūkio darbus, nepažeidžia teisės pažeidimo, ateityje gali pareikšti pretenzijas ir iš kitų profesinių grupių, reikalautų dekriminalizuoti dėl naktinio darbo keliamą triukšmą. (…) man atrodo, kad reglamentų pakeitimas vien dėl jų neteisingo aiškinimo negali įvykti. Šiandien turėtume tik pateikti teisingą išaiškinimą ir ypatingai atkreipti tokių institucijų, kaip policija, dėmesį į tai, kad žemdirbių naktinis darbas nėra nusikaltimas, o tai numatyta LR DK 13 str. 51. (…) Tam taip pat reikia informuoti gyventojus, perkančius sklypus kaimo vietovėse, kad tai kartais sukelia nepatogumų. Todėl siūlau atmesti šį pakeitimą.
Parlamentaras Łukaszas Litewka iš Lewica parlamentinio klubo atkreipė dėmesį, kad projektą reikia nuodugniai analizuoti ir patobulinti:
– Nebaudžiamas veiksmas sutrikdyti ramybę ar viešąją tvarką naktį, jei tai susiję su darbu ūkyje, yra labai miglota sąvoka. Iš to galime suprasti, kad duodame sutikimą šaukti, triukšmauti ar daug kitų išdaigų, kurios trukdo tinkamai gyventi kitų žmonių gyvenimui. Tai, kad siūlomos taisyklės šiuo atžvilgiu nėra pakankamai konkretizuotos, gali reikšti, kad bet kokie veiksmai, trikdantys nakties ramybę, viešąją tvarką ar – dar daugiau – keliantys skandalą viešoje vietoje, gali būti laikomi teisėtais, jeigu jie nors ir nežymiai susiję. dirbti ūkyje. Mes žinome, kad kaimas didžiąja dalimi yra žemės ūkis, jis yra pagrindas, ir reiškiame visišką pagarbą, kad dirbame jo labui, o kairė atsižvelgia į kiekvieno gyventojo, kiekvieno žmogaus, t. y. ir ūkininko, ir kūdikio gėrį. mama, kuriai reikia ramios nakties ir daug miego. Vieno žmogaus gėris negali nugalėti kito gėrio, todėl turite pabandyti rasti sprendimą, kuris tinka visiems. Negalime sutikti, kad dėl šios spragos bus padaryta žala likusiai visuomenės daliai, o dėl projekto nuostatų neapibrėžtumo kils problemų aiškinant nusikaltimą. Todėl manome, kad projektas reikalauja gilios analizės ir tobulinimo.
Kaip pareiškė parlamentaras Włodzimierzas Skalikas iš Konfederacijos, siūloma Smulkių nusižengimų kodekso pataisa yra bandymas nušluostyti Lenkijos ūkininkų ašaras ir neatsako į tikruosius jų poreikius.
Parlamentaras Marcinas Skonieczka, Lenkija 2050 m. – trečiasis kelias, pažymėjo:
– Kaimas yra maisto gamybos vieta ir tai yra pagrindinė kaimo vietovių funkcija, tai akivaizdu. Ginčytis su tuo nėra prasmės ir visi gyventojai, kurie apsigyvena kaimo vietovėse, turi tai atsiminti. Kaip savivaldybės vadovas, deja, pastebėjau konfliktus tarp gyventojų, atvykusių į tam tikrą kaimą, ir ūkininkų , tačiau šie konfliktai buvo susiję su ūkininkų planavimu. Kalbama apie investicijas, kiaulidių ir paukštidžių statybas. Arba jie taip pat buvo susiję su situacijomis , kai ūkininkai retkarčiais netinkamai atliko darbus, susijusius su digestato pašalinimu iš cukraus fabrikų ar vištienos mėšlo. Tačiau per 13 savo darbo metų niekada neturėjau nusiskundimų dėl triukšmo, susijusio su ūkininkų darbu, o kalbant apie derliaus nuėmimą , tokių skundų nebuvo. Todėl turiu klausimą pareiškėjams, ar jie žino apie ūkininkus nuteistus už naktinį darbą, ar žino situaciją, kai ūkininkui buvo skirta bauda. Tai esminiai klausimai, nes ar šioje situacijoje neužtenka tiesiog peržiūrėti Policijai skirtas gaires ir galbūt jas pakeisti? Ar tikrai čia būtinas šis įstatymo pakeitimas?
Jo klubo draugas parlamentaras Sławomiras Ćwikas pridūrė:
– (…) Įvedus šią nuostatą, susiklostytų situacija, ypač konfliktus sukeliančiose situacijose, kad asmuo, realiai padaręs nusižengimus ar ekscesus, net ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, galėtų paaiškinti, kad jis nepadarė teisės pažeidimo. nes tai padarė dėl vairavimo. Ir tik tada paaštrėtų konfliktinės situacijos, kylančios ne tik kaime, bet visų pirma miestuose, kur yra ir žemės ūkio paskirties teritorijos, kur šalia daugiabučių yra žemės ūkio paskirties sklypai. (…) tiesiog reikia tinkamai taikyti įstatymus, kad normaliai darbus atliekantis ūkininkas nenusižengtų, o tai akivaizdu.
Galiausiai šių metų kovo 7 d. Įstatymo pakeitimo įstatymo projektas – Smulkių nusikaltimų kodeksas, kurio autoriai yra PiS parlamentarai, buvo pateiktas neeiliniam komitetui dėl kodifikacijų pakeitimų. Ir, remiantis Seimo svetainėje paskelbta informacija, ji ten išliko iki šiol.
Skaityti daugiau
Nebėra KPP. Jei pasinaudojote šia pagalba, patikrinkite atsiskaitymo datas
