Europos Sąjungos (ES) sankcijas gavusios milijardieriaus Petro Aveno įmonės „Klauģu muiža RE“ ir „Ezermaļu mežu īpašumi“ šį mėnesį iš viso sumažino mokestinę skolą daugiau nei puse milijono eurų, teigia Latvijos banko leidimas. prie VID administruojamų mokesčių „Klauģu muiža RE“ šių metų liepos 10 dieną siekė 633 031 eurą, o liepos 11 dieną sumažėjo iki 124 165 eurų. Naujausiais turimais duomenimis, liepos 16 d., „Klauģu muiža RE“ mokestinė skola sumažėjo iki 123 153 eurų. „Ezermaļu mežu īpašumi“ mokestinė skola šiemet liepos 10 dieną siekė 145 079 eurus, o liepos 11 dieną sumažėjo iki 86 744 eurų. Naujausiais turimais duomenimis, liepos 16 d., „Ezermaļu mežu īpašumi“ mokestinė skola siekė 86 952 eurus. Savo ruožtu trečiosios „Avenos“ įmonės „Klauģu muiža“ mokestinė skola dar nesumažėjo – liepos 10 dieną ji siekė 12 505 eurus, o liepos 16 dieną siekė 12 536 eurus. Latvijos bankas nurodė, kad leidimą gauti finansinius išteklius mokesčiams mokėti išdavė Finansų ir kapitalo rinkos komisija (FKTK), kuri dabar yra sujungta su Latvijos banku, bendrovei Klauģu muiža RE 2022 m. o mokesčiai leidžiami 2022 m. liepos 27 d. bendru FKTK pritarimu, negavus atskiro FKTK ar Latvijos banko leidimo. Anot Firmas.lv, Klauģu muiža RE ir Ezermaļu mežu īpašumi yra taikomos kelios saugumo nuostatos, įskaitant, pagal Mokesčių pagalbos departamento VID sprendimus, pažyma, draudžianti registruoti, atnaujinti ir pakeisti komercinį įkeitimą, taip pat perleisti ir buvo taikytas kapitalo dalių perregistravimas, taip pat prisiekusių antstolių sprendimais kapitalo dalims buvo taikomas draudimas perleisti, keisti akcijų nominalią vertę ir draudimas registruoti komercinį įkeitimą. Savo ruožtu, vadovaujantis VID sprendimu, Klauģu muiža buvo pažymėta draudimu Įmonių registro komercinių įkeitimų registre registruoti, atnaujinti ir keisti komercinius įkeitimus, taip pat draudimu mažinti fiksuotus įkeitimus. buvo pritaikytas kapitalas. „Klauģu muiža RE“ 2022 metais dirbo su 533 455 eurų apyvarta, ty 4,8 karto mažiau nei 2021 metais, ir patyrė 1,549 mln. eurų nuostolių, o tai 2,3 karto daugiau nei 2021 metais. Įmonės 2022 metų ataskaita Įmonių registrui pateikta 2024 metų birželio pabaigoje, o 2023 metų ataskaita dar nepateikta. Vadovybės pranešime bendrovės metiniame pranešime minima, kad nuo 2022 m. kovo „Klauģu muiža RE“ laikinai sustabdė verslo veiklą, nes „Aven“, ES Tarybos sprendimu, yra įtraukta į ribojamųjų priemonių, arba sankcijų, sąrašą. Sankcijos taikomos ir įmonei, kaip juridiniam asmeniui, kurį kontroliuoja sankcijoje nurodytas asmuo. Vadovaujantis minėtu ES Tarybos sprendimu, visos įmonės lėšos ir ūkiniai ištekliai yra įšaldomi, o kitiems asmenims taip pat draudžiama juos perleisti įmonei. Dėl įmonei pritaikytų sankcijų jai uždrausta vykdyti ūkinę veiklą, gauti iš ūkinės veiklos pajamų, todėl nuo 2022 metų kovo mėnesio vienintelė jos veikla yra susijusi su jos turto priežiūra ir išsaugojimu. Dėl šių aplinkybių įmonė peržiūrėjo ir optimizavo veiklos sąnaudas, pasilikdama tik tokias, kurios pagrįstai būtinos pagrindinėms įmonės ūkinės veiklos išlaidoms padengti tiek, kiek jos yra būtinos įmonei toliau egzistuoti. Vadovybės pranešime taip pat pažymima, kad nustatytų sankcijų tikslas – ne pasiekti, kad būtų likviduojamos asmenims, kuriems taikomos sankcijos, priklausančios komercinės įmonės, o apriboti šių asmenų galimybes gauti lėšų ir ekonominių išteklių. Todėl ES Tarybos sprendime yra numatytos atitinkamos išimtys ir jų įgyvendinimo tvarka, įskaitant šias išimtis, numatančias, kad asmenims, kuriems taikoma sankcija, leidžiama išleisti lėšas, priklausančias asmenims, kuriems taikoma sankcija, kad jie galėtų padengti pagrindinės ekonominės veiklos išlaidas, ir lėšų skyrimą. taip pat leidžiama skirti lėšų sankcionuotiems asmenims, jeigu tai įvyksta nustatyta tvarka gavus kompetentingos institucijos leidimą. „Tačiau šiuo metu nėra pagrindo manyti, kad kyla grėsmė įmonės egzistavimui ir jos turto išsaugojimui“, – teigiama vadovybės pranešime, kuriame paaiškinama, kad atsižvelgiant į nustatytas išimtis ir jų taikymo tvarką. Latvijos teisės aktuose nustatytas išimtis, įmonė turi teisinę galimybę vykdyti einamuosius įsipareigojimus ir padengti pagrindines verslo veiklos išlaidas. Vadovybės pranešime taip pat teigiama, kad sankcijos nėra neterminuotos, o galioja tam tikrą laikotarpį – jų veikimo trukmė priklauso nuo galimo sankcijų poveikio siekiant konkretaus tikslo konkrečiomis sąlygomis. „Todėl bendrovė tikisi, kad artimiausiu metu sankcijos tikrajam naudos gavėjui [Aven] bus panaikintos, todėl įmonei jos nebetaikomos ir ji galės atnaujinti įprastą veiklą kaip anksčiau“, vadovybė sakoma pranešime. Ataskaitoje pabrėžiama, kad Avenas mano, kad sankcijų skyrimas sau ir įmonei taip pat yra nepagrįstas, nes jis niekada nepritarė veiksmams ir nevykdė politikos, kenkiančios Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei ar kėsinančios jam grėsmę, taip pat neteikė materialinės ar finansinės paramos Ukrainai. Rusijos sprendimų priėmėjai, atsakingi už Krymo aneksiją ar Ukrainos destabilizavimą, ir iš jų neturėjo naudos. Vadovybės pranešime taip pat sakoma, kad Aven „visada nuosekliai ir aktyviai rėmė Ukrainą kaip laisvą ir nepriklausomą demokratiją, rėmė teisinę valstybę, gerbė jos kultūrinę ir religinę įvairovę ir pasisakė už Ukrainą kaip asocijuotą ES narę. kad jai būtų suteiktas visateisės ES narės statusas“. Vadovybės pranešime taip pat teigiama, kad po Rusijos sukeltos agresijos Ukrainoje Avenas viešai pasmerkė tai, kas įvyko, ragindamas sustabdyti šį smurtą ir remti pabėgėlius bei labdaros organizacijas, teikiančias humanitarinę pagalbą Ukrainos gyventojams. Kartu su verslo partneriu Avenas šiems tikslams esą skyrė didelę finansinę paramą – dešimtis milijonų eurų. Vadovybės pranešime taip pat priduriama, kad „Aven“ sutiko finansuoti pagrindines įmonės veiklos išlaidas visą laikotarpį, kol įmonei bus taikomos sankcijos ir ji neturi vykdyti verslo veiklos. Gauti šį finansavimą galima išimties tvarka, numatyta ES sprendime dėl lėšų įšaldymo ir jų prieinamumo, iš anksto gavus kompetentingos institucijos – Latvijos banko – sutikimą. Įmonė neturi pagrindo manyti, kad pagal nurodytą lėšų šaltinį ateityje negalės padengti pagrindinių ūkinės veiklos išlaidų ir (arba) nebus gautas reikiamas Latvijos banko leidimas. , kadangi faktiškai visos pagrindinės įmonės išlaidos ūkinei veiklai yra tokios, kad jas dengti leidžiama pagal Finansų ir kapitalo rinkos komisijos 2022-07-27 bendrąjį susitarimą, rašoma vadovybės pranešime. Bendru FKTK pritarimu finansų ir kapitalo rinkos dalyviams, gavusiems atitinkamą prašymą finansinei paslaugai gauti, be atskiro leidimo leidžiama teikti finansinę paslaugą, kurioje dalyvauja sankcionuotas juridinis asmuo. Konkrečiai, vadovybės pranešime teigiama, kad įmonė gavo Latvijos banko leidimą kredituoti savo einamąją sąskaitą finansavimu iš tikrojo naudos gavėjo konkrečiam panaudojimo tikslui – padengti įmonės sukauptus skolinius įsipareigojimus ir užtikrinti tolimesnę pagrindinės veiklos sąnaudų padengimas tam tikram laikotarpiui. Savo ruožtu Ezermaļu mežu īpašumi 2023 metais negavo pajamų iš pagrindinės veiklos ir patyrė 444 426 eurų nuostolių, o Klauģu muiža 2022 metais dirbo su 8 034 eurų apyvarta ir patyrė 16 376 eurų nuostolių, o finansinių. 2023 m. įmonių rezultatai dar nepaskelbti. Klauģu muiža RE įregistruota 2019 m., įmonės pagrindinis kapitalas – 11 407 300 eurų. Įmonės savininkas – Klauģu muiža. Firmas.lv žiniomis, vadovaujantis VID sprendimu, Klauģu muiža ūkinė veikla buvo sustabdyta nuo 2023 metų liepos iki 2023 metų spalio mėnesio. „Klauģu muiža“ įregistruota 2011 m., įmonės pagrindinis kapitalas – 2845 eurai. Įmonės savininkas – Kipre registruota bendrovė „Abacus (Cyprus) Limited“, o tikrasis naudos gavėjas – „Aven“. Anksčiau buvo pranešta, kad ES sankcijų sąraše Avenas įvardijamas kaip vienas artimiausių Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui esančių oligarchų, aktyviai teikusių materialinę ar finansinę paramą Rusijos sprendimų priėmėjams, atsakingiems už Krymo aneksiją ar Ukrainos destabilizavimą, ir naudos iš jų. Šiuos kaltinimus jis ginčijo teisme. Europos Sąjungos (EŽTT) teismai panaikino 2022 metų vasario 28 dieną ES Tarybos sprendimą dėl „Avenai“ taikytų sankcijų. Tačiau šią vasarą ministrų kabinetas nusprendė apskųsti EŽTT sprendimą. EŽTT nuosprendyje nurodė, kad nė vienas iš pirminiuose teisės aktuose nurodytų pagrindų dėl sankcijų taikymo Avenui ir Michailui Fridmanui nėra pakankamai motyvuotas, todėl jų įtraukimas į asmenų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašus yra nepagrįstas. Dėl vėlesnio jų išsaugojimo sankcijų sąrašuose Bendrasis Teismas EŽTK nusprendė, kad ES Taryba nepateikė jokių papildomų įrodymų, palyginti su tais, kuriais rėmėsi iš pradžių. Aven ir Fridman yra „Alfa Group“ akcininkai. Šiai grupei priklauso vienas didžiausių Rusijos bankų „Alfa-Bank“. Teismas mano, kad nors ES Tarybos pateikti argumentai gali įrodyti tam tikrą ryšį tarp Aveno ir Fridmano su Putinu ar jam artimais asmenimis, jie neįrodo, kad jie rėmė veiksmus ar politiką, kenkiančius teritoriniam vientisumui arba keliantiems grėsmę. , Ukrainos suverenitetą ir nepriklausomybę, arba kad jie teikė materialinę ar finansinę paramą Rusijos pareigūnams, atsakingiems už Krymo aneksiją. Sankcijas Avenui ir Fridmanui taikė JAV, JK, ES ir kitos šalys, nes šios šalys mano, kad jos yra artimos Rusijos diktatoriui Putinui ir tarnauja Kremliaus interesams, įskaitant Rusijos agresiją Ukrainoje. Ukraina taip pat įvedė savo sankcijas Fridmanui ir Avenui. Avenas taip pat turi Latvijos pilietybę ir gyveno Latvijoje su šeima nuo Rusijos įsiveržimo į Ukrainą 2022 m. TV3 laida Nekā personīga 2023 metų vasarį pranešė, kad Latvijoje Avenui buvo įšaldytas ne tik banko turtas, bet ir nekilnojamasis turtas Rygoje, gatvėje. Kr. Valdemara, beveik 60 hektarų Lazdono parapijoje ir jo moderni Klaugu valda su keliais pastatais ir malūnsparnių nusileidimo aikštele. Nekilnojamas turtas taip pat yra apsunkintas kitose Europos dalyse.