Augalai NGT yra svarbus problemas Lenkijos prezidentūrai.

• Naujieji genominiai technologijos (iš  Naujieji genominiai technologijos), iš sutrumpintai NGT, apibūdina įvairius šiuolaikinius technologijos naudojamus prie augalų auginimo.
• Pagal šios sąvokos apimtį funkcionuoja pirmiausia tokie metodai auginimui, kurie pasirodė arba buvo išplėtoti po 2001 metų , kai buvo priimti Sąjungos teisės aktai dėl GMO.
• Pagrindinis NGT uždavinys yra keisti genomą.

Nė vienas negali turėti kad galėtų turėti žymės kokybės lygybės tarp augalų NGT a GMO

Kodėl? Prieš visus augalus NGT yra modifikuoti tarp tos pačios kultūrinės rūšies. Priešingai, į genomą augalų GMO yra įdiegtas užsienio genas ir svarbu (priešingai nei NGT) – šį geną galima aptikti oficialia kontrole. Modifikacijos su NGT yra blogai prilygsta toms , kurios gali būti gautos  įprastiniu būdu. Taikant šias technikas, jis pagreitina tą patį konstravimo procesą ir pasiekia kokybę, kurią pasiekti tradiciniais metodais būtų labai sudėtinga arba ilgam. Per palyginti trumpą laiką galima išgauti atsparias veisles prieš ligas, kenkėjus, stresą abiotiką, su mažesnius tręšimo arba apsaugos reikalavimus, su didesniu mažesniu maitinamųjų medžiagų kiekiu ir pan. Potencialas yra labai didelis. Kai kurie mano, kad NGT yra perversmas augalų veisime ir tokiu būdu antidotas aplinkos problemoms arba susijusioms su klimato pokyčiais.

Europa turi atsiverti NGT

NGT pavirto konferencijos “Naujosios genominės technologijos. Pasiūlymai inovatyviai žemės ūkiui”, kuria buvo surengta nuo lapkričio mėnesio pabaigos ir organizavo Žemės ūkio ministerija ir Kaimo plėtros ir Valstybinis mokslininkystės institutas ir Aklimatizacijos augalų – Valstybinis mokslo institutas. Konferencija buvo orientuota ne į sudėtingą nomenklatūrą susijusią su naujomis genominėmis technologijomis, bet taip pat paaiškinta, ką šis proveržis galėtų reikšti Europos žemės ūkiui. Konferencijos garsas buvo toks, kad visi yra pritarę, kad NGT yra galingas įrankis, kuris gali prisidėti prisidėti prie atsparesnės ir tvarią žemės ūkio ir maisto sistemą. Vis dėlto svarbu, kad šių metodų komercializavimas būtų užtikrintas atitinkamais teisės aktais, taip, kad nebūtų pažeisti rinkos santykiai.

Reglamentavimas neatsilieka nuo progreso augalininkystėje

Naujų genominių technologijų plėtojimas vyksta labai greitai. Kaip buvo paminėta anksčiau, neatsilieka nuo progreso.už šio ES reguliavimo. Kaip galima šį pagal didelį abstraktumą atstovauti ? Europa sukurdama ribojančius reguliarus reguliavimus į augalą GMO, į tam tikrą sąlygą uždaryti jų plėtrai. Kova dėl GMO iš esmės turi socialinę dimensiją, kuri peraugo į politinę, nes jie pavirto į politinę, dėl to, kad daugiausia yra vartotojai , kurie atmetė GMO Europos Sąjungoje. Taigi mokslo pasaulis nesustojo prie GMO. Progresas pasiekė daugiau. Sukurta naujų sprendimų, tarp jų generacijos dėl CRISPR/Cas9, vienas iš

Konkrečiai Europos Komisija, pastebėjusi, kad Sąjunga pralaimi konkurencinėje kovoje, kad yra nepalanki teisinė aplinka, iš naujo aptarė šią temą. Ir taip po daugiau nei 10 metų pasirodė su iniciatyva įsteigti visiškai naujus teisės aktus , sukurtus naujoms genominėms technikoms. Surinktos šalių narių narių nuomonės, buvo surengtos visuomenės konsultacijos ir parengtas projektinis reglamentas, reglamentuojantis augalus NGT. Reglamento dėl augalų NGT projektas parengtas pagal kad KE buvo paskelbtas 2023 m. liepos 6 d. 6 . Jis buvo pateiktas tarpininkaujant Europos Sąjungos Tarybai ir EP. Šio projekto tikslas yra padėti padėti įvesti į rinkodarą augalus NGT, kuriuos laiko tvarumu . Šiuo metu vyksta darbas dėl galutinės versijos Reglamento . 2024 balandžio 24 dienos Taryba PE užbaigė savo darbą ir priėmė savo pakeitimus prie projekto, kurį parengė Taryba PE. Taigi Reglamentas yra pagal paskutinę priemonę. Taigi, dar yra diskusija apie galutinį pavyzdį Reglamento dėl Reglamento , ir  gyvai diskutuojama apie Reglamento formą ir kontekste apsaugos nuo mažų ir vidutinių žemės ūkio ir patentavimo augalų NGT.

Kaip pranešė ministras Czesławas Siekierskis, Lenkijos prezidentūra tęs darbą dėl šio dokumento ir gali suvaidinti svarbų vaidmenį derybose. Galima prieiti prie užbaigti darbą dėl šio nutarimo.

– Ta tema yra labai aktuali ir svarbi, nes mūsų pirmininkavimas artėja – sakė per konferenciją Siekerskis.

NGTper ką yra diskutuojama?

Pagrindinis šio Reglamento pagrindas yra tai, kad yra įvesta į projektą dvi kategorijos augalų NGT: kategorija NGT 1, kuri turi turėti iki iki 20 genetinių modifikacijų ir kategorija NGT 2 – daugiau nei 20 genetinių modifikacijų. Dalijimas yra labai aiškus. – Iš ko atsiranda šis ribas 20? Kodėl ne 50, kodėl ne 7? I čia Europos Europos Tarybos saugos maisto tarnybos paaiškinta, kad tai išplaukia iš mokslinės patirties, iš mokslinės literatūros. Mokslas parodo, kad iki 20 pakeitimų gali įvykti prie natūralių sąlygų. Todėl tai kontraktinė matematinė riba, kuri priartina augalus NGT prie tradicinių augalų. NGT1 todėl yra pradėti būti pagal doktriną traktuojami kaip ekvivalentiški tradiciniams augalams. Darytina prielaida, kad jie nebus laikomi kaip GMO augalai ir bus tai labai apribojantis reguliavimas, kurie yra galiojantys šiandien dėl GMO – paaiškino konferencijoje Malgorzata Wozniak, Brantymų saugos departamento vadovė ir  Geniniai ištekliai iš  Žemdirbystės ir Augalų apsaugos departamento ir Žemės ūkio ministerijos ir Kaimo plėtros departamento .

Antroji kategorija, NGT2, yra kad būtų kategorija , kuri traktuojama mažiau nei taip pat kaip GMO. Šios kategorijos plėtra bus apribota pagal apribojančius aplinkosaugos teisės aktus. Skirtumai tarp NGT 1 ir NGT2 yra pateikti pagal MRiRW į lentelę 1.

Kas pritaria dabartiniam projekto reglamentui ws. NGT?

Pagal dabartinę formą pritaria dabartiniam projekto reglamentui:

• Ispanija,
• Portugalija,
• Švedija,
• Suomija,
• Danija,
• Estija,
• Olandija,
• Čekija,
• Prancūzija,
• Italija.

Rumunijai nepritarė :

• Austrija,
• Vengrija,
• Kroatija,
• Slovėnija,
• Slovakija,
• Rumunija,
• Bulgarija,
• Lenkija.

Valstybės dar neapibrėžė Vokietijos. Kodėl? Ji turi

savo didelių gamintojų, bet jie turi

ir mažesnių įmonių, kurios suvokia pavojų iš stiprių konglomeratų.

Kaip paaiškino toliau Mgorzata Wozniak, šalys, kurios pritaria šiam reguliavimui, jau yra tam tikra prasme nuvargusios nuo šios diskusijos. Jie žino , kad kiek ilgiau diskutuosime, kiek daugiau į taip Europa išliks.

Skaičiuojame , kad Komitetas atsisakys šio projekto, kad kas nors įvyks.staiga atsistoja, tai yra iliuzinis įspūdis. Dauguma nori dirbti tam toliau. Tačiau išlieka vienas problemas – susirūpinimas – sakė Malgorzata Woźniak.

Lenkijos kultūros nebėra pasirengusios NGT

dėl dinamiškos plėtros naujų genominių technologijų (NGT) su susirūpinimą įžvelgia mažos ir vidutinio dydžio veislininkystės įmonės, kurios nebėra pasirengusios konkuruoti rinkose su gigantais veislininkystės srityje. Ką tai galėtų reikšti praktikoje?” Savo perspektyvą šiuo problemu pateikė per konferenciją Marekas Februaris iš Raugalininkystės šaulių. Savo paskaitoje jis kreipėsi, kad galutinė formos Reglamento forma būtų pateikta su atitinkamomis apsaugos priemonėmis ir&nbspreikalavimais, kurie apsaugotų rinką nuo nevienodos konkurencijos. Antra, pagal jį mažos ir vidutinio dydžio statybos įmonės gali būti išstumtos iš&nbspsąjungos;rinkoje ir įsivyraus monopolija, kuri bus nepalanki ir žemdirbiui.

Kur yra Lenkijos žemdirbių susirūpinimas dėl NGT? Tačiau tai turėtų nustatyti, kokiame etape yra pasirengę šiai temai. Jei tai yra apie Lenkiją, gerų žinių neturime . Kaip paaiškino Marekas Luty, Lenkijos statybos įmonės yra pradedančios tyrimo darbus etapo . Užsienio vidutinės statybos įmonės jau yra išvysčiusios koncepcijas. Tuo tarpu didelės koncernai jau pateikė praktikai konkrečius sprendimus arba yra artūs daugelio įvairių projektų įgyvendinimo fazėse.

Pasak Marko Februario dėl sprendimų ES lygiu yra labai svarbūs. Inovacijos negali būti užblokuotos, taigi turi būti atsižvelgta į jų prieinamumą, kad būtų išlaikytas rinkos balansas, kuris taip pat būsiąs naudingas žemdirbantiesiems.

Jeigu įstatymas nuo šiol bus blogai įgyvendinamas, tai reikėtų prisiminti, kad įstatymas neveikia atvirkščiai, tad jei turime atverti šį įstatymą dar toliau arba taip, tada padarykime tai su galva – apeliuodamas į vasario mėnesio galą į savo kalbą.

Kada Reglamentas bus priimtas?” Darbas yra tęstinis ir tikimasi ,kad Lenkijos Prezidentūros metu bus pasirašomi atitinkami dokumentai. Mes informuosime apie kiekvieną dieną apie ūkininko.pl.  detales ir pokyčius mes informuosime apie ūkininko.pl.         

.

Naujienų šaltinis