- Azerbaidžanas atsisakė sausumos koridoriaus per Armėniją reikalavimo, o tai yra reikšmingas žingsnis į priekį taikos derybose.
- Zangezūro koridoriaus klausimo išbraukimas iš taikos sutarties projekto gali sumažinti Rusijos įtaką regione.
- Armėnija susiduria su vidaus politiniais iššūkiais, nes svarsto galimybę pakeisti savo konstituciją, kad Karabachas būtų pripažintas Azerbaidžano dalimi.
Armėnijai ir Azerbaidžanui pavyko pašalinti vieną didelę kliūtį, tačiau kelyje į ilgalaikį taikos susitarimą tarp ilgamečių priešų tebėra didelių duobių.
Armėnijos užsienio reikalų ministerija rugpjūčio pradžioje patvirtino , kad Azerbaidžano pareigūnai sutiko panaikinti taikos sutarties projekto nuostatą, pagal kurią Bakui būtų suteiktas sausumos koridorius, jungiantis Nachivano eksklavą su Azerbaidžanu. Azerbaidžano eksteritorinių teisių klausimas, susijęs su vadinamuoju Zangezuro koridoriumi, tebevykstančiose taikos derybose buvo kliūtis. Žinią, kad Baku atsisako Zangezur nuostatos, pirmą kartą pranešė RFE/RL. Azerbaidžano pareigūnai teigė, kad šis klausimas gali būti atgaivintas vėliau, kai bus palankesnės sąlygos abipusiam susitarimui.
Pranešimas rodo, kad taikos procese atnaujintas judėjimas, kuris pastaraisiais mėnesiais atrodė sustojęs. Taip pat akivaizdu, kad tai buvo tiesioginių dviejų valstybių atstovų pokalbių rezultatas. Anksčiau taikos deryboms tarpininkavo išorės jėgos, įskaitant Rusiją, JAV, Prancūziją ir Vokietiją.
Pagal 2020 m. parengtą planą, Azerbaidžanui atėmus didelę Kalnų Karabacho dalį, Rusijos pajėgos būtų įgijusios svarbų vaidmenį užtikrinant saugumą ir sklandžią Zangezuro koridoriaus veiklą. Šis planas taip pat būtų suteikęs Armėnijai tranzito koridorių į Rusiją per Azerbaidžano teritoriją. Iš taikos sutarties projekto išbraukus Zangezūro ir kitų „ryšių“ maršrutų klausimą, Rusija gali prarasti svertą, kurį kitu atveju būtų galėjusi panaudoti, darydama įtaką ateities įvykiams Pietų Kaukaze.
Armėnija ir Azerbaidžanas pastaruoju metu išreiškė susidomėjimą greitai sudaryti taikos susitarimą. Liepą Azerbaidžano prezidentas Ilhamas Alijevas nurodė, kad abi šalys susitarė dėl maždaug 90 procentų taikos pakto projekto teksto.
Didžiausia likusi kliūtis yra Azerbaidžano reikalavimas, kad Jerevanas iš dalies pakeistų Armėnijos konstituciją, kad būtų aiškiai pripažinta, kad Karabachas nepriklauso Armėnijai. Ministro pirmininko Nikolo Pašiniano vyriausybė atrodė atvira konstitucinės kalbos keitimo idėjai, tačiau, atsižvelgiant į vidaus politines problemas, susijusias su šiuo klausimu, elgėsi lengvabūdiškai.
Didelė Armėnijos visuomenės dalis prieštarauja idėjai pripažinti nuolatinį Karabacho praradimą. Bent jau daugelis armėnų mano, kad bet koks taikos susitarimas turėtų garantuoti teisę grįžti armėnams, kurie buvo priversti bėgti iš Karabacho 2023 m. pabaigoje, Azerbaidžanui visiškai užvaldant teritoriją.
„Armėnijos vyriausybė turi aiškiai pareikšti, kad Kalnų Karabacho konfliktas lieka neišspręstas tol, kol Kalnų Karabacho žmonės lieka perkelti ir jiems neleidžiama grįžti į savo namus“, – rugpjūtį paskelbtame komentare rašė buvęs Armėnijos užsienio reikalų ministras Vartanas Oskanianas. 8, Armėnijos išparduotuvė Civilnet.
Panašu, kad Azerbaidžano pareigūnai pripažįsta sunkią N. Pašiniano vidaus politinę padėtį. Vieno Baku viešai neatskleistos pastabos užsiminė, kad sprendimas išbraukti Zanzeguro nuostatą iš taikos sutarties projekto galėjo būti derybinis kompromisas, paskatinimas paskatinti Pašiniano vyriausybę imtis konstitucinių pokyčių.
„Mes nenorime dar labiau apsunkinti taikos sutarties užbaigimo“, – RFE/RL sakė Alijevo vyresnysis pasiuntinys specialiosioms užduotims, glaudžiai dalyvavęs derybose.
Pagal Eurasianet.org
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com
