Federalinės prekybos komisijos teismo byla dėl Krogerio siūlomo konkuruojančio bakalėjos pardavėjo Albertsono įsigijimo yra prasidėjusi po savaitės, o Portlando (Ore.) teismo salės pranešimai atskleidžia, kad bakalėjos milžinai ir federalinės reguliavimo institucijos kilo ginče.
Ši byla trečiadienį pateko į plačias antraštes, kai FTC sutelkė dėmesį į vieną iš pagrindinių argumentų, kad Krogeris padidins kainas pirkėjams, jei bus patvirtintas 24,6 mlrd.
Remiantis Bloomberg istorija, FTC parengė el. laišką iš Andy Groff, Krogerio vyresniojo direktoriaus kainodarai, kuriame pripažino, kad bakalėjos pardavėjas padidino kiaušinių ir pieno kainas „žymiai daugiau nei infliacijos kaina“.
Antraštės skelbė, kad didesnės dviejų sąvaržėlių kainos yra kainų mažinimas, tačiau Groffas teigė, kad jei jungtiniai Kroger-Albertsons padidintų kainas, jie prarastų rinkos dalį prieš konkurentus, tokius kaip Walmart.
Tiekimo grandinės valdymo ir bakalėjos pramonės analitikas Brittainas Laddas interviu „Supermarket News“ sakė manantis, kad Krogerio sprendimas išlaikyti dirbtinai aukštas kiaušinių ir pieno kainas gali būti vartotojų išbandymas nepalankiausiomis sąlygomis.
„Kiaušinių ir pieno atveju Krogeris nusprendė pervesti visas infliacijos išlaidas klientams“, – sakė jis. „Manau, kad jie tai padarė siekdami nustatyti, koks procentas klientų pirks brangesnius kiaušinius ir pieną. Jei dauguma klientų pirktų kiaušinius ir pieną, Kroger žinotų, kad galėtų ir toliau parduoti kiaušinius ir pieną aukštesnėmis kainomis.
Laddas sakė, kad Krogeris ir kiti bakalėjos pardavėjai galėtų geriau paaiškinti, kaip ir kodėl jie kelia kai kurių prekių kainas. Jis pažymėjo, kad pieno ir paukštienos rinkų sudėtingumas turi įtakos kainų pokyčiams. Paukštienos rinką smarkiai paveikė paukščių gripas, vien šiais metais nusinešęs daugiau nei 50 milijonų paukščių.
„Manau, kad jie taip pat turėjo daug geriau paaiškinti, kaip jie kelia kainas, kada kelia kainas, kodėl kelia kainas? Ir jie to nepadarė, todėl atsidūrė tokioje pozicijoje, kurioje atrodo, kad jie kainuotų“, – sakė jis.
Neilas Saundersas, „GlobalData Retail“ generalinis direktorius ir mažmeninės prekybos analitikas, taip pat atkreipė dėmesį į sparčius kiaušinių kainų pokyčius per pastaruosius kelerius metus dėl paukščių gripo ir „didžiulio“ paukščių lesalo kainų padidėjimo.
„Yra daug priežasčių, kodėl kiaušinių kainos svyruoja“, – sakė jis. Dabar, ar Krogeris dirbtinai išpūtė šias kainas? Ne, aš nemačiau įrodymų, bet žinau, kad kiaušinių kainos tam tikru laikotarpiu išaugo. Ne tik Krogeris juos pastūmėjo.
„Nesu tikras, kad tai buvo FTC smūgis šiuo atžvilgiu, nes tai beveik atskiras argumentas pats savaime, ir jiems tektų siaubingai daug dirbti, kad įrodytų, jog Krogeris dirbtinai pasipelnė ir sumažino kainą. pasakė jis.
Teisme „Kroger“ vadovai pažymėjo, kad jie lygina savo kiaušinių kainas su Albertsono ir kitų konkurentų nustatytomis kainomis.
Krogeris elektroniniame laiške „Supermarket News“ teigė, kad FTC pateikta informacija, rodanti kainų mažinimą, buvo klaidinanti ir neatspindi bendros bakalėjos strategijos.
„Šis labai svarbus el. laiškas apima konkretų laikotarpį ir neatspindi Kroger dešimtmečius trukusio verslo modelio, kuriuo siekiama sumažinti kainas klientams mažinant maržas“, – atsakyme į klausimus elektroniniu paštu sakė „Kroger“ atstovas.
