- Siekiant atvėsinti planetą, tiriami geoinžineriniai eksperimentai, tokie kaip debesų šviesinimas ir sieros dioksido įpurškimas.
- Šios technologijos kelia susirūpinimą dėl nenumatytų pasekmių ir gali atgrasyti nuo būtino dekarbonizavimo.
- Prieš diegiant didelio masto geoinžineriją, reikia tarptautinių taisyklių ir standartų.
Šiais metais bandoma išsiaiškinti, ar saulės nukreipimo technologijos naudojimas gali padėti atvėsti planetą. Tuo tarpu kitas mokslininkas tikisi išpurkšti sieros dioksido į stratosferą, kad sumažintų pasaulinę temperatūrą. Tai tik dalis novatoriškų bandymų, atliekamų siekiant pažaboti visuotinio atšilimo padarinius, kol bus pastebėta didesnė dekarbonizacija. Dabar kyla klausimas, ar šios geoinžinerijos, į vėlavimą orientuotos technologijos turės didelį poveikį visuotiniam atšilimui, kaip vidutinės trukmės kontrolės priemonė, ar jos kelia didelę riziką prasmingam perėjimui prie žalios spalvos.
Geoinžinerija reiškia apgalvotas, didelio masto intervencijas į natūralias Žemės sistemas, siekiant neutralizuoti klimato kaitą arba sušvelninti jos poveikį. Šios intervencijos paprastai skirstomos į dvi grupes: anglies dioksido šalinimą (CDR) ir saulės spinduliuotės valdymą (SRM). Taikant CDR metodą pagrindinis dėmesys skiriamas anglies dioksido pašalinimui iš Žemės atmosferos, naudojant tokias technologijas kaip anglies dioksido surinkimo ir saugojimo (CCS) technologijos ir vandenynų geoinžinerija, taip pat apželdinimas mišku. Tuo tarpu SRM naudoja technologijas, kurios atspindi dalį saulės energijos nuo Žemės, kad sumažintų Žemės temperatūrą.
Balandį Vašingtono universiteto mokslininkai atliko pirmąjį lauko SRM technologijos bandymą JAV. Bandymas San Fransisko įlankoje matė, kaip aparatas išvarė smulkią smulkių aerozolio dalelių miglą šimtų pėdų ore per skrydžio kabiną. nebenaudojamas lėktuvnešis. Tikslas buvo sukurti tinkamo dydžio druskos aerozolius atviroje aplinkoje, kad debesys pašviesėtų – pakeistų virš pasaulio vandenynų esančių debesų sudėtį – laikinai sumažintų temperatūrą Žemėje.
Tai nėra vienintelis vykstantis SRM eksperimentas, nes daugelis kitų mokslininkų ir institucijų stengiasi atidėti visuotinio atšilimo poveikį, kol prasminga dekarbonizacija. Davidas Keithas, vadovaujantis Klimato sistemų inžinerijos iniciatyvai Čikagos universitete, mano, kad naudodamas sieros dioksidą gali padėti sumažinti Žemės temperatūrą. Keithas kaip postūmį savo eksperimentui nurodo visuotinį vėsinantį sieros dioksido poveikį, kurį išspjovė ugnikalniai. 1991 m. Pinatubo kalnas Filipinuose į stratosferą išmetė 17 milijonų tonų sieros dioksido, kuris atspindėjo saulės šviesą nuo Žemės. Dėl to kitais metais vidutinė temperatūra Šiaurės pusrutulyje sumažėjo maždaug vienu laipsniu pagal Farenheitą. Keithas dabar mano, kad panašią reakciją galima pasiekti dirbtinai, kad būtų atitolintas visuotinis atšilimas.
Skirtingai nuo lokalizuoto San Francisko įlankos eksperimento, Keito požiūris neapsiribotų konkrečia sritimi, o būtų naudojamas stratosferoje, o tai galėtų turėti įtakos temperatūrai visame pasaulyje. Nors tai galėtų būti veiksminga priemonė pasaulinei temperatūrai sumažinti, mokslininkai nėra tikri dėl šalutinio poveikio oro sistemoms visame pasaulyje. Be to, į stratosferą pumpuojamas sieros dioksidas galiausiai nukris į žemę, o tai gali sukelti kvėpavimo problemų. Kanados aplinkosaugininkas Davidas Suzuki pasiūlė : „Visa idėja purkšti sieros junginius, kad atspindėtų saulės šviesą, yra arogantiška ir supaprastinta… Tokios galingos technologijos turi nenumatytų pasekmių, ir mes neįsivaizduojame, kokios jos bus.
Daugelis mokslininkų dabar naudoja geoinžinerijos technologijas, kad pažabotų visuotinio atšilimo padarinius, kad gautų laiko, kol vyriausybės bando dekarbonizuoti savo ekonomiką. Tačiau yra plačiai paplitusi kritika dėl SMR technologijų naudojimo, nes nerimaujama dėl dirbtinio Žemės temperatūros keitimo, taip pat atgrasymo nuo dekarbonizacijos, kuri galiausiai turi įvykti. Panaši kritika buvo sulaukta ir dėl CCS technologijų naudojimo, kurios, kaip teigiama, suteikia naftos ir dujų įmonėms dingstį ilgiau pumpuoti iškastinį kurą.
Nepaisant to, SMR ir CCS technologijos sulaukia didžiulio finansavimo iš privačių įmonių ir vyriausybių visame pasaulyje. Baltieji rūmai pastaraisiais metais įdėjo milijardus įvairioms geoinžinerijos ir CCS, o keli kiti politiniai lyderiai visame pasaulyje daro tą patį. Tačiau kai kurie pasaulio regionai į geoinžineriją žiūri atsargiai. Praėjusiais metais ES paragino atlikti nuodugnią geoinžinerijos rizikos analizę , siūlydama nustatyti tarptautines taisykles dėl galimo technologijos diegimo.
Nors esama didelio optimizmo dėl galimos SMR technologijų sėkmės, kyla didelis susirūpinimas dėl galimo jų poveikio pasaulio oro sistemoms. Tikėtina, kad lokalizuotos SMR sistemos nebus labai kenksmingos, tačiau jos gali paskatinti pažangesnes geoinžinerijos sistemas naudoti didesniu mastu. Tai rodo, kad prieš leidžiant eksperimentui, kuris gali turėti įtakos pasaulinėms oro sistemoms, reikia sukurti tarptautinius geoinžinerijos pramonės standartus ir reglamentus. Taip pat svarbu, kad vyriausybės neleistų tokio tipo technologijoms sumenkinti ilgalaikes dekarbonizacijos pastangas, leisdamos įmonėms nepaisyti spaudimo remti prasmingą ekologišką perėjimą.
Felicity Bradstock iš Oilprice.com
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com
