- Dabartinė ekonominė padėtis turi stulbinančių panašumų su XX a. 20-ojo dešimtmečio pabaiga, kuriai būdinga didelė skola, turtinė nelygybė ir mažas energijos suvartojimo augimas.
- Istoriniai duomenys rodo stiprų ryšį tarp energijos tiekimo augimo, ekonomikos augimo ir pajamų lygybės.
- Pasaulio ekonomika gali pereiti nuo augimo prie traukimosi dėl mažėjančių energijos išteklių, o tai gali sukelti finansinį nestabilumą ir politinį konfliktą.
Šiandien, kaip ir XX a. XX a. pabaigoje, egzistuoja dideli atlyginimų ir turto skirtumai. Pastaruoju metu energijos suvartojimo augimas buvo mažas, kaip ir XX a. 20-ajame dešimtmetyje. Reikšmingas skirtumas šiandien yra tas, kad JAV vyriausybės skolos lygis jau yra nepaprastai aukštas. Pridėjus daugiau skolų dabar kyla pavojus.
1 pav. JAV bendroji federalinė skola procentais nuo BVP, remiantis Sent Luiso federalinio rezervo duomenimis . Nesaugus lygis, viršijantis 90 % BVP, pagrįstas Reinharto ir Rogoffo analize .
Kur iš čia galėtų eiti ekonomika? Šiame įraše apžvelgiu kai kuriuos istorinius ryšius, kad geriau suprasčiau, kur buvo ekonomika ir kur ji galėtų pakrypti. Nors skolos lygis ir palūkanų normos yra svarbūs ekonomikai, auganti tinkamų nebrangių energijos produktų pasiūla yra tokia pat svarbi.
Pabaigoje aš šiek tiek spėlioju, kur galėtų judėti JAV, Kanada ir Europa. Gali būti, kad dabartinės ekonomikos padalijimas į dalis. Nors 1920-ųjų pabaigos problemos galiausiai atvedė į Antrąjį pasaulinį karą, gali būti įmanoma, kad dalys, kurios yra geriau aprūpintos energijos ištekliais, bent kurį laiką nepatektų į kitą didelį karą.
[1] Vyriausybės reguliavimo institucijos labai ilgą laiką naudojo palūkanų normas ir skolų prieinamumą, siekdamos reguliuoti ekonomikos veikimą.
Pasirinkau analizuoti JAV duomenis, nes JAV yra didžiausia pasaulio ekonomika. JAV taip pat yra pasaulio „ rezervinės valiutos “ turėtojas, leidžiantis JAV dolerio paklausai (tikrai JAV skolai) išlikti aukštai, nes jį reikia naudoti tarptautinėje prekyboje.
2 pav. Antrinės rinkos palūkanų normos už 3 mėnesių JAV iždo vekselius ir 10 metų JAV iždo vertybinius popierius, remiantis duomenimis, gautais per Sent Luiso federalinį rezervą. Sumos nuo 1940 iki 2023 m. yra metinės vidurkiai. Suma 2024 m. YTD yra vidutinė 2024 m. sausio–liepos mėn.
Palyginus 1 ir 2 paveikslus, akivaizdu, kad diagramos yra glaudžiai susijusios. Visų pirma, aukščiausia palūkanų norma 1981 m., parodyta 2 paveiksle, atitinka žemiausią JAV valdžios sektoriaus skolos ir BVP santykį 1 paveiksle.
Iki 1981 m. palūkanų normų pokyčius lėmė rinkos jėgos („Negalite tiek daug skolintis nemokėdami didesnės palūkanų normos“) arba JAV Federalinio rezervo banko bandymo sulėtinti augančią ekonomiką dalis. per greitai turimai darbo jėgos pasiūlai. Po 1981 m., be jokios abejonės, vyko ta pati rinkos dinamika, tačiau panašu, kad bendras JAV Federalinio rezervo banko bandymas įsikišti buvo siekiama paspartinti ekonomiką, kuri neaugo taip greitai, kaip norėta.
2 paveiksle 3 mėnesių palūkanų normos gana tiksliai atitinka vyriausybės tikslines palūkanų normas. 10 metų palūkanų normos paprastai svyruoja savaime, galbūt šiek tiek įtakojamos kiekybinio skatinimo (QE), kai JAV vyriausybė atperka dalį savo skolų, siekdama išlaikyti ilgesnės trukmės palūkanų normas. Šios ilgesnės trukmės palūkanų normos turi įtakos JAV ilgalaikių hipotekos paskolų palūkanų normoms.
Naujausi mėnesio duomenys rodo, kad 2020 m. pradžioje pasiekusios minimumą 10 metų palūkanų normos pradėjo kilti labai greitai. Žemiausios 10 metų vidutinės palūkanų normos buvo 2020 m. liepos mėn., o 2020 m. rugpjūčio mėn.
3 pav. Vidutinės mėnesinės antrinės rinkos palūkanų normos už 3 mėnesių JAV iždo vekselius ir 10 metų JAV iždo vertybinius popierius, remiantis duomenimis, gautais per Sent Luiso federalinį rezervą.
Tai man rodo, kad rinkos jėgos vaidina svarbų vaidmenį nustatant 10 metų palūkanų normas. Kai tik žmonės pradėjo skolintis pinigus pertvarkyti ar persikelti į naują priemiesčio vietą, 10 metų palūkanų normos ir greičiausiai susijusios būsto paskolų palūkanos vėl pradėjo kilti aukštyn. Jei ši pastaba teisinga, Federalinis rezervų bankas šiek tiek kontroliuoja palūkanų normas, tačiau jis negali koreguoti 10 metų palūkanų normų, kuriomis grindžiamos hipotekos ir kitos ilgalaikės skolos, tiek, kiek norėtų.
Susiję: JK elektros energijos sąskaitos padidės 10 %
Akivaizdus Federalinio rezervų banko nesugebėjimas pakoreguoti ilgesnės trukmės palūkanų normų iki tokio žemo lygio, kokio norėtų, kelia nerimą, nes JAV vyriausybės skolos lygis šiuo metu yra labai aukštas (1 pav.). Priverstas mokėti 4% (ar daugiau) už ilgalaikę skolą, kuri vėluoja, gali sukelti didžiulę pinigų srauto problemą JAV vyriausybei. Gali prireikti daugiau skolų tiesiog norint sumokėti palūkanas už esamą skolą!
[2] Faktinio JAV BVP augimo laikui bėgant analizė rodo, kaip sėkmingos buvo 1 ir 2 paveiksluose pateiktos strategijos.
4 pav. Trejų metų vidutiniai JAV BVP augimo tempai pagal infliaciją, remiantis JAV Ekonominės analizės biuro duomenimis.
1930-aisiais JAV ir didžioji dalis likusio pasaulio išgyveno Didžiąją depresiją. Palūkanų normos buvo artimos 0% (neparodyta 2 paveiksle, bet galima iš tų pačių duomenų). Įvairios Naujojo kurso versijos, vadovaujant prezidentui Ruzveltui, buvo pradėtos rengti 1933–1945 m. Socialinė apsauga buvo įtraukta 1935 m. 4 paveiksle matyti, kad šios programos laikinai padidino BVP, tačiau jos visiškai neišsprendė problemos, kurią sukėlė skolų nevykdymas ir žlugimas. bankai .
Antrojo pasaulinio karo pradžia buvo didžiulė sėkmė didinant JAV BVP (4 pav.). Į darbo jėgą buvo įtraukta daug daugiau moterų, gaminančių amuniciją ir perimdamos darbus, kuriuos vyrai dirbo prieš pašaukdami į armiją.
Pasibaigus karui, bendras darbo vietų skaičius labai sumažėjo. Kažkaip reikėjo paspartinti privataus sektoriaus augimą, panaudojant kažkokias skolas, kad būtų suteikta darbo vietų grįžtantiems kariams ir kitiems be darbo likusiems. Būtų gausu iškastinio kuro pasiūla, jei būtų galima sukurti skolomis pagrįstą paklausą, kuri paskatintų ekonomiką. Buvo įdiegtos programos, kad gamyklos vėl pradėtų veikti, gaminančios prekes civilinei ekonomikai. Papildomos darbo vietos ir energijos poreikis buvo sukurtas atnaujinus elektros tinklą, padidinus vamzdynų infrastruktūrą ir ( 1956 m. ) pradėjus darbus tarpvalstybinėje greitkelių sistemoje.
Laikotarpiu nuo 1950 iki 2023 m. vidutinis JAV ekonomikos augimo tempas palaipsniui mažėjo, nepaisant visų skolomis pagrįstų paskatų, kurios buvo pridėtos po 1981 m., kaip parodyta 5 paveiksle.
5 pav. Vidutiniai metiniai JAV BVP augimo tempai, remiantis JAV Ekonominės veiklos biuro duomenimis.
[3] Nors auganti skola yra svarbi ekonomikos plėtrai, didėjantis energijos pasiūla yra būtina norint iš tikrųjų gaminti fizines prekes ir paslaugas.
Ekonomikos augimas apima fizinių prekių ir paslaugų gamybą. Fizikos dėsniai mums sako, kad norint pagaminti prekes ir paslaugas, nuo kurių priklauso fizinė ekonomika, reikia tiekti reikiamo tipo energiją reikiamais kiekiais.
Pasaulio energijos tiekimo augimo tempas bėgant metams mažėjo , nes pirmiausia išgaunamas lengviausiai (ir pigiausiai) išgaunamas iškastinis kuras. Vidutinis viso energijos tiekimo (ne tik iškastinio kuro) augimo tempas parodytas 6 paveiksle:
6 pav. Metinis energijos suvartojimo augimo tempas anksčiausiai grupei yra pagrįstas duomenimis, pateiktais Vaclavo Smilio Energijos perėjimo priede. Vidutiniai augimo tempai vėlesniais laikotarpiais apskaičiuojami pagal Energetikos instituto 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenis.
Palyginus 5 ir 6 paveikslus, matome, kad vidutinis metinis JAV BVP augimas maždaug atitiko pasaulio energijos tiekimo augimą pirmaisiais dviem laikotarpiais: 1950–1970 ir 1971–1980 m.
1981–2007 m. vidutinis JAV BVP augimas (3,2 %) viršijo pasaulio energijos suvartojimo augimą (2,1 %). Tai pirmiausia siečiau su didelės JAV pramonės produkcijos dalies perdavimu iš išorės, ekonomikai perėjus prie paslaugų ekonomikos. Perėjimas prie paslaugų ekonomikos turėjo daug privalumų. JAV naftos tiekimas buvo apribotas, o paslaugų ekonomika naudotų mažiau naftos. Be to, importuojamų prekių kaina būtų daug mažesnė nei pagamintų JAV dėl kelių priežasčių, įskaitant efektyvesnes naujai pastatytas gamyklas, mažesnius atlyginimus gaunančius darbuotojus ir nebrangių anglių naudojimą kaip kurą vietoj naftos.
Neabejotina, kad Ronaldo Reagano (JAV) ir Margaret Thatcher (JK) skatinimas naudoti daugiau „sverto“ padidino skolų panaudojimą, parodytą 1 paveiksle. JAV vyriausybė pradėjo skolintis daugiau pinigų, o ne didinti mokesčius. Įmonės tapo didesnės ir sudėtingesnės. Tarptautinė prekyba pradėjo vaidinti didesnį vaidmenį.
Susiję: Naftos kainos išlieka pažeidžiamos dėl paklausos svyravimų
Pastaruoju metu lėtas energijos tiekimo augimas sukėlė ekonominę problemą, kurią tik iš dalies pavyko paslėpti įsiskolinimus. (Pastaruoju laikotarpiu (2008–2023 m.) ir JAV vidutinis BVP augimas (1,8 proc.), ir pasaulio energijos suvartojimo augimas (1,5 proc.) buvo labai žemas.) 1 paveiksle matyti, kad JAV pridėjo milžiniškas skolų sumas, tiek po 2008 m. finansų krizę ir Covid atsako 2020 m. metu. Jei ne šios didžiulės skolos infuzijos, JAV BVP augimas, be abejo, būtų buvęs daug mažesnis. BVP skaičiuoja pagamintų prekių ir paslaugų kiekį, o ne tai, ar šioms prekėms gaminti buvo panaudota papildoma skola, ar klientai naudojo skolą šioms prekėms įsigyti.
[4] Kai kuriais atžvilgiais pasaulio ekonomika šiandien yra panaši į XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio ekonomiką.
XX a. 20-ajam dešimtmečiui buvo būdingas tiek didėjantis skolų (ypač vartojimo kreditų) naudojimas , tiek dideli darbo užmokesčio ir turto skirtumai. Tai buvo naujovių metas. Kai kurie ūkininkai turėjo modernią naują įrangą, kuri labai padidino efektyvumą, o dauguma ūkininkų negalėjo sau leisti šios įrangos.
7 paveiksle parodytas darbo užmokesčio skirtumo modelis, kuris veikia tiksliai priešinga kryptimi, nei parodyta 2 paveiksle. Kuo mažesnės palūkanų normos, tuo didesnė turto koncentracija labai mažoje gyventojų dalyje. Kuo didesnės palūkanų normos, tuo tolygiau pasiskirsto atlyginimas ir turtas.
7 paveikslo palyginimas su 6 ir 5 paveikslais rodo, kad (bent jau nuo 1950 m.) spartesnis energijos suvartojimo augimas lemia greitesnį ekonomikos augimą. Sparčiau augant ekonomikai, ekonomika gali palaikyti aukštesnes palūkanų normas ir didesnį atlyginimą mažiau apmokamiems darbuotojams. Mažiau spaudžiama „sudėtingumu“ bandant pakeisti darbuotojus mašinomis.
Kai energijos suvartojimas auga lėtai, ekonomika auga lėčiau. Palūkanų normos, kurias korporacijos ir asmenys gali sau leisti mokėti, yra palyginti žemos. Esant mažoms palūkanų normoms, visų rūšių turto kainos kyla, nes mažėja mėnesinės įmokos šiam turtui įsigyti. Akcijų, obligacijų, namų ir ūkių kainos paprastai kyla. Jau turtingieji tampa turtingesni ir turtingesni, nes vargšai vis labiau išstumiami iš ekonomikos.
Fizikas Francois Roddier yra sakęs, kad fizika lemia labai skirtingų pajamų, kai energijos tiekimas yra mažas, rezultatus. Norint aprūpinti kelių turtingų žmonių ir daugelio neturtingų žmonių ekonomiką, reikia daug mažiau energijos nei palaikyti santykinai vienodas pajamas gaunančią ekonomiką. Didžioji dalis turtuolių tariamo turto egzistuoja kaip pažadai, kurie gali būti įvykdyti tik tada, jei bus pakankamai energijos šiems pažadams įvykdyti. Jų pažadėtas ateities turtas neturi įtakos šiandieniniam energijos vartojimui. Nors turtingų žmonių energijos suvartojimas yra šiek tiek didesnis nei neturtingų žmonių, didžioji skirtumo dalis išnyksta, kai žmogus atsižvelgia į tai, kad didelė jų turto dalis iš esmės yra „popierinis turtas“, kuris iš tikrųjų gali būti arba nebūti kaip ateitis. atsiskleidžia.
Tiek XX amžiaus 20-asis dešimtmetis, tiek paskutinis laikotarpis (2008–2023 m.) yra labai mažo energijos augimo laikotarpiai. Tai, kad (2008–2023 m.) yra mažo energijos augimo laikotarpis (1,5 % per metus), matyti 6 paveiksle. Energijos tiekimas praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje augo net šiek tiek lėčiau (remiantis Vaclavo Smilio Energijos perėjimų duomenimis). Gyventojų skaičius augo po 1,1 % per metus ir XX a. 2 dešimtmetyje, ir paskutiniuoju laikotarpiu (2008–2023 m.). Grynasis energijos suvartojimas vienam gyventojui XX a. 2 dešimtmetyje buvo šiek tiek neigiamas (-0,1 %) ir tik labai mažas teigiamas procentas (0,4 % ) 2008–2023 m. 1950–1980 m. suvartojimas vienam gyventojui augo daug greičiau .
[5] Ekonomika tampa labai trapi, kai energijos tiekimo augimas yra mažas, palyginti su pasaulio gyventojų skaičiaus augimu.
Po paviršiumi slypi problema, kad nėra pakankamai energijos apeiti. Ši problema nepasireiškia didelėmis kainomis; ji pasireiškia neįprastai dideliais darbo užmokesčio skirtumais. Labai turtingi asmenys (tokie kaip Billas Gatesas ir Elonas Muskas) įgyja pernelyg didelę įtaką. Taip pat svarbūs tampa ypatingi interesai ir jų siekis pelno. Kartais šis pelno siekimas gali būti didesnis už piliečių gerovę.
Piliečiai tampa ginčytisni. Didėja skirtumai tarp politinių partijų ir jų viduje. Politiniai kandidatai nebesielgia su kitais kandidatais taip, kaip tikėjomės anksčiau. Problema tam tikra prasme yra muzikinių kėdžių žaidimo problema.
Iš pradžių žaidime yra tiek žaidėjų, kiek ir kėdžių. Skambant muzikai, žaidėjai vaikšto aplink kėdžių grupės išorę. Kiekviename raunde viena kėdė nuimama, o žaidėjai turi veržtis dėl likusių kėdžių. Asmuo, kuris negauna kėdės, pašalinamas iš žaidimo.
[6] Man atrodo, kad didžioji pasaulio ekonomikos dalis pereina iš augimo režimo į mažėjimo režimą.
9 paveiksle parodyta, kaip galima įsivaizduoti augančią pasaulio ekonomiką ir kaip ji gali pasikeisti ateityje.
10 pav. Anglies dioksido emisija išsivysčiusioms ekonomikoms (Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos narėms), palyginti su visomis kitomis, remiantis Energetikos instituto paskelbtos 2024 m. Pasaulio energetikos statistinės apžvalgos duomenimis.
[7] Kas, pasak istorijos nuo 1920 m., gali būti ateityje?
Sunku matyti, kad viskas klostysis gerai, bet žinome, kad istorinės civilizacijos žlugo per daugelį metų. Galime tikėtis, kad jei mūsų laukia bent dalies pasaulio ekonomikos žlugimas, šis žlugimas taip pat bus lėtas. Kai kurie tarpiniai žingsniai gali būti tokie:
a) Akcijų rinkos žlugimas. Po pernelyg didelių spekuliacijų akcijų rinkoje XX a. 20-ųjų pabaigoje akcijų rinka žlugo 1929 m. spalio 29 d., prasidėjus Didžiajai depresijai. Kita didelė avarija įvyko 2008 m. , Didžiosios recesijos metu. Atrodo, kad abu šiuos spekuliacinius burbulus pakurstė žemos trumpalaikės palūkanų normos.
b) Namų, ūkių ir kito turto kainų kritimas. Didžioji depresija pastebima dėl didelių ūkių kainų kritimų. Didysis nuosmukis žinomas dėl didelių namų kainų kritimų. Dabar susiduriame su situacija, kai yra per daug komercinio nekilnojamojo turto. Jos kaina logiškai turėtų kristi. Ūkininkai taip pat susiduria su sunkumais, nes didmeninės maisto kainos yra per žemos, palyginti su įvairiomis susijusiomis sąnaudomis, įskaitant palūkanas, susijusias su įrangos pirkimu ir hipoteka. Problema ypač aktuali, jei ūkio turtas buvo įsigytas šiuo metu išpūstomis kainomis. Logiškai mąstant, turėtų kristi ir ūkių kainos.
c) skolos įsipareigojimų neįvykdymas, susijęs su turto kainų kritimu. Bankai, draudimo bendrovės, pensijų planai ir daugelis obligacijas turinčių asmenų turės didelį poveikį, jei pradės didėti įsipareigojimų nevykdymas dėl paskolų ar obligacijų. (Tiesą sakant, net jei rinkos palūkanų normos tiesiog pakils, finansinių ataskaitų balansinė vertė greičiausiai sumažės.) Jei parduodamas komercinis nekilnojamasis turtas arba ūkis, o pardavimo kaina yra mažesnė už negrąžintą skolą, paskolą išduodantis bankas liks su nuostoliais. Ši skola dažnai perparduodama, o kredito reitingų agentūros nenurodo , kokia iš tikrųjų yra skola rizikinga.
d) žlungantys bankai, žlungantys draudimo bendrovės ir žlungantys pensijų planai. Net bankrutavusios vyriausybės, nevykdančios paskolų.
Žlugus bankams pinigų apyvartoje yra mažiau. Tendencija yra tokia, kad prekių kainos krenta labai žemai, todėl ūkininkų finansinė padėtis blogėja nei anksčiau. Jie sumažino gamybą. Maisto gamybai ir transportavimui sunaudojama daug naftos. Sumažėjus maisto gamybai, sumažėja naftos vartojimo poreikis, taigi ir naftos kainos. Esant žemoms naftos kainoms, gamyba linkusi mažėti.
e) Jei vyriausybė išgyvens, ji gali bandyti išleisti daug daugiau skola pagrįstų pinigų, kad pakeltų kainas. Tai gali būti naudinga, jei šalis gali gaminti visas prekes vietoje. Tačiau didžiulės naujų pinigų sumos (ir skolos) kitos šalys nepagerbs. Tikėtina, kad rezultatas bus hiperinfliacija ir vis tiek nereikės pirkti prekių.
f) turtingesnių žmonių, kaltinamų dėl visuomenės problemų, persekiojimas. Jei žmonės yra neturtingi, o prekių apeiti nepakanka, atsiranda tendencija rasti ką nors kaltinti dėl problemos. Europoje prieš Antrąjį pasaulinį karą naciai persekiojo žydus. Žydai dažnai buvo turtingi ir dirbo finansų ar juvelyrikos versle.
g) karas. Karas suteikia galimybę gauti išteklių kitur. 4 paveikslas rodo, kad karas gali labai padidinti BVP. Tai būdas atleisti darbuotojus grąžinti į darbą. Tai senas sprendimas, skirtas nepakakti išteklių.
[8] Ar koks nors politinis požiūris gali atbaidyti [7] skirsnyje nurodytą blogą poveikį?
Šalis, kuri savo ištekliais gali aprūpinti visas tiekimo grandines visiškai savo ribose, gali būti šiek tiek izoliuota nuo šių problemų, jei jos išteklių pakaks jos gyventojams. Nemanau, kad kuri nors iš pažangių šalių (EBPO narių, panašių į JAV ir jos sąjungininkes) šiandien gali tai padaryti. JAV yra arčiau šio idealo nei Europa, tačiau iki jos dar toli. Centrinė ir pietinė JAV dalis, kur stipri Donaldo Trumpo parama, yra arčiau šio idealo nei kitur.
Trumpas pasisako už muitų įvedimą importuojamoms prekėms. Tokie tarifai veiktų nepriklausomybės nuo Kinijos, Indijos ir kitų pramoninių šalių kryptimi. Trumpas taip pat, atrodo, pasisako už karų pasitraukimą, kur tik įmanoma. Jei vietovei gerai sekasi aprūpinti energija (įskaitant maisto tiekimą), tai būtų gera strategija.
Kamala Harris pasisako už šiandieninių maisto kainų ribą. Tai patiktų miestiečiams, bet paskatintų ūkininkus mesti ūkininkavimą. Apribojus šiandienines maisto kainas, taip pat būtų atgrasoma importuoti maistą iš kitur, todėl maisto prekių parduotuvėse liktų daug tuščių lentynų. Netiesiogiai tai taip pat turėtų neigiamos įtakos pasaulio naftos gavybai ir kitur užauginamo maisto kiekiui.
Suteikus daugiau pinigų neturtingiems žmonėms, beveik neabejotinai padidėtų vyriausybės skola. Jei Europos šalys tai padarytų, tai beveik neabejotinai nuvertintų jų valiutas. Jiems būtų sunkiau importuoti prekes iš bet kurios kitos pasaulio vietos.
Tiesą sakant, JAV greičiausiai taip pat būtų sunku importuoti kuo daugiau prekių iš kitur, jei nuspręs skirti daugiau pinigų neturtingiems žmonėms (ir finansuoti šį dosnumą iš daugiau skolų). Kinija ir Rusija turėtų dar daugiau motyvacijos atsisakyti JAV dolerio prekybos tikslais nei dabar. JAV, Europa ir kitos išsivysčiusios ekonomikos šalys vis dažniau pastebės, kad importuojamos prekės nėra prieinamos.
Vėjo, saulės ir elektrinės transporto priemonės dabar netvarko ekonomikos. Didesnės skolos pridėjimas, siekiant subsidijuoti šias pastangas, greičiausiai turės tokį patį blogą poveikį, kaip ir skolos pridėjimas subsidijuojant neturtingus žmones.
[9] Spėliojimas, kas gali laukti JAV, Kanados ir Europos.
Donaldas Trumpas siūlo tarifus ir kitą politiką, kuri galėtų būti naudinga toms JAV, Kanados ir Meksikos dalims, kurios mano, kad artimiausioje ateityje gali turėti pakankamai išteklių, kad daugiau ar mažiau susitvarkytų patys. Tai apima didžiąją dalį JAV centrinės ir pietinės dalies. Centrinė Kanada taip pat tiktų šiam modeliui. Meksika taip pat yra sujungta vamzdynu su šia sritimi. Bent jau JAV D. Trumpas šiose srityse yra palankesnis.
Abiejose JAV pakrantėse labai apgyvendintose vietovėse Kamala Harris skolomis pagrįsta politika atrodys pagrįstesnė, nes šiose dalyse ištekliai, kuriais galima pasikliauti, yra riboti, tačiau yra daug gyventojų. Vienintelis sprendimas, kurį jie gali įsivaizduoti, yra didesnė skola. Tikiuosi, kad Europa ir Kanados pakrantės laikysis Kamala Harris strategijų, bet su savo lyderiais.
Galiu įsivaizduoti scenarijų, pagal kurį po JAV rinkimų JAV suskils į dvi dalis: Trumpo atkarpą JAV centre ir Harriso dalį, kurią daugiausia sudarys dvi pakrantės ir galbūt kelios šiaurinės valstijos. Trumpo skyrius susijungs su Centrine Kanada ir Meksika ir bandys tęsti veiklą dar keletą metų. Harriso dalis susijungs su Kanados pakrantėmis ir didžiąja Europos dalimi, kad pradėtų karą su Rusija ir Kinija. Harriso dalis išleis daug daugiau skolų. „Harris“ grupė pamirš, kad jų teritorijos iš tikrųjų negali pagaminti daug ginkluotės be didžiulės tarptautinės prekybos. Dėl to Harriso grupei bus labai sunku sėkmingai kariauti.
Gail Tverberg per mūsų baigtinį pasaulį
Daugiau populiariausių skaitinių iš Oilprice.com
