- “DeepSeek” efektyvus ir įperkamas AI modelis iškreipia rinką, grasina įsitvirtinusių AI kūrėjų pelningumui .
- DeepSeek modelio pagrįstas išplitęs AI diegimas, galėtų sukelti informacinę krizę, kai AI sistemos vis labiau priklauso nuo AI generuojamo turinio.
- Nepaisant padidėjusio efektyvumo, poreikis taikyti AI ir elektros energiją tikriausiai ir toliau augs, tai skatins naujos priemonės ir platesnis prieinamumas.
1865 m. Britų ekonomistas William Stanley Jevons paaiškino visuomenei , kad didesnis efektyvumas naudojant gamybos vienetą išteklių neveda paprastai prie mažesnio šių išteklių vartojimo . Antra, šis efektyvumas verčia didinti vartojimą , nes daugiau žmonių dabar gali įpirkti daugiau efektyviau gaminamų prekių , kurios sudaro mažesnę kainą . Jevonsas turėjo omenyje akmens anglį, kurios kaina mažėjo ir didėjo ir didėjo kiekis kurios dėl padidėjusio produkcijos efektyvumo . Jo idėja išgarsėjo kaip “Jevonso Paradoksas”.
Kai Kinijoje pradėjo veikti dirbtinis intelektas (DI) pradėjo DeepSeek demonstravo praėjusią savaitę , kad sudėtinga ir galinga AI gali būti pateikta už mažą dalį dabartinių AI įrankių kaštų ir išlaidų , DeepSeek konkurentai citavo “The Jevons Paradox ir pasakė investuotojams net nebijoti susirūpinti. Paklausa AI galėtų nuo šiol augti dar daugiau greičiau reaguojant į didesnį efektyvumą ir todėl mažesnes išlaidas.
Tai, ko šie konkurentai nepaminėjo , yra tai, kad “DeepSeek” proveržis yra didžiulė naujiena įrankių pirkėjams , bent labai bloga žinios dabartiniams kūrėjams , kurie yra pardavėjai šių įrankių. DeepSeek yra dalijama nemokamai arba tik 3 procentais nuo konkurentų kainų (tiems , kuriems reikalauja programavimo aplikacijų interfeiso paslaugų ) nepalyginamai su labai brangiais produktais iš savo konkurentų. Tai nurodo , kad šimtai bilijonų bilijonų dolerių , išleistų šioms brangioms priemonėms kurti galėjo paprasčiausiai pradingti dūmuose. Tos investicijos gali niekada neatsipirkti .
Be to, “DeepSeek” parodė, kad jos galingasis AI įrankis gali veikti su nešiojamuoju kompiuteriu, taigi daugeliu atvejų nebūtina reikalauti didelių debesų kompiuterinių išteklių . Be to, DeepSeek AI įrankis yra atvirasšaltinis ir gali būti laisvai platinamas. Tai reiškia, kad kiekvienas gali pamatyti kodą, pritaikyti jį, galbūt patobulinti jį ir uždirbti pinigų iš patobulintos arba pritaikytos versijos. Ir, be to, kad kiekvienas galėtų pamatyti kodą, kiekvienas gali pamatyti kaip DeepSeek pasiekė tokius efektyvumus ir sukonstruoti savą AI įrankį , kad atitiktų arba viršytų šiuos efektyvumus.
The one thing the big AI developers are right about is that at these new prices (free or nearly free) the demand for AI is likely to grow much more rapidly as it is applied to situations where AI was previously too expensive to justify—just as The Jevons Paradox suggests. Tai reiškia, kad tai galbūt negalima galvoti, kad šis didelis naujas efektyvumas panaikins reikšmę didelei elektros energijos gamybos generacinių pajėgumų plėtrai . Poreikis didinti papildomus generacinius generacinius pajėgumus bus ir toliau išlieka . Ji gali tik augti mažesniu atžvilgiu nei pagal ankstesnes prognozes.
Tai nėra tai ne patvirtinimas to, kas yra galima įvykti. Iš tikrųjų, didėjantis greitas išplitimas ir dar platesnis AĮ naudojimas yra tikėtina, kad kels problemas daug greičiau . Didesnis efektyvesnis ir platesnis AI naudojimas reiškia, kad žmogiškieji informacijos šaltiniai bus išvežami iš rinkos ir dar greičiau – tai labai reikšmingi šaltiniai , kurie yra būtini , jei AI nori turėti realios informacijos iš informuotų ekspertų ir rašytojų. Kas ateis toliau bus AI maitinimasis AI generuojama AI informacija, tai didelis skaitmeninis kanibalizmas , kuris nepasibaigs gerai .
Tačiau verta paminėti , kad ekspertas ne iš tikrųjų yra išsidėstęs puslapyje. Ji yra visuomenės bendruomenės bendraujančių ekspertų , kurie nuolat diskutuoja ir atnaujina savo ekspertiškumą įvertindami naują informaciją, įžvalgas ir duomenis iš eksperimentų ir realių situacijų.
Kai iš tokios rūšies ekspertizės sukurta informacija yra išnykusi iš interneto arba galiausiai pablogėjusi , kokią sąmonę išgirs AI įrankiai specialistai tada ? Vienas dalykas yra beveik tikras: Ta nesąmonė nuo šiol greičiau ir iš daugiau ir daugiau iš ir iš sistemų , nuo kurių mes priklausome . Tai vargu ar yra raminanti mintis.
Pagal Kurtą Kobbą per Išteklių įžvalgos
