Į vyriausybės siūlomi pakeitimai Dėl Paveldimo Tašo galėtų paveikti daugiau nei tris ketvirtadalius Anglijos ir Škotijos ūkių, Naujų nepriklausomų tyrimų, kuriuos atliko AHDB , rezultatai.
AHDB atlikta vidutinių balansinių sąskaitų duomenų analizė atskleidė, kad 42 204 iš 54 938 ūkių (76.8%) iš 50 ha (124 akrų) arba daugiau didesnio dydžio visose dviejose nacionalinėse valstybėse bus paveikti naujųjų, taip vadinamų “Šeimos ūkio taikos” taisyklių.
Mokesčių valdybos atlikta analizė, daugiausia pagrįsta duomenimis iš Defra, Žemės ūkio verslo apklausos ir Škotijos vyriausybės, tai žymus atitrūkimas nuo vyriausybės savos linijos dėl prieštaringos politikos, kad tai palies tik turtingiausius žemės savininkus .
Daugiau nei pusė paveiktų ūkių buvo įsitraukę į grūdų arba apskritai augalininkystės produkciją kaip pagrindinę savo įmonę, su atskirais pagrindiniais gyvulininkystės produkcijos arba mišrios ūkininkavimo veiklos, AHDB sakė.
Vyriausybės IHT pasiūlymai, pirmą kartą pateikti kanclerės Rachel Reeves į jos biudžetą įrašytas spalio 30 d. , bus įvesta visiška 100% atleidimas nuo paveldėjimo taikos mokesčio apribota pirmajam 1 mln. svarų sterlingų kombinuotam žemės ūkio ir verslo turtui, nuo 2026 m. balandžio mėn.
Pasiūlymai sukėlė daugybę protestų, kurie pasibaigė visoje šalyje surengta “Vienybės diena ” ” “Vienybės diena ” , kurią suorganizavo pagal NFU dėl 25 dienos, su ūkininkai pareiškė ,kad pakeitimai – – kuriuos pagal kurį žemės ūkio ir verslo turto lengvatos sumažės iki 50% po 1 mln. svarų sterlingų – galėtų pasiųsti daugelį žemės ūkio verslo įmonių į sieną.
Tai yra kaip pagrindinių supermarketų paskutinė savaitė pareiškė reikalavimą dėl “pauzės” pagal vyriausybės pasiūlymus laukiant išsamių konsultacijų.
AHDB – – nežinybinės viešosios organizacijos , kurią remia Defra – , – išvados nesutampa su Iždo departamento apskaičiavimais. Ji pateikė savo apskaičiavimus.primygtinai tvirtino, kad jos planai nepaveiks apie tris ketvirtadalius žemės ūkio verslų – su vyriausybe Vyriausybė pabrėžė kitų galimų leidimų galimybę atsiimti galimybę atleisti nuo mokesčių iki 3 mln. svarų sterlingų.
Skaitykite daugiau: Didžiausi supermarketai skambina į Vyriausybė tokią “pauzę” dėl “Šeimos ūkio mokesčio”
“Mūsų apskaičiavimai parodo , kad žaliavų ir bendrieji augalininkystės ūkiai yra labiausiai tikėtina, kad bus paveikti dėl jų mastelio ir turto dydžio,” sakė AHDB analitikas Tomas Spenceris. “Gyvulininkystės ūkių atveju, didžiausią riziką patiria tos įmonės , kurių savininkas yra vienas asmuo .”
Atsižvelgiant į šiuolaikinį žemą nuostolį nuo netinio turto žemės ūkyje, AHDB sakė, kad efektyviausias sąnaudų atžvilgiu būdas , kuriuo žaliavų gamintojas galėtų sumokėti pranašaujamą mokesčių sąnaudą “būtų parduoti žemės sklypus “.
“Diskusija apie tai, ar pakeisti paveldėjimo mokestį yra teisingas sprendimas , yra ne kad AHDB galėtų komentuoti ,” sakė AHDB ekonomikos ir analizės direktorius Davidas Eudall.
“Mūsų prioritetas yra padėti paaiškinti kaip tai paveiks daugeliui mokesčio mokėtojų ir padėti jiems prisidėti prie nuotaikos kelio prieš šiuos iššūkius” , – pridūrė jis.
“Pirmasis etapas buvo identifikuoti ūkius, kuriems gresia rizika, taip jie galėtų peržiūrėti savo aplinkybes ir įgyvendinti atitinkamus veiksmus. Turėsime 300 darbo dienų iki 2026 m. balandžio 1 d., kuomet įsigalios mokesčių pakeitimai ” , sakė Eudall .
“Tai reiškia, kad 140 žemės ūkio įmonių visoje Anglijoje ir Škotijoje per dirbamąją dieną, nuo šiandien (2025 m. sausio 28 d.) ir vėliau, turės užtikrinti, kad jų verslas būtų sukurtas taikyti savo mokesčių priemones.”
Tai buvo “labai svarbu” , kad visos paveiktos žemės ūkio įmonės pasinaudotų ekspertų mokesčių ir verslo planavimo patarimais, jis primygtinai ragino. “Paveldėjimo planavimas jau buvo svarbus žemės ūkio versle, nuo šiol jis yra esminis.”
Tačiau tai yra Tarybos Biudžeto atsakomybės departamentas praėjusią savaitę sakė, kad paveldėjimo mokesčio pasiūlymai galėtų paveldėti senyvo amžiaus ūkininkus , neturėdami laiko suvaldyti savo kelią per naująją politiką.
Ataskaitoje OBR teigiama, kad jis buvo”labai neaišku” , ar šios priemonės galėtų padidinti 500 mln. svarų sterlingų , kuriuos Iždo departamentas – , kuris nesikonsultavo su dėl savo planų prieš pradėdamas pakeitimus – skelbė, kad jis galėtų padidinti. Ataskaitoje priduriama: “Tikėtina, kad būs sunkiau kai kuriems vyresnio amžiaus žmonėms greitai pertvarkyti savo gyvenimo reikalus reaguojant į priemonę.”
AHDB findings match NFU’s calculations
Responding to AHDB findings, NFU prezidentas Tom Bradshaw sakė, kad faktas yra faktas “<...>Vyriausybės savivaldybės savivaldybės sąvadas nuo šiol pateikti tokią pačią išvadą kaip ir NFU, kad 75% komercinių ūkių verslų galėtų būti paveikti šios politikos – daugiau nei 42 000 ūkių – paveikslų “.
Ji nebegalėtų būti aiškesnė , kad duomenys “už šio bjauraus šeimos ūkio mokesčio yra neteisingi ir tai, kad Iždo ministerija drastiškai neįvertino šios politikos masto įtakos Didžiosios Britanijos žemės ūkiui ir maistui”, jis pridūrė.
“Praėjusią savaitę tai buvo Budzeto atsakomybės departamentas, labai organizuota valstybės finansų ministerija buvo atsitraukusi nuo savo politikos, pabrėždamas problemas , kurias tai galėtų sukelti pagyvenusiems ūkininkams, Visuomenė, ir visos didžiausios Jungtinės Karalystės supermarketai “ir toliau atstovauja už Didžiosios Britanijos žemdirbystę su daugiau nei 270,000 žmonių pridėjo savo parašus prie mūsų peticijos , kurią praėjusią savaitę įteikėme į Numerį 10. Toliau tiekiamas tam tikrasis trumpas “, pabrėžė Bradshaw . “Kaip atstovaujantis atstovas balsas daugiau nei 44 000 ūkio įmonių, visa, ką mes norime padaryti , tai sėsti prie stalo su kanclere ir diskutuoti apie kelią į priekį , tačiau, toliau jis nepaisė mūsų prašymų. Ar jis taip pat pasirinks ignoruoti nepriklausomus žemės ūkio ekspertus savo savo sąjungos sąjungos valdyboje?” Valstybės finansų ministerijos atstovas sakė, kad ji “nepripažįsta” AHDB analizės, pridurdama, kad vyriausybė yra “visiškai įsipareigojusi šiai politikai” .
